О прошедших выборах
Pan Xenonchik
2. Циферки. Итак, у нас есть два результата:
- за сентябрь
(+100 голосов снятых с Историка)
- за октябрь
Суммарно в сентябре оппозиция плюс третья сила набирала 483 голоса.
В октябре - 384.
Разница по сравнению с октябрем:
ПоУ+АА+НПУ+ИУ: -99
НГ+НФ(без снятия): -45
НГ+НФ(со снятием): +55
3. Неожиданный прирост. Предположим, что рудминисрация снимает все голоса по делу. В таком случае, мы имеем приток живых голосов за НГ+НФ. Теоретически это можно было бы объяснить активной работой Владимира на должности МинДема. Его знают много новичков и они голосовали за него. Но аж +55 голосов? К тому же в минус Владимиру шли две вещи - его малоизвестность для большинства украинского социума и выпил еУкраины венграми, который должен был опустить в глазах электората рейтинг текущей власти. Откуда же взялись +55 голосов?
3. Боливар не вынес. Оставим пока этот вопрос открытым и обратим внимание на вторую резкую флуктуацию. Третья сила + оппозиция в сумме потеряли около сотни голосов! Это не считая 50 голосов, которые набрали технические кандидаты, с ними ситуация становится катастрофической. Откуда такое проседание?
Может дело в том, что Куривчак как кандидат в президенты более популярная личность, чем Комбат? Мне это предположение кажется неверным.
Сравните, например, предвыборки Комбата и Куривчака и оцените, насколько полная, конкретная, внятно сформулированная программа Комбата отличается от невнятной водички в программе Куривчака.
Опять же, Комбат - игрок достаточно известный в современном еУкраинском политикуме. Неоднократный лидер одной из крупнейших оппозиционных партий, помощник новичкам, постоянно в прессе и так далее, в то время как Куривчак большую часть последнего года просидел неизвестно где. Да, он был Генсеком ЕДЕНа, но это время нынче помнит лишь поколение олд- и миддлфагов. Которое, кстати, так же помнит, как Олесь был с позором импичнут со своей должности. К тому же Олесь должен был быть МЗС при Комбате, так что часть его теоретического авторитета должна была сыграть за кандидата от ПоУ.
4. Грязная игра. Может количество голосов сократилось из-за потока грязи, который кандидат от третьей силы, Кромов, вылил на Комбата? ИМХО, так как ни Комбат, ни Володимир не опустились до того, чтобы отвечать симметрично, то статьи Кромова пошли на вред только ему самому. Так же можно вспомнить, что сначала Кромов весь такой красивый позиционировал себя как объединитель ВСЕЙ еУкраины. Потом он потихоньку превратился в объединителя кандидатов против власти. Ну и под конец объединял он только небольшое количество партий не попадающих в топ-5. Своей надутостью и пафосом Кромов несомненно оттолкнул определенное количество тех людей, которые голосовали в сентябре за Гудилку. Но следует ли из этого, что голоса УКП пошли не Комбату, а Владимиру? Я сомневаюсь, чесгря.
5. Вечное оправдание. Можно предположить, что потеря такого огромного количества голосов произошла из-за перебана ботов известных всем нам "операторов". Тут сложно что-то сказать наверняка, четких пруфов как за, так и против - нет.
6. Естественная убыль. Как по мне основная причина резкого сокращения голосов за либерастов+третью силу состоит в общем сокращении количества игроков в еУкраине. Летом на егове у Украины было около 800 файтеров, сейчас же - примерно 500. Сокращение налицо. Так же, я уверен, что человеческие потери у третьей силы и, особенно, у либерастов ВСЕГДА были и будут выше, чем у патриотов. Кстати, почему?
Я думаю, дело в риторике, которая обрушивается на новичка при попадании его к либерастам. "Все погано, тут як у РЛ, влада пиляє бюджет, фальсифікації, блаблабла, як страшно е-жити". Естественно, что получив такой заряд пессимизма с высокой вероятностью новичек свалит из игры. В то же время, новичок, допустим, в НФ знает, что, если постарается, то сможет стать хоть президентом. Нам не жалко
😉
Вернемся к убыли населения. Население еУкраины сократилось. Откуда тогда взялось +55 у патриотов? По идее электорат НГ-НФ так же уменьшился. Самое простое предположение - боты. Оно очень и очень удобно для либерастов, так как служит универсальной отмазкой ВСЕМ их собственным фейлам, но оно не отвечает на вопрос - почему в сентябре было снято около сотни голосов, а сейчас - ни одного?
7. Блат и порука. У меня есть идеи по этому поводу, но сначала изложу предположение и ряд косвенных свидетельств.
а) Сами по себе рудмины редко чешутся снимать голоса.
б) Куривчак имеет связи в рудминистрации.
Свидетельства этого были еще времен его генсекства(какое пошлое словечко), когда он ходатайствовал о снятии сотни голосов залитых за час Словянином на одних президентских выборах. Голоса сняли, при том, что через пару месяцов 400 ботоголосов залитых Словянином за Виртуалла были рудминами проигнорены несмотря на все тикеты.
Во-вторых, некоторое время назад рудмины ввели что-то типа чатика для нубов, где они могли пообщаться с ментором страны, которого назначали так же рудмины. Мы тогда засыпали рудминов тикетами, но ментором назначили Куривчака, который в это время тусил где-то в Турции, а в еУкраине вообще не светился. Казалось бы - с чего это вдруг?
В-третьих, назначение модератором нашего сегмента одной небезизвестной, гхм, подруги Олеся - КиттиКет. Опять-таки было очень много ходатайств по поводу занятия должности кем-то другим, но их рудмины проигнорили.
Хочу заметить, что все эти вещи - улики довольно косвенные и я лично это очень хорошо понимаю. Но вместе они отлично объясняют, откуда взялись +55 голосов у патриотов.
Я думаю, что во время сентябрських выборах по кое-чьей просьбе рудмины просто не глядя грохнули сотню голосов Историку, параллельно забанив кучу акков. Думаю, все помнят, что после выборов многие партии, в том числе не-патриотические, недосчитались своих живых новичков. Стоил ли их уход из игры чьего-то желания получить медальку - вопрос открытый. В таком случае никакого прироста у патриотов нет, а есть убыль в 45 голосов, что вполне соотносится с общим сокращением численности игроков в еУкраине, да и во всей ерепке, так как после волны возмущенных тикетов, рудмины решили не повторять свой финт ушами.
8. Заключение. Итак, как мы видим, по сравнению с сентябрськими выборами, на электоральном поле еУкраины произошли значительные изменения. О причинах, их вызвавших и о весе каждой из гипотез, мы можем только предполагать. Данная статья несла исключительно исследовательский характер. Если у вас есть какие-то свои соображения по этому поводу, то прошу в комментарии. Однако, прежде, чем комментить, я настойчиво прошу перечитать первый абзац.
С вами был Ксенончик.
Comments
О прошедших выборах
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2327016/1/20
Все намного проще, если задать себе вопрос, за кого голосовало на последних выборах УКП?
Я, например, хз.
почитав початок посміявся, які нах живі гравці якщо там боти?
Цікаво написано.
вот
Застав ідіота Богу молитися, так він чоло розібє
http://www.imageup.ru/img112/1515075/111.jpg
Та харе уже, и так все видели)
реально задовбав
Попадись мені на очі - уб"ю =_=
Кто виноват, что боты у тебя в партии и МЮ вашем?
А хто винен, що ти, кацапе, - ганьба еУкраїни?
ем... там люди, з мого підрозділу, з якими я особисто спілкувався... Аксёнов, ти за них будеш відповідати...
пить меньше надо, ботов банят админы, а не Аксёнов
справді пишеш ти цікаво, вмієш переконати, але за 5хв після прочитання статті в мене появляється назад здоровий глузд я перечитую статтю і зовсім інше відношення до неї, це спостерігається вже не в першій твоїй статті. Просто одне питання до тебе. А яка вигода рудмінам допомагати Олесю, він не донатер(судячи з його сили), не танк, з якого перепуга рудмінам допомагати Олесю?
"А яка вигода рудмінам допомагати Олесю, він не донатер(судячи з його сили), не танк, з якого перепуга рудмінам допомагати Олесю? "
Банить ботов - это их обязанность. Отличать ботов от новичков они не умеют. А тут была типа наводка. Но, повторюсь, это предположение лишь.
Отличать ботов от новичков они не умеют.
тут ти дуже помиляєшся. вони можуть відрізняти ботів від новачків, але не з 100% точністю, тому і баняться поодинокі новачки
вотнути не можу, бо не підтримую цієї думки, але написано розумно, маєш плюс за перший абзац)
> Отличать ботов от новичков они не умеют.
Брехня. Сам же знаєш.
" вони можуть відрізняти ботів від новачків"
Лол. Я ТОЧНО знаю, что они очень многих ботов от нубов не отличают, поверь ; -)
поискал в гугле альбом с такими заголовками песен - не нашел. пичалька : (
сорри)
[removed]
800 файтеров, сейчас же - примерно 500
=================
ось тут кожен може поалодувати самі собі. тонна гівна вилізла боком всім 🙂
Это касается очень многих стран ерепки. У нас еще относительно _интересно_. А вот Болгария с Турцией подвымирают, например.
знаючи причини через які новачки уходять, стає сумно...а саме чере срач і аналогічну ситуацію з РЖ. але можете мені не вірити...
из-за срачей народ и приживается, это игра и все хотят фана, от "стабильной слаженной общей работы" - фана минимум.
щодо "виливу лайна", то висновки гідні туклікера, який зафіксував пару статей вирвавши їх із контексту, але не слідкував за шаутами передвиборчої пори.
а так, - все по поличкам.
Ну по сравнению с тоннами грязи, которые были в свое время вылиты на Зену или там Валеру, ты - образец корректности, не спорю.
як для майже родичів зробив скидку)
Вері велл, вотед ))
V!
Недолуга гейволюція + фейл операторів + мертва опозиція + харизма Володимира = успіх перегонів!
ІМХО:
Причини несподіваного приросту - високоактивний спам всіх і вся, чого явно не було минулого разу за Історика. Як наслідок - мобілізація електорату НГ+НФ. Причини типу "брудна гра" і "хороша/погана передвиборча" далеко не є ключовими, адже активних гравців тут небагато, основну масу все ж складають туклікери, які рідко читають статті.
Причина спаду загальної к-сті голосуючих - голосування було у вихідний день (для порівняння - травень цього ж року, голосування було в неділю, помітний різке падіння кількості голосуючих - http://www.erepublik.com/en/article/-1-2315319/1/20).
Причина спаду голосів за опозицію - відсутність спаму, ігнорування частиною виборців виборів, явно менш серйозне відношення до виборів.
Крім того, я не вірю в співпадіння, коли за декілька днів до виборів зростає к-сть реєстрацій з 18-20 до 40-50, тому варіант з ботами я б не став виключати повністю. За даними гравців, які були в день виборів онлайн було забанено 27 аккаунтів, 25 з них - вже після оголошення результатів (тікети стали розглядати набагато довше). З приводу недорахованих новачків - чому раніше (до масових банів) к-сть зареєстрованих в день була 60 і вище, а зараз - переважно менше 20? І чому це вже майже місяць спостерігається щоденне зменшення кількості членів партії НГ та НФ (там взагалі майже -150 партійців)? Новачки інтуїтивно злякалися банів? Чи може просто ботоводи вирішили не тратити час на те, що й так вилетить в трубу? Тим, в кого забанили друзів чи знайомих в грі я не раз пропонував зв’язатися зі мною - лише двоє людей це зробило (і в обох випадках я довів, що наші дії тут ні до чого), решті очевидно, наплювати (хоча писати всякі кумедні плаксиві шаути та статті в них вистачає духу).
А взагалі, цікаво буде порівняти з наступними виборами - як зміниться ситуація. Оскільки наступні вибори припадають на вівторок, то вангую, що загальна кількість проголосувавших буде більше на 100-150 чоловік.
Щодо масових репортів - окрема ремарка. Є такий нюанс - чим більше тікетів написано на одну й ту ж особу, тим більша ймовірність бану за наявності якихось гріхів, нехай навіть незначних. Те ж саме спостерігається і при бані статтей.
При бані статей достатньо одного тікета і рашин-модера. Ну і "наша" теж відзначилася, здається...
Ще коли я був молодим, то сильно дратувався з приводу спаму в день виборів. Думаю і теперішні новачки теж не телята, щоб по спаму голосувати автоматом.
>достатньо одного тікета
Так, якщо для цього є підстави - порушення правил erepublik.
Коли приходить 3-4 листа в день виборів зі спамом - напрягає. Коли один - не дуже. Все залежить від того, наскільки новачок "теля" і туклікер.
За историка тоже спамили.
А почему ваши не спамили за комбата?
Як завжди окозамилювання на високому рівні + опік ока від Олеся та Кітті
Ось, це має тобі допомогти)
http://piccy.info/view3/5245245/ffd110deef4918f3e3b9960bdf3dc151/
v, интересно было почитать!
йди хоч рахувати до 10 навчись, потім вже щось складніше будеш робити
Не хватает про заговор сионистов, неубедительно)
цікаві спостереження)) статистика сама за все говорить))
порівняння двох місяців це не статистика
Майстер-клас з вкидання лайна не вентилятор від пана Ксенончика.
Гебельс з того світу посміхається що його справа перекручування фактів і промиву голов від мозку живе і буде щити поки такі як Ксенон пишуть свої "несколько мыслей"
А ти не оцінюй статтю і не давай оцінки. Ти спробуй провести схожу аналітику (або хоча би якусь аналітику) і напиши висновок. Почитаємо - то може й переконаєш в чомусь.
Як тільки побачив "как Олесь был с позором импичнут", згадав як "без позора" купувались голоси сідарів від інших партій і зрозумів що цей твір Зенончика більше не вартий мого часу. Стиль Зенона - брехня на кожному другому слові (бо кожне перше в нього - займенник Я)
Щодо аналітики в мене все просте, тупе і не потребує великих здібностей Зенончика:
http://www.erepublik.com/en/article/q3-profitability-updated-day-2145--2325801/1/20
Меня поражает как взрослый человек может обладать такого рода избирательной слепотой. Нравится тебе или нет, но Куривчак был первым генсеком ЕДЕНа, которого импичнули. Не веришь мне, спроси его самого. Впрочем, ты не спросишь, для тебя такое знание, это как коммунисту было узнать о смерти Сталина. 🙂
Я четко указал в первом абзаце, что все нижеизложеное - лишь предположения, в которых сам не уверен. Но, конечно же, ты не осилил прочитать статью.
сторінка з тікетами неактивна, доноси з України не приймаються. от і вся справа
http://awesomescreenshot.com/02f1svrfb2
чи може в когось криві руки?