Решење за ... поштење?

Day 1,861, 06:18 • Published in Serbia Serbia • by Radivoj NS



У еСрбији као и у оној правој (на коју смо поносни надам се) влада нешто најгоре... спроводи се негативна селекција.
У таквој ситуацији демокартија не постоји, барем не у добром облику већ се пратвара у своју супротност.

Најбољи пример за негативну селекцију је како је то некада било у бившој СФРЈ. Када је неко у вашем окружењу толико неспособан, да не кажем глуп или малициозан, а не можете да га избаците јер то тада и није било могуће, онда да бисте га се отарасили да га не гледате више, да не квари колектив... ви бисте га предложили да буде унапређен. Последица је да је могао ту своју неспособност да спроводи над много више људи, више пара....

Овде у игри имамо мало другачији пример. Овде се тај негативан утицај „погрешне“ особе спроводи тако што се избегава права конкуренција из које би и требало да као последица најбољи побеђују, односно да најбољи иду на врх.

Овде бих се ограничио само на један аспект негативне конкуренције а то је ВОТЕРС КЛУБ.
Да ли вам се десило да видите чланак, политичку промоцију која је избачена пре мање од сата а већ има 200+ гласова, да док сте оставили коментар у року од 30 секунди том чланку скочи број ГЛАСОВА за 30-40?

Значи једини начин конкуренције у нашем „друштву“ није способност, ни било која друга позитивна особина, већ СУМА ПАРА?



Знам, рећићете тако је и у РЛ, ни тамо на западу више није Демократија један човек један глас, већ „Један евро један глас“. Што не би ни било тооолико страшно да се еври зарађују пропорционално способности а не лоповлуку и повлашћеном положају... (објашњење само за Сумњивог) Ухваћене су највеће банке да штимују ЛИБОР. Најједноставније објашњење је да је то параметар по којем се задужујете, сви. А односи се на тржиште од 350 000 милијарди евра.....и још много тога...


Предлози решења:


1) Да држава плаћа 5 новина да буду у топ 5.
Најбоље државне новине, по заједничком договору. Обавештење о приоритетима битака.....
Тако да било коме другоме буде неисплативо.
Позитивно: Не би се користио ВК, сем државе.
Негативно: Кошта државу.


2) Да се направи посебна категорија само за плаћене чланке. Гарант то нико не би ни читао.
Проблем: како знати који је чланак плаћен?
Решење: Тако што би тамо ишао сваки чланак који има више од 50% вотова из иностранства.
Позитивно: Отежало би се коришћење ВК.
Негативно: Могло би се негативно утицати на то да неки чланак уђе у погрешну категорију.

3) Под 2 плус да се на сваком чланку види колико је гласова добио из земље, а колико из иностранства.


У овом случају је бити "ograničen" предност, ...

😃

Наравно да нема идеалног решења, сем регистрације СМС-ом...или још боље ДНК регистрација :Đ
....али ето мој покушај доприноса можда некоме и да добру идеју.


Замислите тек УТИЦАЈ на изборе уколико би ВК одлучио да фаворизује неку СТРАНКУ, а да рецимо неће да сарађује са неком другом... или да једнима даје попуст.

Друга последица система где је само сума пара битна за изборе, је да онај ко дође на власт ако краде имаће пара, ако има пара биће и следећи пут победник на изборима....


Сад сам дирнуo тамо ..где ће да ме боли 😉



П.С. Ко има пара нека плати ВК да се ове идеје боље виде. LOL
Само се шалим.