无头鸡大学财政科统一招生考试答题卷

Day 1,639, 23:49 • Published in China China • by Misaki26

一、简答题（25分，必做）
央行每次的报告中都会提到“央行本月严格执行由 Crematory_Ns 设定的 财务拨款审批制度。”。简述Crematory_NS的财务拨款审批制度形成的原因。并谈谈你对“30万（最近改成36万）以下拨款不需要通过议会审批” 这一观点的看法。（可以查阅以往报刊）

为了提高拨款审核效率，并且事后可以对备案内容进行审计，确保资金用在实处。
议会的效率并不够高，表决是有24/48小时的投票pending，最快的紧急表决也需要等待12小时。考虑到拨款是央行的日常行为，如果每次都要通过议会，不仅麻烦议员，央行的每次拨款也都要延后一天。所以小款项不通过议会是可以理解的。不过这里需要一个报备步骤来保障议会的知情权，也便于议会成员在游戏里投标。另外日常拨款中，大笔资金拨款是偶然事件，而且大款项通常不是很紧急，能够等待议会进行投票。

二、（央行方向）1.最近eC有讨论税改的问题。税改大讨论的背景是什么？eC以往有过什么税改的实践和经验？你对eC税改有什么建议和具体实施的方法？

第一问：
汇市合并，各国货币转变成只有符号不同的等价物，这是目前经济模块变化的大背景。由此带来的影响可以说是翻天覆地的，（对政府税收方面的影响）
1、 税率被放开，不再和汇率捆绑在一起。合并后的汇市，已经不能够称为汇市。过去防止国民财富的缩水贬值以及汇市交易的正常进行，政府需要维持CNY币值的稳定。维持方法：1、税率2、在市场上投放或者收购G；通过这两种方法保证汇市上gold与cny的供求平衡。在政府的苦心经营下，cny曾一度成为游戏里最具有持有价值的货币之一，然而现在不需要再考虑汇率，政府的成果也化为乌有。
2、 由于不再受汇率的影响，鸡开始以默认的最高价扫荡市场的所有商品，在10%的VAT作用下，财政税收猛增；此外，国库之前存放的CC也由于*1.6的关系，数额变得更加庞大
3、 鸡对国库每天能取出的金额作了限制，每天最多只能取出10W。(在最近一次税改之后，这个数值被提高到40W)


第二问：
1.每次修改VAT有可能导致无头鸡24-48小时停止扫货，另外,美帝在上次修改VAT，引起无头鸡扫货价大幅变动。以上已在NK进行过实际实验
2.国库税收的组成部分为：VAT+所得税；关税不进入国库。
3.议员提出修改税率的提案，必须说明相应的理由，否则无条件驳回。
以往的经验真心难找，178论坛的议会区还有门禁T T


第三问：

这里选取了目前中国和人口排位前5的五国的税率数据，括号里的数字是该国目前的不同资源数，之所以依据人口是因为人口多的国家市场相对更活跃，具有更大的容量，价格波动相对比较小，经济更为稳定。
现在国家设定税率不外乎考虑两个方面，一个是政府的税收是否可以弥补支出，另一个是要不要提高整体国民收益。按个标准来划分，可以粗略地将这5个国家分成几类：重税收型，火鸡、板鸭都算这一类；兼顾型，米国和中国，因为武器的增值税占VAT总量中很大比例;重民生型，塞尔维亚和保保，保保完全是个极端，所有税率包括最低工资全是1，也许保央行有特异功能，1废纸可以撕成两半用。


接下来分别讨论三个税种
增值税(VAT)方面，中美之间的区别主要体现在武器上。据我所知，市场上交易最频繁的部分是Q5 food和Q6weapon，其他的商品基本都是喂鸡，其中成交额中很大一部分是来自Q6weapon，在按比例计算的增值税中Q6武器的部分也占了很重要的地位。所以降低VAT，即便只是武器的部分，对总税收也会产生很大的影响。
美国和保保的策略一样，都放开武器市场，一开始市场上武器的最低价格基本会等于喂鸡价，这个购买价对其他高税国家的消费者具有吸引力，然后在市场机制的自然作用下，市场价格一路爬升，高到税后价格连鸡都不想吃，但是这时价格相比其他国家仍有优势。目前的局面是，在其他国家的资本家们还在讨好鸡的时候，美保两国的同行已经可以藐视鸡而且还能获得超额利润。总结，降低VAT可以提高本国产品竞争力，eC产能丰富但是国内需求有限，与其坦克商之间互相打价格战，不如降低税率开拓坦克的销路。(D1636数据，eC Q6:27.18、eUSA Q6:26.85，税后喂鸡价25.92; D1638数据，eC Q6:27.06、eUSA Q6:26.38，eB:27.13税后喂鸡价25.78😉1639 鸡价：27.40)这喂鸡价一天一变啊。。。


所得税是三种税里面最直接关系国民收入的税种。美国的所得税(income tax)比中国高了10个点，虽然如此高的所得税可能使私下付工资的现象更为常见，但是以美国两倍于我国的人口，相信仍有相当数量的人是正常工作的。按照当前美国的工资水平(300USD D163😎，只需要2200多人工作(这占美国活跃人口大约1/6)，他们所缴的税收就足够每天推倒灵梦一次满足每天的上限 (写文时还不知道上限已经调整了)。10全国家拥有工资高的天然优势，可以吸引国外的玩家来中国打工，通过所得税也有一部分钱从外国人的腰包流进国库，高所得税可以让他们掏更多的钱。但是提高所得税比较引人反感，而且由于黑工模式的存在，如果需要通过所得税来弥补VAT方面的损失，建议同时提高最低工资标准。


再来谈进口税(import tax)，我理解的设立关税的目的，主要是为了反倾销，保护本国自耕农以及工厂主的利益。而倾销产生的原因，主要有两个，一个是某国蓄意破坏别国经济，这个就上升到政治层面了，另一个是该国市场有利可图，倒卖可以获得可观收益。关税的设立主要是针对了后者，因为关税的存在，倒货的利润就打了折扣，甚至没有利润，那么关税的目的就达到了。我觉得完全没有必要把关税搞得接近100%，可以适当降低税率，因为100%和5%起到的作用是一样的，都足够消灭投机者的利润；而且当歪果仁习惯在中国买坦克的时候，中国市场可能供不应求，这时候就需要进口一些商品来满足需求，与此同时需要准备一笔资金应付突然的大批量倾销。


最后来个总结，提高所得税，降低增值税，降低进口税，这是我的观点。目前的市场是鸡价导向型市场，各种商品都被动的接受鸡设定的价格，而按照鸡脑子进水量的趋势，鸡价是不断下跌的，将来某一天鸡会不会绝食也是个问号，但是不能排除这个可能。我们需要在这一天来临前做好相应的准备，调整税费结构。低增值税带来强势的本国商品，相对低廉的商品带来更高的成交额，税基增加后增值税降低带来的损失也会得到一定弥补，当然还需要关税的配合才能扩大国内市场的规模。由于资本家卖坦克能获得更高的利润所以也愿意付出更高的薪酬，通过提高所得税来维持收支平衡的方案也具有了可行性。

答题人：Misaki26 指导人：Beijingit
———————————————密封线————————————————
终于完成了！分了好几天才写完，思路比较乱，如果发现错误请大家帮忙指出来。考虑不周全的地方，或者冒犯之处，也请各位多多包涵，鞠躬(_ _)