如果你相信這個與南韓組成的東亞聯盟
Hansapanzer
eSK, 一個幾十天前才說進攻台灣是NE不小心造成的國家。
eSK, 一個對台灣背信數次的國家。
而現在總統宣布我們和他們要結盟了。
這兩天一直有黨員告訴我招生進度有些許緩慢,
甚至場外黨的人數已經超越我們了,我們被踢離前五大黨的話就沒辦法提名議員了,
該怎麼辦? 我們應該要更改黨的滅韓路線嗎?
「不會。」
這就是我的回答。
更改滅韓路線,我不但對不起我自己,我更對不起當初相信我會堅持滅韓路線的朋友們。
這群人當初已經被政府所謂的"滅韓以後還有機會" "等我們培養更多新人以後再來滅韓"的宣導騙了好幾次了,我還能再次拋棄他們嗎?
抱歉,我做不到。
我更做不到去相信一個欺騙過我們數次的eSK,而他們鄰居eJP更是一個充斥著韓國人的國家。
是阿,韓國人組成這個東亞聯盟可輕鬆了,旁邊有一個eJP可以免費租地給他,左邊的中國以及下面的台灣也不再對他進行侵略,終於可以安全的種田了。
媽的 真爽 之前婊人的事情都一筆勾消了。
如果你沒有辦法相信這個東亞聯盟 那請你加入我們 我們需要更多的黨員來實現我們的理想。
本黨之後簡單的政策規劃:
1.持續堅持伐韓路線。
2.持續對新人的補助與輔導。
3.議會的透明化。
尤其是3 我說說我的感想吧。
其實我和很多人一樣,玩eRep是斷斷續續的 有時候甚至一段時間沒點角色就掛了。
後來我在PTT看到了"我們跟南韓交戰"的招生文章 所以又點了進來復活一下。
沒想到接下來就是被耍了好幾次。
媽的 到底是誰當初po文說要抗韓國的。
媽的 到底當初是哪些議員說要跟韓國停火的?
媽的 選議員前我po文問那個政黨主張伐韓竟然沒人敢正面回答我。
是的,eRep裡面充斥著一群所謂的政客,
一群一直不敢為自己所說的話、決定的政策負責的政客。
當議會投票對一個國家決定攻擊或交好的時候,為什麼政府不提供主戰或主和的名單給我們老百姓看? 為什麼在政策通過之後我們這些老百姓甚至連那個議員投了什麼什麼選項都不知道?
在現實生活中的選舉你起碼還能知道誰連署了哪些法案,但是在eRep裡面卻像隔了一層朦朧的霧。
想撥也撥不開的霧。
因此本黨堅持,誰說的話就要誰負責任。
要求議會在對法案、天敵投票後公布所有投票結果。
倘若本黨有幸在此後議員選舉拿得席次,也必將統一管理議員意識型態(所以才設置兩位執行官)
我們的議員做的決定,我們的黨負責,我們為那些投給我們一票的人負責!
我們需要新手,也需要更多老手的協助。
如果你厭倦了陋習、如果你厭倦了兩面政策、如果你壓根就不相信這個東亞聯盟
那請你加入我們 你的一票 不只決定我們黨的未來,也決定eTaiwan的未來。
台灣武力團結聯盟主席
Hansapanzer
//Day1366: 關於我玩斷斷續續的解釋:
eRep從沒有台灣我就知道了 那時候在e美國玩起來實在是有點無聊
後來又經歷了eTaiwan建國 一堆人圍剿藍鼠 我不知道這個game到底在幹嘛所以就Quit了
但是自從我在批踢踢看到與韓國戰爭論後我就一直持續到現在
Comments
v
sf
沒了lol
V+S.
V
V
歡迎加入國會議員的行列
關於議會透明化其實在第九屆議員時就提出並正在討論,只是後來就遇上了ONE進攻與賽亞人滅國於是被迫中斷
v s
v+s 從一開始東亞聯盟 就不該有南韓
東亞也不應該有南韓這個國家!!
v21 s94
南韓在東亞嗎?
不是在火星上?
世界局勢一直在變
可惜有人腦袋沒辦法跟著變
只想拖著全台灣的人打這場沒利益的爛仗
原來 局勢在變 拖著全台灣的民眾打印尼就有利益了?
原來 腦袋靈活 就是該說一套做一套 說過的話都像是屁 不關我的事這樣?
原來 不先處理出師有名 本來就有舊怨 曾經在背後桶我們的南韓 叫做濫仗?
是不是 這樣讓某些人避過以前的承諾 去打一個更遠 更不具備可行性的印尼
就是簡單輕鬆的好仗?
等到打不下 是不是 到時候 局勢又變了 目標/夢想 改成要統一世界了??
checked
"""其實我和很多人一樣,玩eRep是斷斷續續的 有時候甚至一段時間沒點角色就掛了。""
嗯
所以你們始終沒有什麼影響力
既然沒有影響力
那別人怎會理你呢
V
喔 所以要等到有影響力才可以質疑才可以繼續喔?
那這樣的話 各位新手 各位不到半年的老手 請不要再玩這遊戲了!!
因為我們都沒有所謂的""影響力""
"始終"
有人可以進來就表現出熱忱
而依個說自己斷斷續續中間還停掉的
要我相信他"以後"會有影響力很難
V
>媽的 到底是誰當初po文說要抗韓國的。
這個問題,根據我個人的考證研究,最早的出處是PTT 的CGI-Game板下面這兩篇文章:
1.文章代碼:#1DrHQMTL (網址: http://www.ptt.cc/bbs/CGI-game/M.1305810582.A.755.html )
2.文章代碼:#1DrWuKvB (網址: http://www.ptt.cc/bbs/CGI-Game/M.1305873940.A.E4B.html )
如果有錯誤(有其他更早煽動戰爭的文章的話),請指正。
感覺就是有人燒完G不爽,就要國家為他出氣。
@godfire
請不要斷章取義。
一個人如果想從政的話,這是一個非常需要建立人際關係的社群遊戲。
世界是很現實的,假使一個人會沒玩搞到自己腳色掛點,那要別人怎麼安心追隨你的理念呢?俗話說「日久見人心」,我想這應該才是七瀨所指的「影響力」,無關於菜鳥老鳥,而是對這個遊戲投入的程度。
要怎麼收穫、就怎麼栽,如此而已。
@synex520
你認識原 PO? 你知道原 PO 每天都跟我們討論相關問題嗎?
如果不知道 那就不要戴帽子,沒有意義。
當初招募新人的時候,
大剌剌的打著 "打狗" 的招牌,
現在一句 "局勢在變" 就要新人們放棄當初進來玩時的初衷,
這根本是少數人自私的想法!
v
每個人有每個人的主張,所以征韓論雖然我不支持
但是我表示尊重,至少我希望我自己是如此
關於這個...
我想請教一下...
征韓只是為了復仇和不信任嗎?
難道沒有別的方式能夠婉轉於口舌交談和條約嗎?
或許後者是站在「信任」的角度
但是,難道我國沒有信任他國的本錢?
我想要理解您對這些問題的看法...
請指教
用這種嘴砲大開不會贏得什麼東西
@z4222
這些問題你應該先去問最早要我們打韓國的那些人。
V
@KotiyaSanae
新手要的是什麼 絕對不是像你這種潑冷水的
不是每個新手都有什麼堅強的愛國心
你這種言論 並不會使得新人留下來
老手不應該是這樣帶的
我不是七瀨...........
V
這個遊戲的本質就是戰爭!
此為取得資源勢必的手段,
當然並不代表戰爭就是全部。
但為了國家發展是必須執行的。
以台灣的發展來說,屏除東西兩個方向。
就南北來說,個人認為北伐的路線相對較容易。
不過目前政府的路線已經確定往南發展,
那就盡力配合別讓政策變成口號,這樣只會兩敗俱傷。
每個人都有不同樣的聲音,
倘若無法接受政策又想改變現狀,
那也只能靠民意來決定了。
畢竟計畫需要時間,政權每個月都要經過選舉的考驗。
對我而言, 國家有多種聲音是興盛.
國家容不下多種聲音就會滅亡.
有人說話是好事.
@sshsshssh
其實我當初從場外進來,不是因為聽到針對韓國方面的問題
而是聽到「滅國」的情況,我才會來到這裡
但是我壓根不知道那些叫我們打韓國的人在想什麼
所以我才問你們這些「現在想打韓國」的人的這一些問題
我認為我這個問題應該重視的是現在與未來,翻舊帳有什麼意義?
想法本身就是會因時間和發生的事件而改變
怎麼會叫我去問「以前叫我們打韓國」的人呢?
@Tomizu
另外,我還是主張,這款遊戲的主軸不是「戰爭」而是「國家」
以國家的利益為優先,盲目的開戰只會使國家陷入困境
開戰不是說說就打,更不是打完贏了或輸了造成國際仇恨之後說聲抱歉拍拍屁股就能了事
開戰前,還請三思。
他們現在的影響力不是大得多了嗎 搞了一個台武聯人數也不少了
再說了不管認不認同他們的想法 征韓的內政問題總是要面對的
( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°) ( °Д°)
@z4222
主張立即征韓的主要是前一波台韓戰爭新人潮留下的玩家
那時候台灣內部發生過很嚴重的內部衝突 也遺留下很大的政治問題
@z4222
其實你的問題,答案就在這篇報紙的本文中。
至於翻舊帳有沒有意義,也許因為每個人花費過的時間精力、被欺騙的感情和被玩弄的程度有多少而有不同的感受。
沒錯,人應該向前看,但隨便叫被欺騙和玩弄過的人不要「翻舊帳」,就顯得對他人所受過的傷害很沒有同理心了。
「物有本末,事有終始」、「前事不忘,後事之師」,知道前因後果,對於避免下次再人被騙、被操弄,可能有幫助,也很有意義,不要隨便用「翻舊帳」來為欺騙國民的政客、戰爭販子推卸責任。
又在開大招 影響力小沒人理了
還是 影響力沒大到威脅老鳥的地位 沒有老鳥會理你? 反正國家是他們在把持?
難道國民不能批評時政?在野黨無法公開立場反對執政黨的政策?
如果非得當了官 掌權 結黨弄權才能擁有發言權
甚至必須推翻取代才能反對政策?
那這是民主社會 還是封建社會?
我覺得拉 既然會有影響力 這套邏輯 那也難怪"某些人"或者"某群人"
會不小心的脫口而出:新人無用論
"他們"會講說: 玩不久 就沒意義 玩不長 就沒用處
這些人都是"沒心" 有心人 早就當官掌權 或者炒匯天天拿破崙 貢獻國家
反正國家都是老鳥做了什麼 都是他們在把持才能運作
反正一個老人抵過xx個新人 但是又很沽名釣譽的怕 講了惹的新人不玩了
怕自己名聲難聽 所以又改口 口是心非的講另一套
但是心理 又覺得自己玩了很久 人脈廣 影響力強怎樣的
他們講話就是"應該" 比菜鳥大聲
這些沒影響力的菜鳥玩的比他少 就閉嘴聽他們的就好
事情說了就照做的這種態度
KotiyaSanae 雖然這句影響性怎樣 是你講的 但是我不是針對你
我針對的是 "某群"
覺得自己是元老 老鳥 玩的久 一直在玩 所以 覺得自己講話"應該要"比較大聲
覺得 講話小聲 沒影響力的菜鳥 都該聽他的 就閉嘴照做照做的族群
卻認不清楚自己也不過就是代表著"一票"的投票權 在那邊捧來捧去 擺高姿態
V
我喜欢不同意见的报纸拉:)
想要继续北伐的话,请在报纸中说明自己的想法,然后说服民众支持自己吧:)无论是进入议会做为议员还是去竞选总统(或者支持相同想法的人)
都可以是实现自己的作为拉:)
只有自己的’努力‘才可以换取想法的实现哦:D
每天写报纸评论宣传才是正道哦
覺得 講話小聲 沒影響力的菜鳥 都該聽他的 X
覺的不肯關心附近局勢 了解更多深入內容的該安靜 O
這是我
別人的看法我就不知道了
打廣告 歡迎你們參加國策研討
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1843802/1/20
打韓也是個好議題 歡迎你們提出你們的滅韓計劃
相信如果可以有具體的規劃而不只是流於口號將可以獲得更多人的支持
那對於關心局勢 了解內容
不論是從戰力 還是歷史因素(我指的是前陣子南韓窩裡反 桶過台灣的事件)
先處理掉南韓 絕對比對抗印尼 來的簡單 也更接近
為何捨近求遠 挑了一個更強的印尼 當敵人 而不是處理相對弱的南韓?
情感面 南韓婊過我們 理性面 在南韓插旗 稍微比印尼或者南美 容易點
於情於理 都有正當的原因 民主社會 就是要讓不同的意見 都能發聲
那今天政策卻走了一個情不符 理不合的路線
為何 KotiyaSanae 您認為"該安靜"?
難道不合情不合理的政策 我們該選擇閉嘴/無視?
賣Q4包 2.64 意者密我 0.0
基於戰爭規則的問題
附近的國家如果可以友好有戰略上的價值ex 斷NE 臨時借Ne 借起義
窩裡反捅過的FSR
RL派的我目前還沒發現什麼舊仇
當然雙方私底下謾罵很多
這點半斤八兩 望
另外百包前幾天發的稿子也說了他的方案除非萬不得已否則不想動印尼
他也提出了方法如何避免接觸印尼
意料中的結果......
現在我期待的就是記者會了
v
另外回一下文中的不小心.....
sisko執政時台灣有"不小心"攻擊SK首都的紀錄
所以差不多吧......
黨內同仁請聽我提醒一句:
請不要跟爛泥巴裡的豬打架,你會一身髒,豬會很快樂。
以上。國策研討撰寫中。
V
我支持總統的方針,但是我覺得我們也要考慮南韓和日本接下來的發展。
所謂的同盟如果有擴張是要共同擴張的,南韓被關起來一定也會想外打...
我覺得這是要提早構思和思考的。