[УКП] Інтерв'ю з МінЕк.

Day 1,979, 10:31 • Published in Ukraine Ukraine • by Volchica Polly


Доброго часу!

Пристрасті квітневих виборів вже остаточно заспокоїлися, країна отримала уряд, Міністерство Міністрів, і наразі вже ми, громадяни еУкраїни, можемо бачити плоди їх діяльності.
За останні кілька днів Міністерство Економіки втілило в життя низку програм та законів, а саме: Програма про податки і кредити та Закон по Податки, підсумки якого підбито у цій статті. Автором цих нововведень є Міністр Економіки Drugabuser. Саме з ним ми й мали нагоду поговорити про нинішній стан економіки еУкраїни, її перспективи та розвиток.



1. Економічна ситуація в еУкраїні є не такою задовільною, як хотілося б. Чи є конкретний план дій, направлений на відновлення ресурсних регіонів?

Я опікуюсь фінансами. Питання про обороноздатність до Президента та МО.

2. Чи вважаєте Ви, що попередній уряд припускався помилок у створенні державної економіки? Які саме та чи маєте Ви програму їх ліквідації?

Попередній уряд, як тільки було здобуто конгрес, ініціював податкову реформу. Без конгресу багато не покеруєш)

3. Що змусило Вас прийняти Закон про податки?

Погане наповнення державного бюджету.

4. Чи планується зниження податків?

Поки не бачу сенсу.

5. Чи є сенс підвищувати податки і далі?

Зараз ні.

6. Як Ви вважаєте, стан державної скарбниці є задовільним?

Так.

7. Як Ви вважаєте, чому прийняття Закону по податки отримало такі резонансні відгуки у суспільстві?

Нікому не хочеться платити більші податки, але це був необхідний крок.

8. Чи застосовуються заходи щодо ліквідації тіньових ринків? Адже з часом вони стають все популярнішими та популярнішими.

Тіньовий ринок завжди був, є і буде.

9. Чи мала коли-небудь еУкраїна загрозу ембарго?

Я такого не пам'ятаю.

10. З огляду на нещодавноприйняту програму кредитування, що стало поштовхом до її заснування?

Молоді потрібно допомагати)

11. Чи були економічні засади щодо зміни Вашого громадянства? Чи бували випадки, коли Вам дорікали щодо цього? Ваше ставлення до таких випадків?

Прийняв у серпні грецьке громадянство для того, щоб збільшити виробництво зброї на власних заводах, оскільки є керівником МЮ і потрбіно було забезпечувати своїх бійців. У лютому отримав турецьке громадянство. В основному мені дорікають громадянством опозиціонери, але мені якось чхати)


12. І наостанок, що б Ви могли побажати е-українцям?

Терпіння, мужності та наснаги.



Для надання повного огляду економічної ситуації ми дізналися думку про неї кількох відомих гравців, серед них - Президенти, Генеральні Секретарі, Представники та члени деяких партій еУкраїни. Проте, на жаль, від Президента нашої еДержави відповіді так і не дочекались.



1. Майже з перших же днів формування нового уряду за президентства Крука Шино усі Міністерства виявили активність. Як Ви оцінюєте діяльність Міністерства Економіки за цей період?

cool0798
Я щось не бачив цієї активності, статей ніяких немає, одним словом влада туклікає, лише пару статей від мін.об, а де якісь звіти від МЗС?
Valeviko
Міністерство економіки продовжило роботу з попередньої каденції, тому попередні напрацювання почали реалізовувати. Діяльність Міністерства оцінюю позитивно. Тролі тролять, а здоровому діалогу завжди є місце. Першим траншем було розподілено кошти між основними МЮ, які брали участь у ключових битвах, в т.ч. і за конгрес. Їх командири мали змогу направити ці кошти на розвиток свого підрозділу, і це був перший крок влади щодо справедливого розподілу наявних коштів.
imamradyk
Як таку, яка приносить користь Державі і викликає "соплі і воплі" в йолопів ліберастичного закутку.
Slayer85
Не всі міністерства, от МЗС, наприклад, не видав жодної статті, тому його активна робота, підлягає сумніву. МінЕк видає різні статті стосовно податків, кредитування та обігу коштів, значить він працює, а якщо людина працює, то як до цього можна ставитися негативно?)
Jack84
Діяльність МінЕк націлено на попил казни. Внятних звітів про витрату більшої частини грошей нема, міністри здебільшого хамлять (певно, беручи приклад з "Президента" країни).
Cufure
Важаю його більш негативним, ніж позитивним. Міністр який закликає закривати виробництво і тікати за кордон може бути або недалека людина, або саботажник розвитк країни. Звичайно, у нього може бути особиста думка з цього приводу, але така позиція для урядовця є неприпустимою. Проте відзначу, що сам факт, що він не туклікає вже є хоч якимось, але плюсом.
Valz
1.-2. Взагалі-то це має бути одне питання. З тукліку особливої роботи цього Міністерства я не помітив. Окрім гугл доку з видатками 🙂



2. Ваше ставлення до нещодавно виданих постанов та програм Міністерства Економіки?

cool0798
Кредитування то добре, тільки спочатку влада була проти, тепер за, щось не в’яжеться
Valeviko
В продовження першого запитання хотілося б відмітити, що зваживши всі ЗА і ПРОТИ все-таки було прийнято рішення почати програму з кредитування нашої молоді. Для того, щоб ці кошти були адресно направлені та не розвіялись по вітру, було встановлено відповідальність окремих осіб за ці витрати, а саме керівників військових підрозділів. Дана схема використовується вперше за останні надцять ереп днів, тому будемо бачити реалізацію та критично оцінювати недоліки.
imamradyk
Придертися нема до чого.)
Slayer85
Щодо кредитування МЮ на будівництво та оновлення тренувальних центрів позитивно. Щодо податків - негативно.
Jack84
Постанови та програми показують непрофесіоналізм призначених осіб. Замість аналізу результату дій - тицяння пальцем у небо.
Cufure
Двояке враження. По-перше, непослідовність - спочатку влада критикувала пропозоцію опозиції про кредитування молоді, а згодом видала її за свою та почала втілювати у життя. По-друге, саботаж - податкова політика, але про неї згодом. По-третє, позитивно - хоч якась робота, але ведется. Пану Круку є у кого вчитися.
Valz
1.-2. Взагалі-то це має бути одне питання. З тукліку особливої роботи цього міністерства я не помітив. Окрім гугл доку з видатками 🙂



3. Прокоментуйте, будь ласка, Закон про податки. Чи вважаєте ви його ефективним насьогодні?

cool0798
Завищені податки, я хоч і втратив від них пару гривень, але якщо за місяць порахувати, то вийде непогана сума.
Valeviko
Однозначно надходження до бюджету зросли. Про свої "збитки" після змін заявили тільки Скорп та Ленко (може ще хтось, але вони явно не проявились в пресі або я їх не помітив). Тому говорити про якийсь обвал чи крах економіки після введення цих податків не зовсім правильно. В основному 1-3 див, якого в нас відсотків 80-85 не відчув суттєвого впливу на ведення свого бізнесу. Тим, хто дійсно постраждав, вже компетентні люди проаналізували та порадили оптимізувати своє виробництво. Тому дані зміни вважаю більше позитивними, аніж навпаки. Впевнений, що ми ще далекі від золотої середини, але з чогось варто було починати.
imamradyk
Націоналісти за сильну еДержаву. Збільшення надходжень в казну - гут.
Slayer85
На жаль, при нинішній економічній ситуації, закони про підвищення податків та зборів не є ефективними. Чому? Відповідь проста, через відсутність на ринку байбота весь тягар збільшення надходжень до казни ліг на плечі пересічних еукраїнців, які і так ледве кінці з кінцями зводять: прибутки з продажу товарів надто мізерна, щоб забезпечувати себе зброєю та хлібом в повному обсязі, та й не всі знають, як купити зброю та хліб дешевше ринкової ціни, тобто без податків. Тому, поки не буде нового економічного модуля, варто знизити податки, хоча б до попереднього рівня.
Jack84
Податки мають збільшуватись, лише коли матимемо регіони на постійній основі. До того - лише грабіж пересічних громадян та поповнення казни для наступного попилу.
Cufure
Вважаю його шкідливим. Він б’є у першу чергу по новачкам та туклікерам, тобто найбільш нужденним верствам нашого населення. Звичайно, він наповнює казну, але без чіткої і нагальної необхідності у такий спосіб збільшувати податковий тягар вважаю як мінімум зайвим.
Valz
Я вважаю його дурістю. А от чи досяг він своєї мети (наповнення бюджету) - не знаю, так як надходження до бюджету не моніторю.



4. Як Ви вважаєте, які наслідки матиме програма кредитування? Вона більше допоможе здобути молодим гравцям блага, чи створить заборгованість МЮ перед Міністерством Економіки?

cool0798
Поганих наслідків має не бути.
Valeviko
В кожному більш-менш нормальному МЮ є, напевно, з 20-30 гравців, за яких їх командир в будь-який момент може покластися. Якщо навіть держава проспонсорує 10-15 % від цієї кількості - це вже суттєва допомога. Тому ця програма - індикатор роботи командирів підрозділів зі своїми бійцями. Якщо просто набирати для кількості та не мати живого спілкування та комунікації - звичайно так людей не взнаєш і довіряти їм не будеш. Тому ця програма буде лакмусовим папірцем менеджерської роботи МЮ.
imamradyk
Більшість МЮ очолюють зрілі люди, які дорожать іміджем свого війська. Заборгованості будуть погашені. Слово "чи" - зайве.Тут не "або або".
Slayer85
Не можна на 100% бути впевненим, що кредитування створить заборгованість всіх МЮ, деяких, можливо, але не всіх, тому вважаю це позитивним моментом діяльності МінЕку, оскільки, сильніші бійці - сильніша держава.
Jack84
Блага здобудуть лише "наближені до тіла". А от чи буде то молодь, чи олдфаги - бабка надвоє сказала.
Cufure
В ідеалі він буде корисний, проте все буде залежити від його втілення. Тому поки утримаюсь від коментаря.
Valz
4-5. У влади раптом з'явились гроші, і вона вирішила їх проциндрити. Ось і все ставлення до цієї програми.



5. Задля прийняття цієї програми Банком еУкраїни було виділено 400 тисяч гривень. Чи вважаєте ви цю суму достатньою, чи, можливо, навпаки - недостатньою або надмірною? Прокоментуйте, будь ласка.

cool0798
Вважаю достатньою.
Valeviko
На це питання можна буде відповісти тоді, коли ми отримаємо перші результати. Як мінімум кількості охочих отримати допомогу та якось емпірично прорахувати результат від цієї програми.
imamradyk
Не володію такою інформацією. Це максимальний транш, який можна вивести за механікою. Невикористані кошти підуть на гоління вусів мадярам.
Slayer85
По нинішнім цінам на ММ 400к грн = 1659 голда. Чи вистачить не можу відповісти, тому що МінЕк не встановив ліміт видачі голда на одного бійця. Для прикладу, для оновлення тренувального майданчику з ку1 до ку2 потрібно 11 голда, а це забезпечення кредиту для 150 бійців, з ку1 до ку3 - 38.5 голда -> 43 бійця і т. д.
Jack84
Скільки б не виділялось, еукраїнцям перепадуть крихти.
Cufure
Програма тільки почала діяти, а на неї вже "списують" такі шалені кошти. Половина бюджету без щонайменшого аналізу роботи програми... А якщо зауважити, що майже попереду ще майже декада роботи цього Конгресу і тому не було нагальної потреби оперувати такими сумами, то такий поспіх вимушує мне думати про масштабні попили...
Valz
4-5. У влади раптом з'явились гроші, і вона вирішила їх проциндрити. Ось і все ставлення до цієї програми.



Дякуємо за увагу, а також за зроблену працю співробітниками Департаменту Прес-служби УКП.

"За Велику і Незалежну Українську Державу!"