Utrditev slovenskih meja ali ekspanzivna usmerjenost proti Franciji?
Ice Killa
Vprašanje, ki verjetno bega večino Slovencev. Obe izmed podanih možnosti imata nedvomno svoje prednosti in pomanjkljivosti, katerih se moramo sami tudi zavedati. Slovenska nagnjenost k zavezništvu ONE se lahko dokončno potrdi z napadom na Francijo, kjer bi naša država prisostvovala pri dokončnem izbrisu te države. Na drugi strani je ta poteza riskantna, saj Slovenijo spodvrže nevarnostim izgube precejšnjega števila ozemelj v primeru angažiranja nasprotnikov v naših regijah.
Trenutna situacija na karti esveta.
Slovenski položaj je globalno gledano trenutno med enimi izmed najboljšimi ob enem pa tudi med najbolj perečimi, saj bi lahko zaradi precejšnjega preraztezanja brez težav ponovno pristali na naših originalnih regijah. Šele takrat bi se dokončno začeli zavedati, da smo izpustili izjemno priložnost za utrditev naših regij. Argumenti seveda so prisotni tudi za napad, mar to ne ohranja akcija igro zabavno in tudi posledično poskrbi, če je ta možnost prisotna, za zvišanje prebivalstva.
Slovenija bi bila v primeru napada nesmiselno izpostavljena dodatnim nevarnostim, če ta ofenziva ne bi vključevala poti vse do ZDA, kjer bi lahko kasneje s skupnimi močmi dokončno izbrisali nekdaj največjo silo v eRepubliku. Utrditev meja se lahko seveda kooridinira hkrati z napadom, vendar bodo takrat naše obrambe "preraztegnjene", kar bo omogočilo našim nasprotnikom osvoboditev regij, na katerih bodo potekali RWji.
O tej zadevi je precej smiselno predebatirati z vsemi Slovenci in videti, kakšno je javno mnenje o tem. Šele takrat, če smo zares pripravljeni in če imamo podporo zavezništva ter skupnosti za akcije kot so napad, bi se to lahko pripetilo. Slovenija z brezpredmetnim napadom na Francijo ne pridobi ničeasar, ampak celo izgubi svojo nevtralnost ter si nedvomno kasneje nakoplje novega izmed številnih sovražnikov. Je res smiselno narediti nekaj v imenu zavezništva, kljub temu da je to škodljivo in lahko na nas vpliva dolgoročno?
Utrditev meja naj bo za nas dolgoročna prioriteta, medtem ko bi lahko na kratki rok uspešno pridobili pot preko Francije in se prvič v naši zgodovini udeležili nepopisne ofenzive na največjo izmed držav v eRepubliku, ki šteje kar 51 regij. Z novimi spremembami v igri, lahko ponovno pričakujemo dodatno pomembnost surovinskih regij, saj bo za produkcijo višjih kvalitet posameznih izdelkov pomembno imeti večje število surovin - te pa bomo seveda imeli v naši posesti le s premišljenimi potezami v prihajajočih mesecih. Več o teh spremembah bo izdano kasneje v številnih člankih.
Možnosti niso številčne, soočamo se le z možnostjo napada na Francijo, ki bi Sloveniji povzdignil ugled. Z dokončnim napadom bi se naša država precej približala pridružitvi ONE. Na drugi strani pa je dolgoročno držanje regij naložba za močno Slovenijo v prihodnosti. Odločitve slonijo na vas, moje stališče je v večini nevtralno glede teh zadev.
Lepo vas pozdravljam,
Howly aka Ice Killa
Comments
[removed]
Napad na ZDA je nemogoč. Vsak, ki pogleda na World map in uporabi malo logike ve da je to nemogoče.
Slovenci postajamo že preveč samozavestni in že razmišlamo o nemogočih stvarih.
Drugače pa vote.
To je za moje pojme edina smiselna poteza napada na Francijo, če se to seveda pripeti. Prodor vse do meje z ZDA. Ne pravim, da je lahko izvedljiva, ampak nikoli ne reči nikoli.
so stvari ki se ponavljajo in so stvari ki so nove, kaj je bolje pa presodite sami
howly žal si že vsaj 2x dokazal da ti strategija ni ravno ''jača strana'' še posebej si se ''izgubljal'' ob kritičnih situacijah,ko je bilo potrebno določiti prioritete ne pa brezglavo menjati ukaze vsaki 2 uri...
napadalo se bo po potrebi in premišljeno in ne zaradi tega,da se napade,ker potem se nam lahko hitro še tretjič zgodi italija
Strategija + prevojni dogovori z državami ni nekaj kar bi enačil na tvojem mestu, dkivi. 🙂
o/
če gremo v francijo lahk veliko več izbubimo kot pa dobimo.
rajši gremo v švico
UnknownKiller1: Ja sej gremo najprej u švico pa pol u Francijo. Upam.. xD
Vote
Definitivno sem za zavzetje švice in pomožnosti pridobitev regij S italije od Makedoncev. Napad na Francijo se mi zdi dolgoročno PREtvegan in nesmiseln, ne samo zaradi izgube vloženega denarja, temveć tudi zaradi destabilizacije in vernitve k originalnim mejam, kot je Howly že omenil. Lažje bi držali Švicarske in S italjanske regije.
S strateškega vidika je napad na Francijo s strani Slovenije popolnoma nesmiselen in ne koristi ne nam, ne našim zaveznikom. Francijo bo izbrisana v roku 2 dni, ker jo napadajo 3 države, priključitev Slovenije nima nikakršne pomembnosti.
Včeraj smo videli, kaj se lahko zgodi v primeru prehitre širitve, ker Slovenija okupira regije 3 različnih držav smo lahka tarča številnih RW (+ Francija, kar 4 naenkrat). Res, da 3 RW, ki so bili sproženi včeraj niso predstavljali nek izziv, vendar se moramo zavedati, da bi ti RW lahko sprožil kakšen bistveno močnejši oz. bogatejši igralec ali pa kar tuja enota, tak primer smo videli le nekaj dni nazaj s Srbi, kjer je Romper praktično sam zmagal RW-je.
Slovenska vlada naj pojasni narodu zakaj napad na Švico ni izvedljiv, saj bi Slovenija z usmeritvijo na zahod utrdila svoj položaj in vrnila regije Avstriji, Slovaški. Tako bi skoncentrirali vso svojo moč na okupirane regije 2 držav, kar pomeni max. 2 RW naenkrat in bistveno večjo varnost SLO meja, da ne govorimo o zmanjšanju stroškov (plačevanje Slovaški in obramba teh regij)!!
ja kaj pa še, tud tukaj referendum? Sanje so dovoljene, gremo naprej..
Še ena stvar: SLO sploh ne more napasti Francijo, ker nimamo meje z njo oz. jo kmalu ne bomo več imeli. NESMISELNA DEBATA
saj po današnjem dnevu nimamo več meje z Francijo tak, da je napad tak nemogoč
Jaz bi raje razmišljal o Avstriji in Hrvaški oziroma Istri.
Kdo pravi, da bomo dolgoročno odrezani od Francije?
Kot 'Fight 4' menim, da je lahko zaradi hkratnih RW-jev dolgoročno stabilna (in zato tudi rentabilna) kvečjemu okupacija čimveč regij čimmanj različnih držav. Ne bom pa mirno e-spal, dokler ne bo med eHrvaško in najlepšo med kokošmi pas svete e-srbske zemlje.
Sanjati o New Orelansu pod slovensko zastavo. TO nam je dovoljeno.
Kaj pa če se samo sprehodimo preko Francije (če bo to dovoljeno s strani zaveznikov), tolik, da pridemo do Atlantika. In od tam napademo ZDA. Zakj bi bilo to nemogoče. Francoske regije potem prepustimo zaveznikom in se mi v Ameriki pridružimo največjemu izbrisu doslej.
Hkrati pa kot je napisal Fight4, se res osredotočimo na tiste regije v čim manj državah, ki imajo strateške surovine za potrebe gospodarstva. Morda res vrnemo Češke regije Slovaški, V Avstriji si vzamemo 2 regiji, okupiramo severno italijo v dogovoru z Makedonci in si priključimo Švico. TOrej 3 države (maxsimalno 3 RW-ji naenkrat. Hkrati pa v ZDA udarimo kakšen country komad po jenkijih.
Borut iz Grape: zelo velikopotezno razmišljanje, v bistvu mi je to všeč, samo zelo nerealno...
K mamo gutmančka na stolčku se lahko vse zgodi 😃 ...
o/
v+s
howly my next prime minister! vote
Nekaj me zanima.
Glede na to da Avstrijo povozi vsak ki ima 1minuto časa , bi bila mogoče varjanta da sporazumno slovenija asimilira njeno ozemlje in se tako s skupnimi močmi usmerimo na prej na Švico in severno italijo. pa še vojaška moč bi se nekoliko povečala in bi imeli še boljjšo udarno moč. Določi se nekakšen skupren cilj potem pa družno vsekamo ne . pa še problem ki ga imajo avsrtrici z slovaki bi se na hitro rešil.
LP
napad na francijo komot izvedemo saj ma le ta se vedno sardinijo preko katere gremo tam, je pa res da glede na to da je poljska napadla rhone alps bol smilno da gremo v svico kot pa v francijo ki bo itak okupirana zelo hitro
http://www.erepublik.com/en/newspaper/andrej-vesnik-251115/1 Vote & Sub
Najprej v ONE potem pa dalje, pa ce je za to potreben napad na Francoze (ki so mimogrede v nasprotnem taboru...) so be it.
Howly kot Howly pač.....
nou brein,đast tumors.....
švica-5x/kravica 5x- pa nič drugega - če nam tam kdo napade nove meje, branimo od doma ( iz centra) - pa tja se pride s TROLO, do ZDA pa nimam prekooceanke! mufekk
Kot 'Fight 4' menim, da je najbolje da okupiramo samo S Italijo in Švico. Bolje, da utrdimo meje in kasneje močnejši gremo na kakšen pohod.
Same pozitivne besede, RESN POBA.
ne gre drugač Howly.....
na napakah se učimo,sam eni bi že dalje rinl s tuđim k*u*R*c*E*m...
Še vedno nisem prepričan o čem točno govoriš lol.
Če na MaxiHellas pogledam prvih petdeset slovenskih borcev ter nato prvih petdeset hrvaških me minejo kakršnekoli sanjarije.
dkiwi +1
Predlagam Švico za NE, da dobimo kravo. Ni jih treba izbrisat, ker bi tko izgubil bonus NE. Z Makedonci bi se pa lahko zmenil da nam odstopjo "saltp". Njim itak nič ne koristi. Mi bi pa njim pomagal v njihovih bojih, predvsem če bo prišlo do napada na Grčijo.
Moje mnenje je da gremo raje na švico.Francijo pustimo še malo da se naša meja utrdi.
Če nima regija zanimivih resursov je itak brezveze napadat.
Hrvaške regije še Srbi težlko držijo. Osvajanje USA pa je težavno še za Špance s podoporo celega zavezništva. Enako osvajanje Grčije.
Glede na pričakovane spremembe se moramo v okviru zavezništva dogovoriti kako bimo čim bolj smiselno delili regije s surovinami.
Ali se ve kako bodo napovedane spremembe vplivale na proizvodnjo (predvsem orožja)?
vs
švice ne mormo napast ker je podpisala mpp z polsko
Sej nismo v nebesih !