UNESCO statement on Hagia Sophia, Istanbul
BaKaRaS
Spanish version at the end
Hagia Sophia: UNESCO deeply regrets the decision of the Turkish authorities, made without prior discussion, and calls for the universal value of World Heritage to be preserved
Paris, Friday 10 July – The Director-General of UNESCO deeply regrets the decision of the Turkish authorities, made without prior discussion, to change the status of Hagia Sophia. This evening, she shared her serious concerns with the Ambassador of Turkey to UNESCO.
Hagia Sophia is part of the Historic Areas of Istanbul, a property inscribed on UNESCO’s World Heritage List. “Hagia Sophia is an architectural masterpiece and a unique testimony to interactions between Europe and Asia over the centuries. Its status as a museum reflects the universal nature of its heritage, and makes it a powerful symbol for dialogue,” said Director-General Audrey Azoulay.
This decision announced today raises the issue of the impact of this change of status on the property’s universal value. States have an obligation to ensure that modifications do not affect the Outstanding Universal Value of inscribed sites on their territories. UNESCO must be given prior notice of any such modifications, which, if necessary, are then examined by the World Heritage Committee.
UNESCO also recalls that the effective, inclusive and equitable participation of communities and other stakeholders concerned by the property is necessary to preserve this heritage and highlight its uniqueness and significance. The purpose of this requirement is to protect and transmit the Outstanding Universal Value of heritage, and it is inherent to the spirit of the World Heritage Convention.
These concerns were shared with the Republic of Turkey in several letters, and again yesterday evening with the representative of the Turkish Delegation to UNESCO. It is regrettable that the Turkish decision was made without any form of dialogue or prior notice. UNESCO calls upon the Turkish authorities to initiate dialogue without delay, in order to prevent any detrimental effect on the universal value of this exceptional heritage, the state of conservation of which will be examined by the World Heritage Committee at its next session.
“It is important to avoid any implementing measure, without prior discussion with UNESCO, that would affect physical access to the site, the structure of the buildings, the site’s moveable property, or the site’s management,” stressed Ernesto Ottone, UNESCO’s Assistant Director-General for Culture. Such measures could constitute breaches of the rules derived from the 1972 World Heritage Convention.
Santa Sofía: La UNESCO lamenta profundamente la decisión de las autoridades turcas, adoptada sin diálogo previo, y pide que se preserve la universalidad del Patrimonio Mundial
París, 10 de julio - La Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay, lamenta profundamente la decisión de las autoridades turcas, tomada sin diálogo previo, de modificar la condición de Santa Sofía. La Directora General expresó esta tarde su profunda preocupación al Embajador de Turquía ante la UNESCO.
Santa Sofía forma parte del sitio “Zonas históricas de Estambul” inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. “Santa Sofía es una obra maestra de la arquitectura y un testigo excepcional de los intercambios entre Europa y Asia a lo largo de los siglos. Su condición de museo refleja la universalidad de su patrimonio y lo convierte en un poderoso símbolo de diálogo", declaró Azoulay.
La decisión anunciada hoy plantea la cuestión del impacto del cambio de condición sobre el valor universal del bien. Los Estados deben asegurarse de que ninguna modificación atente contra el valor universal excepcional de un bien inscrito en su territorio. Toda modificación en este sentido tiene que notificarse previamente a la UNESCO y dependiendo del caso, dicha modificación deberá de ser examinada por el Comité del Patrimonio Mundial.
La UNESCO recuerda asimismo que la participación efectiva, inclusiva y equitativa de las comunidades y de otras partes interesadas relacionadas con el sitio es condición necesaria para preservar este patrimonio y destacar su singularidad e importancia. Este requisito sirve para proteger y transmitir el valor universal excepcional del patrimonio y es inherente al espíritu de la Convención del Patrimonio Mundial.
Estas preocupaciones fueron notificadas a la República de Turquía en varias cartas y se comunicaron de nuevo ayer por la tarde al representante de la Delegación turca ante la UNESCO. En este sentido, es lamentable que la decisión se haya tomado sin haber establecido ningún tipo de diálogo ni notificación previa. La UNESCO pide a las autoridades turcas que inicien este diálogo sin demora, a fin de evitar cualquier retroceso en el valor universal de este patrimonio excepcional, cuyo estado de conservación será examinado por el Comité del Patrimonio Mundial en su próxima reunión.
"Es importante evitar la aplicación de cualquier medida que no se haya discutido de antemano con la UNESCO y que conlleve cambios en el acceso físico, en la estructura de los edificios, en los bienes mobiliarios y en la gestión del sitio", subrayó Ernesto Ottone Ramírez, Subdirector General de Cultura de la UNESCO. Tales medidas podrían constituir, en efecto, una violación de las normas establecidas en la Convención del Patrimonio Mundial de 1972.
Source
Comments
They were unaware of all this and luckily she has shared her serious concerns and they will give it a second thought.
Give a second thought about what?
στα μέζεα μας για τα υπόλοιπα της Ρωμαικής αυτοκρατορίας.
Ας πάρουμε πίσω τα αρχαία της Ιωνίας ( Θερμεσσός, Πέργαμος κλπ) και τα Ρωμαικά κατάλοιπα ας τα κάνουν και χασαποταβέρνα
ΥΓ: κανένας ναός καμίας θρησκείας δεν πρέπει να βεβηλώνεται , σε αυτό είμαι απόλυτα σύμφωνος ΚΑΜΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ
να σου θυμισω οτι η ανατολικη ρωμαικη αυτοκρατορια ημασταν εμεις?!
αναταλικη ρωμ. αυτοκρατορια/βυζαντιο (αναχρονισμος), ρωμανια, ή πιο σωστα, ελλαδα.
και εγω πιστευω οτι αφου την χασαμε την αγια σοφια εδω και 500+ χρονια, οτι δεν πρεπει να τρελαθουμε αν οι βαρβαροι θα την κανουν απο ναο μεχρι σταβλο, διοτι δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα γι'αυτο, και οτιδηποτε χαμενο, ειναι παντα ξεγραμμενο...
αλλα παρολα αυτα, το τραβανε αγρια το παιχνιδι οι νομαδες οι τουρκοι.
κριμα.
[removed]
να σου θυμισω οτι η ανατολικη ρωμαικη αυτοκρατορια ημασταν εμεις?!
αναταλικη ρωμ. αυτοκρατορια/βυζαντιο (αναχρονισμος), ρωμανια, ή πιο σωστα, ελλαδα.
με αμόρφωτους δεν συνομιλώ διότι ως γνωστόν η μωρία είναι ανίκητη
voulwse to iaxwva.
θλίβομαι γιε μου για εσένα που είσαι ακαθαρσία της Σιών
@διηνεκης: ποιος λες αμορφωτο ρε χαλβα φαρσαλων?
αφου η ανατολικη ρωμαικη αυτοκρατορια/το βυζαντιο, ηταν ο ελληνικος μεσαιωνικος πολιτισμος μας, ειτε σου αρεσει, ειτε οχι...
το κακο ειναι οτι οι συνελληνες μας επεισαν ολον τον πληθυσμο μας να αλλαξοπιστησει απο το δωδεκαθεο στον χριστιανισμο, ειτε με το καλο, ειτε με την βια...
και γιναμε ολοι χριστιανοι οι ελληνες και χασαμε λιγο απο την αρχαια μας δοξα.
και ετσι πορευτηκαμε για 1100+ χρονια, μεχρι την πτωση της Πολης...
τι νομιζεις οτι απεγιναν οι ελληνες απο το 146 .π.χ. μεχρι το 1453 μ.χ. δηλαδη, εξατμιστηκαν?
την επομενη φορα μιλα με επιχειρηματα βλακα διηνεκη, και ανοιξε και κανενα βιβλιο, γιατι για αρμοστοκο σε κοβω.
ρε αμόρφωτο αμνοερίφιο ΄
μόνος σου γράφεις "Ανατολική ΡΩΜΑΙΚΗ¨
από το 146πχ εμείς οι Ελληνες ( εσύ είσαι Ρωμαίος ) ήμασταν υπό Ρωμαική κατοχή .
Ελευθερωθήκαμε το 1821
άιντε , άνοιξε το αναγνωστικό της Α δημοτικού που θα σου κανω και δωρεάν μαθήματα
Αμόρφωτο μωρο αμνοερίφιο
voted
It's crazy to watch a country backslide on secular reforms from the 1930s in 2020.
Turkey is going down the drain, soon they will get kicked out of NATO and become the victim of a trans-Arab war...
O7
Istanbul is occupied by Bulgaria. This article has nothing to do with erep
Islamists... what do you expect?
It’s an outright shame, of course
Το ξανθό γένος προεξάρχοντος του Οικομενικού Κόμη θα λύσει το ζήτημα στο άψε σβήσε!
Κόμη Σώσε μας
μονο ο κομης (και η ξανθια του κομη) θα μας σωσει!!11
ο καιρος γαρ εγγυς (Μόνο το Πασοκ σωζει)
Σοφό
Θα ξαναγυρίσουμε να τη λειτουργήσουμε, στην Κωνσταντινούπολη τούρκο δεν θ΄αφήσουμε!!!
voted o7
https://www.erepublik.com/en/article/2720808
πολυ ενδιαφερον αρθρο και λογικη η αντιδραση της UNESCO με το να διαμαρτυρηθει εναντια στην βαρβαρη αποφαση των τουρκων για την αγια σοφια...
...αλλα τιποτα δεν θα γινει.
για μια ακομη φορα, θα χαιδεψουν ολοι τα αυτια των τουρκων, και εμεις θα κοιταμε ανυμποροι
και επισης πιστευω οτι αφου την χασαμε την αγια σοφια εδω και 500+ χρονια, οτι δεν πρεπει να τρελαθουμε αν οι βαρβαροι θα την κανουν απο ναο μεχρι σταβλο, διοτι δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα γι'αυτο, και οτιδηποτε χαμενο, ειναι παντα ξεγραμμενο...
αλλα παρολα αυτα, το τραβανε αγρια το παιχνιδι οι νομαδες οι τουρκοι.
κριμα.
Άμα δεν δω καυτό άρθρο από τα γνωστά εγώξέρω-μονόεγώηαλήθεια-διαβάζωμόνοσυνωμοσίες κομάντα, το θέμα έχει μερική και μη ικανοποιητική κάλυψη.
....
Υπάρχει ένας μύθος του Αισώπου που ταιριάζει στην περίπτωση της Τουρκίας
Δεν θυμάμαι τον "τίτλο" μα μιλάει για μια κουρούνα που είδε έναν αετό να σηκώνει ένα πρόβατο και πήγε να τον μιμηθεί ... καθώς προσπάθησε, μπλέχτηκαν τα νύχια της στο μαλλί του προβάτου, παγιδεύτηκε και την έπιασε ο τσομπάνης.
Το παιδί του τον ρώτησε "μπαμπά τι πουλί είναι αυτό;" και κείνος αποκρίθηκε "κατά πως ξέρω εγώ είναι κουρούνα μα του λόγου της νομίζει τι είναι αετός"
Κάπως έτσι η Τουρκία τα έχει βάλει σήμερα με τουλάχιστον 17 χώρες κι ελπίζει να μετρήσει στο άμεσο κι απώτερο μέλλον ως υπερδύναμη.
Δεν έχει όμως το (οικονομικό😉 υπόβαθρο για κάτι τέτοιο κι αυτό θα φανεί στην πορεία όταν μοιραία θα το...παρακάνει (αν δεν το χει κάνει ήδη)
ποια Ουνεσκο ποιος ΟΗΕ, ποιος παπας;
Εχ δε με πολυνοιάζει, κατά μια έννοια δεν έχει να κερδίσει τίποτα η Τουρκία.
Τουρισμό θα χάσει απο ξενερωμένους δυτικούς (όσους) και μαζεύει αρνητικές διαθέσεις γύρω της.