Stellungnahme der SPeD zum eRaub
Day 1,511, 11:54
•
Published in Germany 
•
by
•
by KirKanos
Liebe Freundinnen und Freunde,
liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
eDeutschland befindet sich in einer Staatskrise. Die gesamten Gold und D-Mark Bestände, die in der Bundesbank gelagert waren, sind vom Präsidenten Otto von Holunder entwendet worden. Wir sind erschüttert und enttäuscht, dass zum wiederholten Male das Vertrauen, dass in Mitglieder der Regierung gesetzt wurde, aufs dreisteste missbraucht wurde. Es handelt sich um die Tat einer einzelnen Person, diese Person ist in diesem Fall jedoch der Präsident höchstselbst. Die Tatsache, dass das Geld aus einer Laune heraus entwendet wurde, verschlimmert die Situation nun noch. Die SPeD hofft, dass die verbliebenen Mitglieder der Regierung ihre Arbeit weiterhin gewissenhaft ausführen, wie sie es bereits ankündigt haben, und mit dem Ersatzpräsidenten Jagdinstinkt zusammen arbeiten werden. Wir warnen beide Seiten davor, diese Zusammenarbeit zu verweigern, da unser Land in eine noch tiefere Krise schlittern würde.
Der erneute Raub aus der Bundesbank führt uns vor Augen, dass das derzeitige System der Donations und des Zugangs der Bundesbank nicht funktioniert. Die Anreize und Möglichkeiten zum Diebstahl sind einfach zu groß, wenn ein Verbrecher wie Otto von Holunder aus einer Laune heraus das gesamte Geld abziehen, umtauschen und dann damit prahlen kann. Die SPeD wird im Kongress darauf hinwirken, dass dies geändert wird.
Ausgehend von Vorschlägen, die bereits nach dem Diebstahl durch slayer10 diskutiert wurden, schlägt die SPeD das folgende Modell vor, um den Zugang zur Bundesbank zu beschränken und Diebstähle wesentlich zu erschweren. Sinn und Zweck ist es, die Verwaltung der Bundesbank Gelder von der Regierung zu lösen und einem unabhängigen Gremium zu übertragen.
Ausgehend von dieser Überlegung, schlagen wir vor, dass die Bundesbank in Zukunft als eigenständige Institution etabliert wird. Diese Insitution wird von einem Gremium von drei bis fünf Personen geführt, die vom Kongress auf längere Zeit gewählt werden und während ihrer Zugehörigkeit zur BuBa kein Regierungsamt übernehmen dürfen. Die Bundesbank in Person dieser Personen wird dann den Regierungsstellen/Ministerien auf Verlangen eine zu nennende Summe überweisen, jedoch nur, wenn diese zweckgebunden sind. Damit werden der Regierung keine Steuergelder mehr pauschal zur Verfügung gestellt, wie es bisher der Fall ist.
Desweiteren müssen Auszahlungsgrenzen aus der BuBa und für die Geldbestände in der BuBa festgelegt werden. Bestände darüber hinaus verbleiben entweder im Staatsaccount oder werden in eine zweite Organisation übertragen, deren Zugang ebenfalls begrenzt ist. Diese Mittel stehen dann nicht dem Tagesgeschäft zur Verfügung, sondern dienen als Staatsreserve. Einnahmen aus Krediten und Geldtauschgeschäften sollten dann an diese gehen, um ihren Missbrauch zu verhindern.
Diesen Vorschlag werden wir im Bundestag unterbreiten und versuchen zusammen mit den anderen Parteien durchzusetzen.
Reiht Euch ein in die Reihen der eSozialdemokraten! Für ein freies, einiges und sozialdemokratisches eDeutschland!
Join the eSocial-Democrats! For a free, united and socialdemocratic eGermany!
Wenn Ihr unsere Positionen unterstützt, dann wählt eSozialdemokraten!
Wenn Ihr weiter informiert werden wollt voted&subbt bitte!
Wenn Ihr die Partei unterstützen und Ihr Euch aktiv in die Politik einbringen wollt,
tretet bei: SPeD
Wenn Ihr noch mehr Informationen oder mitreden wollt, kommt in unser Forum: SPeD-Forum
If you support our positions, vote social-democratic!
Please subscribe&vote for more information!
Want to become active in German politics? Join SPeD!
Join us in our forum: SPeD-Forum
Redaktion im Auftrag der Partei:
Redaktion: KirKanos, Farlion
Design: Farlion
Lektor: Tiuri
Liebe Freundinnen und Freunde,
liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,
eDeutschland befindet sich in einer Staatskrise. Die gesamten Gold und D-Mark Bestände, die in der Bundesbank gelagert waren, sind vom Präsidenten Otto von Holunder entwendet worden. Wir sind erschüttert und enttäuscht, dass zum wiederholten Male das Vertrauen, dass in Mitglieder der Regierung gesetzt wurde, aufs dreisteste missbraucht wurde. Es handelt sich um die Tat einer einzelnen Person, diese Person ist in diesem Fall jedoch der Präsident höchstpersönlich. Die Tatsache, dass das Geld aus einer Laune heraus entwendet wurde, verschlimmert die Situation nun noch. Die SPeD hofft, dass die verbliebenen Mitglieder der Regierung ihre Arbeit weiterhin gewissenhaft ausführen, wie sie es bereits ankündigt haben, und mit dem Ersatzpräsidenten Jagdinstinkt zusammen arbeiten werden. Wir warnen beide Seiten davor, diese Zusammenarbeit zu verweigern, da unser Land in eine noch tiefere Krise schlittern würde.
Der erneute Raub aus der Bundesbank führt uns vor Augen, dass das derzeitige System der Donations und des Zugangs der Bundesbank nicht funktioniert. Die Anreize und Möglichkeiten zum Diebstahl sind einfach zu groß, wenn ein Verbrecher wie Otto von Holunder aus einer Laune heraus das gesamte Geld abziehen, umtauschen und dann damit prahlen kann. Die SPeD wird im Kongress darauf hinwirken, dass dies geändert wird.
Ausgehend von Vorschlägen, die bereits nach dem Diebstahl durch slayer10 diskutiert wurden, schlägt die SPeD das folgende Modell vor, um den Zugang zur Bundesbank zu beschränken und Diebstähle wesentlich zu erschweren. Sinn und Zweck ist es, die Verwaltung der Bundesbank Gelder von der Regierung zu lösen und einem unabhängigen Gremium zu übertragen.
Ausgehend von dieser Überlegung, schlagen wir vor, dass die Bundesbank in Zukunft als eigenständige Institution etabliert wird. Diese Insitution wird von einem Gremium von drei bis fünf Personen geführt, die vom Kongress auf längere Zeit gewählt werden und während ihrer Zugehörigkeit zur BuBa kein Regierungsamt übernehmen dürfen. Die Bundesbank in Person dieses Gremiums wird dann den Regierungsstellen/Ministerien auf Verlangen eine zu nennende Summe überweisen, jedoch nur, wenn diese zweckgebunden sind. Damit werden der Regierung keine Steuergelder mehr pauschal zur Verfügung gestellt, wie es bisher der Fall ist.
Desweiteren müssen Auszahlungsgrenzen aus der BuBa und für die Geldbestände in der BuBa festgelegt werden. Bestände darüber hinaus verbleiben entweder im Staatsaccount oder werden in eine zweite Organisation übertragen, deren Zugang ebenfalls begrenzt ist. Diese Mittel stehen dann nicht dem Tagesgeschäft zur Verfügung, sondern dienen als Staatsreserve. Einnahmen aus Krediten und Geldtauschgeschäften sollten dann an diese gehen, um ihren Missbrauch zu verhindern.
Diesen Vorschlag werden wir im Bundestag unterbreiten und versuchen zusammen mit den anderen Parteien durchzusetzen.
Reiht Euch ein in die Reihen der eSozialdemokraten! Für ein freies, einiges und sozialdemokratisches eDeutschland!
Join the eSocial-Democrats! For a free, united and socialdemocratic eGermany!
Wenn Ihr unsere Positionen unterstützt, dann wählt eSozialdemokraten!
Wenn Ihr weiter informiert werden wollt voted&subbt bitte!
Wenn Ihr die Partei unterstützen und Ihr Euch aktiv in die Politik einbringen wollt,
tretet bei: SPeD
Wenn Ihr noch mehr Informationen oder mitreden wollt, kommt in unser Forum: SPeD-Forum
If you support our positions, vote social-democratic!
Please subscribe&vote for more information!
Want to become active in German politics? Join SPeD!
Join us in our forum: SPeD-Forum
Redaktion im Auftrag der Partei:
Redaktion: KirKanos, Farlion
Design: Farlion
Lektor: Tiuri
Dear friends and compatriots,
eGermany is in a state crisis. The whole gold and DEM savings in our Central Bank (the Bundesbank, short BuBa) have been stolen by (now former) president Otto von Holunder. We are shocked and disappointed that once more the trust, we have set in the Government, has been betrayed most brashly. It's the doing of one single person, but in this case this person was the president himself. The fact that our money has been taken out of a strange mood, just worsens this situation. The SPeD hopes that the remaining Government members, will keep up their work as has been announced, and that they will work together with the new president jagdinstinkt. We warn both sides to refuse working with each other or our country will go down in a much deeper crisis.
This theft omce more shows us that the current system of donations and the access to the money in the Bundesbank does not work. The incentives and potential to steal are simply too high when a criminal like Otto von Holunder can out of a whim steal the whole money, exchange it and brag about it. The SPeD will work tirelessly to come to a change in Congress.
Based on suggestions which had already been discussed after the theft of slayer10, we, the SPeD, propose the following model to minimize access to the Bundesbanl and to make future thefts much more difficult. It is our goal to take the management of the Bundesbank money away from the President and give this power to an independent institution.
Based on these thoughts, we suggest that the Bundesbank will be established as an independent institution. This institution will be headed by three to five honourable citizens which will be elected by congress for a longer period of time. They shall not become active in government while being member of the Bundesbank. The Bundesbank in person of this gremium will be responsible for distributing money to the respective ministry. After applying for a certain amount of money it will be transfered to the ministry, but only if it is bound to a goal. This way, we will not grant government blanket access to tax payer money as it has been the case till today.
Furthermore we propose ceilings for money transfered out of the Bundesbank and the money stock avaible in the Bundesbank. Money which exceeds this ceiling must stay inside the country account or will be transfered to a treasury where access must be contrained accordingly. These stocks will not be avaible for Government work, but are used as our country's reserve. Income genereted through loans and money excgange programs should be transfered there to prevent abuse.
This proposal will be discussed in Congress and together with the other parties we are going to implement it no matter what.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ich wurde in meiner letzten Kongressperiode noch belächelt für meine Forderungen nach mehr Sicherheitsmechanismen.... ;/
MfG
KK
Guter Vorschlag, viel Erfolg.
Da sind durchaus gute Überlegungen dabei.
Eine eher unabhängige Institution "Bundesbank" zu schaffen, deren Entscheidungsgeber über den Kongress für eine längere Periode gewählt werden, verspricht eventuell wirklich mehr Kontrolle.
Es gibt nur 2 Probleme die überlegt werden müssen:
- wie verhindere ich eine Manipulation durch den Kongress?
un😛
"Die Bundesbank in Person dieser Personen wird dann den Regierungsstellen/Ministerien auf Verlangen eine zu nennende Summe überweisen, jedoch nur, wenn diese zweckgebunden sind. Damit werden der Regierung keine Steuergelder mehr pauschal zur Verfügung gestellt, wie es bisher der Fall ist."
Die Bundesbank sollte ein Vetorecht gegenüber entscheidungen haben. Ansonsten macht die ganze Sache wenig Sinn (man kann zweckgebundenheit in großem Maße auch vortäuschen)
Ein guter Vorschläg! Ich würd euch wählen, wenn ich könnte.
Das Problem liegt nicht daran, dass man es eine beschraenkte Zahl von Spielern macht die an die BuBa Zugang haben, sondern es fehlt an VERSTRAUENSVOLLEN Spielern, die auch so das Geld bei sich aufbewahren koennten. Nehmen wir als Beispiel meine vorige Nation. Carbon ist glaub ich fuer jeden ein Begriff der nur Zugang zum ereptools hatte. So war es unmoeglich Geld zu klauen, da kein CP was ausser den laufenden Ausgaben ( sprich 100 k ) klauen konnte. So kam es dass ein bekannter Dieb wie Maniek M CP von Polen wurde. So konnte man das System aendern. Jetzt strellt sich die Frage wer ist von der Community so vertrauensvoll um sich dieser Aufgabe zu stellen. Leider seh ich da wenig. Man sollte Krieg fuehren um taeglich die 100 k auszugeben (oder so viel wie die taeglichen Einnahmen sind) um Spieler nicht nur beim kaempfen zu unterstuetzen, sondern auch um den jungen Spielern die Moeglichkeit zu kaempfen gibt. Ein Common-Hit pro Tag? ist doch laecherlich. Also so um die 1600 Q6 Tanks pro Tag waeren da schon machbar... Sollte jemand Lust haben und nen Nazi vom Hocker stossen, bin ich bereit das auch einzufuehren, ohne dass ich selbst auch zu irgend etwas Zugang kriege.
Es lebe Grossdeutschland, ein Land von (hoffe) 4 Nationen.
@ staruszek, in Polen funktioniert das vielleicht, weil es da genug direkt verfügbare Tanks gibt. Im eher beschaulichen eDeutschland sollte man da aber mMn. andere Wege gehen.
Wenn man schon unbedingt alle Staatsfinanzen in die Bevölkerung schmeissen will, dann doch eher durch Förderung gewisser Firmentypen, die dem Staat dann wiederum noch mehr Steuereinnahmen verschaffen. Sinnloses verballern der Gelder (ohne wirklich gute Chancen gegen einen übermäßig stärkeren Nachbarn), ist mMn. nicht wirklich langfristig gedacht. Die Boni halten wir doch bestenfalls 2-3 Wochen...
@Staruszek: Wieso fehlts an vertrauensvollen Spielern; Ich würde nichts klauen😃 aber ich kenn auch nen paar andere, bei denen ich überzeugt bin, dass sie es nicht tu würden
Wo genau bringt euer Vorschlag mehr Sicherheit?
Die 3-5 BuBa-Leute können genauso mit dem Geld wegrennen (und bei 5 nen faules Ei zu treffen ist nicht sooo unwahrscheinlich).
Wie wollt ihr das verhindern?
Wenn das Geld auf einer Privatorg gelagert wird, dann isses den Admins wurscht, was geklaut wird, weil eben privat.
Wenn das Geld auf einer Staatsorg gelagert wird, kann man zwar das Geld zurückbekommen, wenn es fehlt - aber nur durch CP-Ticket. Und der CP kann sich auch völlig ohne Grund Zugriff auf die Staatsorg verschaffen. Man ist also so weit wie vorher.
Der sicherste Ort für Geld ist der Staatsacc .. hat halt nur den Nachteil, dass es da SO sicher ist, dass man wenns blöd läuft nicht rankommt, selbst wenn sämtliche Staatsbürger dies einstimmig wollen (Wipe vor Kongresswahlen).
Überall sonst ist man auf Vertrauen angewiesen.
Lyuline +1
Lyuline +1, also Ausgeben wie mann wiel, soll es Firmen ober tanks was auch immer, aber die Reserve so klein wie moeglich halten, und dazu wie gesagt, nur vertrauenswuerdige Personen, die auch selbst "reich" sind. Da ist die Verlockung schwaecher.
und btw, sollte uns ePolen wipen, kann ist es garantieren dass eDE nen Kongress besitzt.
So sei es!
Es gibt in eDeutschland immerhin eine handvoll Spieler, denen ich die BuBa auch längerfristig anvertrauen würde. Ist nicht viel, aber immerhin...
Und allemal sicherer, als im Staatsaccount oder in Präsis Westentaschen-BuBa, wie wir festellen mußten.
Ich werde diesen Vorschlag unterstützen.
//BC//
Wir haben entweder die Möglichkeit, dem Kongress wieder mehr Kontrolle über die Gelder zu geben (sei es durch eine Staatsorg, die dem Kongress zugeordnet ist oder durch strikt reglementierte Donations) oder wir geben dem CP und allen von ihm Beauftragten weiterhin das Geld einfach so in die Hand, damit er damit machen kann, was er will.
Ich denke drei bis fünf vom Kongress sorgfältig ausgewählte Personen, welche dann die Bundesbank übernehmen, sind auf jeden Falls sicherer als ein jeden Monat neu gewähltes Kabinett.
haut das gold/geld doch lieber raus an aktive edeutsche als es unter einigen leuten zu horten bis der nächste es sich unter den nagel reisst
How do you expect the Danes to read and understand this article ? Only the part where you try to recruit people is written in english - lol
Maine Coon: Unfortunately many eGermans think that the language in an eNation should be the one spoken predominantly in the RL-nation, even if significant minorities who don't understand it are present in the eNation. A lot of eGerman individuals have expressed this opinion towards eAustria, where articles written in English are common. I wish you and the other Danes good luck in trying to change that attitude.
@ Maine Coon
There will be a translation, but we wanted to react quickly and had no time to translate it before the article was published. ; )
@Tiuri
If you have no time to translate it, Google-Translator would be better than nothing
Schwrzwolf - well we formed a union together - thats why its important we can read what is going on. Not all danes can read german, but most do read english.
This is the main reason I ask for the english version 🙂
Ich finde die Idee gut, allerdings sollte man sie um einen Punkt ergänzen, die Geldverwalter sollten dafür einen monatlichen Lohn erhalten. Warum? Ganz einfach, wenn ich monatlich eine Summe x dafür erhalte, ist die Hemmschwelle höher etwas zu klauen, weil man dann A) den einmaligen Raub gegen 😎 dauerhaftes Einkommen abwägen muss! Letzten Endes kann man allen Spielern hier nur vor den Kopf sehen, aber ich denke wenn die Summe x hoch genug ist, reizt der Raub der Staatsreserven nicht mehr so!?
Leute, In eine zweite Org, das hätte im falle Ottos nichts gebracht, da CP für jede national Ord das PW von den Admins bekommen kann, dann wäre Otto auch an alles gekommen. Nur was im Country Acc liegt ist sicher vor dem CP, aber wenn man dann Größere Mengen für einen spontanen CMH braucht, kommt man nicht dran.
Desweiteren, IHR habt ihn gewählt!
ich würde für die Position des DB Chefes einfach Gregurusu vorschlagen, er verwaltet bereits jetzt sehr viel Geld und erfüllt diese Aufgabe sehr gewisssenvoll und gut, er wäre er richtige Kandidat für sowas, ich glaub auch nicht das er uns betrügen würde, ansonsten "IT IS JUST A GAME"
😉
DB = Deutsche Bundesbank
"sei es durch eine Staatsorg, die dem Kongress zugeordnet ist "
Farlion, haste nicht mitbekommen, was Lyu sagte?
CP kann auf JEDE National Org den Zugang erhalten, würde somit nichts bringen...
"Ich denke drei bis fünf vom Kongress sorgfältig ausgewählte Personen, welche dann die Bundesbank übernehmen, sind auf jeden Falls sicherer als ein jeden Monat neu gewähltes Kabinett."
Wo ist da der Unterschied? Im MoFE sitzen doch meistens die selben Leute, da die vertrauenswürdig sind, selbst ich würde da Wonne vertrauen, Raidoh, wäre meine erste Wahl...
Es macht kein unterschied, ob 3-5 Leute von einem monatlich neugewählten Kongress bestimmt werden, oder von einem monatlich neu gewählten CP, der wenigstens vorher sagt, wem er das anvertrauen will, also ein enormer unterschied, der Wähler weiß vorher schon, wem es anvertraut wird, klares Plus an Transparenz! Du wählst ja nicht nur den CP, sondern auch das ganze Kabinett!
@Hot Fever:
"Es macht kein unterschied, ob 3-5 Leute von einem monatlich neugewählten Kongress bestimmt werden"
Ich finde es macht schon einen Unterschied ob man zum Kabinett des Präsidenten(schliesslich ist seine persönliche Auswahl) gehört und somit gewisse Vorabsprachen nie ausgeschlossen werden können oder ob man von einer großen Institution gewählt wird. Auch macht es einen Unterschied ob diese Regierungsteile in der Theorie nur einen Monat im Amt sind und der nächste Präsident wohlmöglich neue Leute mit bringt oder man Leute findet, die das langfristig machen, quasi bis zu einer Amtsenthebung oder eines Abdankens...
Zumal ich sagen muss, es ist ja nicht zwangsweise gesagt, daß bei einer Wahl durch den Kongress sich dieselben Leute melden, die sonst auch Dinge in der Politik tun.
Ich denke es gibt bestimmt Leute, die für die Politik und den Kongreß nicht die notwendige Zeit haben, die aber gerne einen solchen Bankjob für eDeutschland übernehmen würden!
Theoretisch richtiger Ansatz. Praktisch scheitert es mal wieder an der Spielmechanik da der CP jederzeit Zugriff auf die Nat-Org nehmen kann.
Es gibt keinen absoluten Schutz vor sowas, einzige Alternative ist es, einfach alles Geld auszugeben.
//BC//
am ende wird die org jemandem gehören. und da sind wir wieder am gleichen Punkt angelangt. Sollte dieses Person klauen, schauen wir wieder alle in die Röher. Ein Rücknahmerecht, wie bei unautorisierten Abbuchungen durch nicht-CPs(s. Slayer) kann dann auch nicht wahrgenommen werden.
Wie man es dreht und wendet. Jede Org gehört jemandem. Finde einen Spieler der so vertrauenswürdig ist dauerhaft jegliches Geld zu verwalten.
in the end all organisations belong to a person. and with that we are at the beginning again. Should this Person steel the Money, we ll be upping the Blank. A ereplaw, wich makes it possible to take back the money, when the donations were made by an unauthorized person (for example Slayer) is not possible then.
However you look upon it: Every Org belongs to someone and you have to find a player trustfully enough to manage all money we have for a very long time period.
Ihr könnts ja mir geben, ich kann mit DEM eh nix anfangen.
In den USA scheint das System mit der Zentralbank zu funktionieren. Kennt sich da jemand aus und weiß, wie das institutionell aufgezogen ist?
English version will follow asap, it's already in translation, sorry for the delay.
In der Schweiz vertraut man das Geld F4uc0n an.
Ein seriöser Mann, der bei jedem CP MoFE ist.
In eDE sind auch immer die selbe handvoll Leute im MoFE, wo ist der Unterschied?
Und doch, es macht keinen Unterschied, ob Kongress oder CP den MoFE wählt, beim CP weiß man nur im vor raus, wer MoFE wird, bevor man de wählt, Vertraut das Volk den Ministern z.B. nicht, wird ein anderer CP zum Beispiel gewählt, beim Kongress, kann man sagen, der und der Kongressi würde den und den als Herr über die BuBa wählen? NEIN, DAS GEHT NICHT! Und es ist leichter für extremistische Organisationen eine Mehrheit für einen Man im Kongress zu bekommen, als den CP zu stemmen.
Des weiteren, der CP könnte alle Zahlungen von der BuBa zurück beordern per Ticket...
Fever, du verstehst gerade den Ansatz nicht richtig. Ziel ist es eine Bank zu schaffen, auf die der CP nicht zugreifen kann!
Eine extremistische Organisation kann im Kongress leichter eine Mehrheit bekommen, als den CP zu stellen? Wenn sie das eine schafft, dann bekommt sie auch das andere hin. Und wenn die extremisitsche Organisation ne Mehrheit im Kongress hat, kann sie das Geld auch einfach woanders hin donieren, da brauchen sie den Umweg über die BuBa nicht. Darum gehts hier auch gerade nicht.
Wer wählt denn bitte schön den CP wegen der Leute, die im MoFE sitzen? Im Grunde kann der CP das auch im Nachhinein ändern und der Wähler schaut in die Röhre. Das ist bei 40 Abgeordneten etwas anders, das muss sich die Mehrheit einig sein. Außerdem werden die BuBa Verwalter auf längere Zeit gewählt, was sie vor einem sich schnell verändernden Kongress schützt. Sie sollen ja unabhängig sein.
Und wenn diese Leute aufhören oder auch klauen, weil sie solange an der Macht sind?
Und private Orgs, noch schöner! Hab da mal 1kk drauf, was meinst du wie schnell die Weg sein kann, weil sie vom Besitzer aufgelöst wird, schwups, alles Geld und Gold weg, sehr gute Idee, wir Vertrauen das Geld einen unbekannten an...
Warum unbekannt Hot Fever???
Diese Person ist nachher genauso unbekannt, wie der Präsident es ist/war, kommt ja darauf an wen man dahin setzt und ich verweise nochmal auf den Ansatz der Bezahlung für den Job als Gegenreiz zum Diebstahl!!!
Ganz ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, daß die Mehrheit der Wähler bei der Präsiwahl auf das Kabinett achtet, ich persönlich habe lange Zeit nur geschaut nach den Präsikandidaten, wen ich in wie weit kannte oder welche Parteien dahinter stehen.
Erst bei der letzten Wahl habe ich mir das Kabinett mit angesehen, aufgrund meiner Abneigung gegen gewisse handelnde Personen der Regierung zuvor.
Es gilt einfach jemanden zu finden dem man vertrauen kann bzw. eigentlich zwei Personen, damit wenn einer wirklich den Löffel abgibt der andere noch ran kopmmt an das Geld.
Ich persönlich würde mich für diesen Posten bereit erklären, nur daß ich wahrscheinlich nie eine Mehrheit im Kongreß dafür erlangen würde, weil man mich nicht kennt und man mir daher auch nicht trauen kann...
Auf jedenfall muss sich etwas ändern, so kann es nimmer weiter gehen...
Und? der Founder einer Org kann immer drauf den Access bekommen, Ticket an die Admins, fertig.
Es geht nicht nur um den Verwalter, man muss auch dem Founder vertrauen, bei Staatsorgs ist es einfacher den zu ermitteln, da wird immer der CP als der gesetzt.
Merkt ihr, man schützt es vor dem einen und liefert es einem anderen, den man vllt noch weniger kennt, aus.
Bzw, Warum stellt die SPeD nie einen Kandidat?
Ich würde gern mal sehn, wie ihr alles besser macht!
Mein Traum:
Ein Kabinett komplett aus SPeDlern, incl CP.
Und einen Kongress, der sich so verhält, wie ihr es doch immer fordert!
Hach, das wäre ein interessanter Monat, bitte setzt das im Februar um!
English version online!
And the SPeD works on getting a good staff together for going to be ready for the responsibility of government power. Never the less we see the work in congress as important for our country.
Warum sich in der sped kein präsidentenkandidat findet, weiß ich nicht! Ich weiß nur das ich es leider mangels meiner englischkenntnisse nicht machen kann, mal ganz davon ab das mich eh niemand wählen würde!
auch viele andere spedler dürften es schwer haben, weil die großen parteien nunmal mehr wahlpower/einfluss besitzen.
Wobei ich deine gesprächswende nicht verstehe, ist es jetzt nicht mehr erlaubt zu versuchen ein problem zu lösen oder eine verbesserung zu suchen, nur weil man selsbt nicht als cp kandidiert!?
Nein, du verstehst das nicht, ihr sollt mal einen CP stellen, oder wenigstens Stark in der Regierung vertreten sein, damit ihr mal selber merkt, wie das da läuft. Ihr kennt nur die eine Seite der Medallie, ohne das Wissen der anderen, könnt ihr nichts richtig gut durchdachtes raus bringen. Ihr wollt das Geld in Sicherheit vor einem Volksvertreter bringen, aber es gleich einen Unbekanten aushändigen, das könnt ihr doch nicht wirklich wollen.
Sammelt Erfahrungen in der Regierung und dann kann man weiter reden.
Und hey, ich war schon mehrfach im Außenministerium tätig trotz mangelhafter Englischkenntnisse!
Wer hat denn was von einem Unbekannten gesagt? Zeig mir mal die Stelle, wo das steht.
Und zum Thema CP: Wenn du unseren Kandidaten wählst, gerne. 😉
Wolltet ihr es nicht an Private Orgs nun donaten, damit der CP nicht dran kann? Such mir mal den Founder raus, der kann ganz legal das ganze Geld an sich reißen, und dann?
Ich würde Farlion als CP wählen
Der Gründer der Org muss ja nicht unbekannt sein. ; )
Ich würde es für verantwortungslos halten wenn der amtierende präsident kein englisch kann, schliesslich können die äußerungen eines cps über krieg und frieden entscheiden usw.! Und warum du immer von unbekannt sprichst ist mir auch ein rätsel würde eher sagen genauso unbekannt wie ein jeder im spiel oder ein jeder präsidentenkandidat.
So, zeige mir dann bitte einen Bekannten Founder eriner Org
Und es gibt Google? Wenn einem ein Wort fehlt kann man es notfalls bei Google nachschlagen. Und so schlecht ist Google Übersetzer auch nicht.
Ich würde mich gerne für das Amt anbieten. Kann das gerne ein paar Monate machen 🙂
Ich zeig einfach mal auf Kirkanos als Gründer einer Orgdie noch existiert.
Ich persönlich würde dem auf jeden Fall vertrauen.
Hab auch noch ne existierende Org, hab nur grad keinen Zugriff da verkauft. Ließe sich aber sicherlich ändern.
Ticket an Admin schreiben.
Nix gegen Otis oder Kirkanos, aber sollten die nun CP werden, macht es kein unterschied, ob es auf der BuBa oder deren Org liegt. Allgemein wir nehmen nur einem den das Volk vertraut die Kontrolle und geben es einen der noch eine Org besitzt, egal wie vertrauenswürdig der wäre, hier geht es ums Prinzip, das Volk wird da hintergangen!
Achso, es ist wirklich Leichter im Bundestag eine Mehrheit zu stemmen, als den CP zu Stemmen, by the nway. Ich habe es mal Nachgerechnet, eine Absolute Mehrheit im Kongress bekommt man mit nur 30% der Stimmen, für den CP liegt das Minimum der letzten Zeit bei 45,5%
Wem kann man jetzt mehr vertrauen? Eine Versammlung von Leuten, in der die Mehrheit gerade mal 30% der Wähler braucht, oder einen Präsidenten, der in der Regel mehr als 50% der Stimmen braucht?
50% sind da denke ich vertrauenswürdiger, und repräsentieren mehr den Willen des Volkes als 30, oder?