Román NAP? IMPEACH!
•
by wwenigma
Az ugynevezett "Magyar Kormány" NAP-ot kötött a románokkal és az áruló szerbekkel/lengyelekkel egy hamis népszavazás után.
https://www.erepublik.com/hu/article/2625204
Azonnali IMPEACH-et a hazaáruló elnökre, aki saját szavát, választási igéretét meghazudtolva tette ezt úgy , hogy sem a kongresszus sem a nép nem egyezett bele sőt mi több, ő volt az aki a románokhoz dörgölőzött és kérdezte a NAP lehetőségét, milyen feltételekkel mennének bele. Nem diktatúra van, nem tehette volna meg. Azonnali felelősségrevonást erre a fakezű zsebdiktátorra!
Magad köré gyűjtötted azokat akik az elmult három évben csak a saját javukat nézték, akik egymas kozott osztották a medálokat, elvesztetted a maradék becsületed. Gratulálok, egy újabb ICS fatty aki lefekszik a románoknak.
Megjegyzem, mivel ugy kötötted a NAP-ot hogy nem volt konszenzus kozted és a kongresszus között, igy érvénytelen. Se NAP, se becsulet, szép volt!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
elsozni buzis
Vajon hány külföldi, román és org szavazhatott egy ilyen fontos "népszavazáson"?
Mivel csak az első pár név látszik, könnyen elképzelhető hogy 1 játékos leszavazott még annyi orggal amennyije volt, vagy a békepárti románok is kis guglit használva.
A NAP érvényességét nem érinti a konga elutasító döntése.
Külpolitikai kérdésekben mindig is az elnök joga volt a döntéshozatal. Az, hogy ő - elhibázottan - kamunépszavazást és kongaszavazást akart mögé tenni, az nem érinti az érvényességet. Az, hogy ennek ellenére kötötte meg, csak a politikai legitimációt gyengíti, ami - ha nem tetszik a népnek, akkor a választásokon véleményt mondhat, büntetve az elnököt - ha újraindul - vagy a pártját, vagy akit akar. Ha a hónap közben a kongatagoknak van gondja a döntéssel, akkor ott az impícs.
Ezeket az álszabályokat mindig ugy hozzátok hogy nektek és a románoknak kedvezzen. Allitolag nincs lefektetve hogy a konga jogköre de az sincs lefektetve hogy az elnöké.
A konga mindig is vezette az elnokot mivel a NÉPET képviseli.
Ti meg megvezetitek a népet, hogy ismét a szlovák adóbevételeket lophassátok...elhiszem hogy hianyzik...
Az elnök legitimációja mindig is nagyobb volt, mint a kongáé, mert az elnököt közvetlenül választják az állampolgárok, a konga, mint testület tagjait pedig pártokra leadott voksokkal, ahol pártelnökök jelölik ki az indulókat.
Egyébként meg mindig is az elnök jogköre volt a külügyek vitele a múltban is és most is.
Holnap a konga leváltja a becstelen elnokot, ideje lenne az egyik ilyennel buknotok nektek is...