Pronunciamento do Presidente acerca da Aliança
Raphael Louis Habsburg Bourbon
Caros compatriotas,
Venho por meio deste artigo esclarecer a minha posição e a posição do PIL sobre a Aliança PIL - PRO - PMB e UB.
Eu, Ryan Cullen, fui contatado por Bunaly no dia da eleição para o Congresso desse mês, 25 de maio. Foi explicado à mim que essa aliança seria para o Congresso. Até aí, tudo bem. Foi acordado entre os PP's presentes (JD, eu e Bunaly), em uma reunião do IRC, que as taxas atuais não poderiam continuar como estavam. Porém, em momento algum, as taxas atuais foram discutidas comigo presente na reunião. Quais taxas seriam mudadas, para que valor elas iriam, como elas seriam mudadas, etc.
Também chegamos à um consenso de que o Governo poderia reduzir os gastos em algumas áreas, mas não especificamos que áreas seriam essas. Resumindo até aqui: concordamos mutuamente que as taxas atuais não podem ser mantidas, que o Governo pode sim reduzir seus gastos e ainda que deveríamos publicar um artigo sobre isso. Mas eu não estava ciente de quando que o artigo seria publicado, já que os componentes da reunião não puderam chegar à um consenso sobre o horário em que estariam online para escrever o artigo. Também não foi definido como seria o artigo. A princípio falaram em fazer primeiro da Aliança, para já ir anunciando, e depois, em outro artigo, a posição dessa Aliança quanto aos Impostos, Gastos, etc. Concordei sim em publicar o artigo, até esbocei um texto sobre a Aliança, mas sobre a Aliança apenas, e não sobre a sua orientação quanto aos impostos e afins. Ora, a Aliança é para o Congresso, e eu não tive a oportunidade (por motivos pessoais) de discutir os impostos com os demais envolvidos.
Eu não estou lavando as mãos. Eu tenho culpa sim, a de não informar o PIL de que a sua participação estava sendo negociada nessa Aliança. Errei em apenas mencionar isso aos membros de forma supérflua, e sem dar oportunidade de discussão para os real envolvidos, os congressistas do PIL. Essa Aliança nada vai interferir na Liberdade, que sempre tiveram e sempre terão, dos Congressistas do PIL.
Foi pedido à mim que "pausasse" a participação do PIL nessa Aliança, e que deixasse os Congressistas se reunirem e decidirem sobre isso, se aceitarão receberem orientações dessa Aliança. Mas observem bem quando falo em orientação. Eles serão informados, poderão ler artigos, ver as teorias da Aliança, etc etc, mas votarão conforme a sua própria consciência como sempre fizeram. Concordo então, com esse pedido pois, em momento algum concordei em ordenar os Congressistas à votarem em alguma proposta, por qualquer que seja. Congressista está lá para votar pela sua cabeça e pelo bem do Brasil. Não é pra ser fantoche. Congressista sério não irá receber ordem de PP, nem de líder de bancada ou quem quer que seja, de votar sim ou não em proposta.
Lamentável então esse mal entendido. O meu erro em não oferecer oportunidade para os Congressistas do PIL debaterem sobre entrarem nessa Aliança (já que são eles que farão parte dela efetivamente, pois tem o poder do voto) e a precipitação de quem publicou o artigo usando a minha assinatura. Se tivessem usado a minha assinatura na parte da Aliança, que eu ajudei a escrever, e apenas da Aliança, seria diferente. Mas erraram em colocá-la no mesmo contexto dos Impostos, que foram acordados sem a minha presença. Foi um erro conjunto, e não quero suavizar a minha parcela de culpa, caso alguém esteja pensando nisso. Apenas estou expondo a verdade, para o conhecimento de todos os interessados. Tudo isso foi pelo bem do eBrasil, por mais irônico que possa soar.
O PIL não se retirou da Aliança. A sua participação está "indefinida", pois será discutida pelos Congressistas do partido em breve.
Assim que a bancada do PIL chegar à um consenso, vocês todos serão devidamente informados.
Resumo para os que têm preguiça de ler: Eu assumo que errei em negociar a participação do PIL na Aliança sem todos os membros do PIL estarem cientes. Porém, a minha assinatura nesse artigo não teve a minha permissão, uma vez que essa questão dos impostos (regime tributário russo) não foi discutida comigo. Já que a Aliança é para o Congresso, e os impostos são praticamente a parte principal da mesma, a participação do PIL nela está "pausada" e será definida em uma reunião da bancada do PIL no Congresso.
Muito obrigado pela atenção, e desculpem mais uma vez o mal entendido.
Ryan Cullen,
Presidente do PIL
Comments
🙂
aleluia.
valeu pelo seu pronunciamento, ryan
🙂
calou a boca dos membros do PIL que estavam te acusando Ryan 🙂
"Essa Aliança nada vai interferir na Liberdade, que sempre tiveram e sempre terão, dos Congressistas do PIL."
"Eles serão informados, poderão ler artigos, ver as teorias da Aliança, etc etc, mas votarão conforme a sua própria consciência como sempre fizeram."
Perfeito.
Ryan, NINGUEM falou nada de mudar os tributos, como foi dito no artigo em questão na parte de impostos:
"A bancada ainda está analisando o impacto do Regime Tributário que pretendemos adotar. Porém resultados preliminares são positivos. O Regime tributário procura diminuir os impostos, porém aumentando a atividade econômica e por sua vez ampliando a arrecadação do Governo Federal."
Por favor, o problema é que muitos acham que vamos colocar 1% em tudo logo de cara. NÃO SERÁ ASSIM, haverá uma discussão detalhada e completa e nós ajustaremos os impostos de acordo com a possibilidade do mercado brasileiro em se adequar! Não falo de você Ryan, mas aos que entraram em desespero: CALMA! A intenção não é botar pra quebrar nos impostos, é analisa-los e implantarmos da forma mais acertada, após uma DISCUSSÃO!
hugan, a negociação foi feita, mas agora vamos deixar isso e discutir o q fazer
"Proud to be" PIL
lol
kkkk
quem acha pil vai da pa tras?!
0//
Espero que nao..😒
"CALMA! A intenção não é botar pra quebrar nos impostos, é analisa-los e implantarmos da forma mais acertada, após uma DISCUSSÃO! "
Concordo plenamente contigo, temos que discutir sempre, e continuo sendo eu, Ryan Cullen, à favor da Aliança. 😃
@Lordni resolveu ler o artigo né? ¬¬' /falonada
kkk
cara eu li artigo bruno
so acho o que vcs se ateciparam lancimento do artigo
ou
pil vai da pa tras de novo...
nao tenho boa imagem do pil no quesito aliança
hj de manha jah ouvi do um congressista eles nao querem isso nao foi discutido partido, que eles nao querem bla bla bla bla
lol
@Ryan Sim, é que no artigo deu a entender que a galera achava que tinha algo definido e que iamos lanças as propostas amanhã... tem quem deixar tudo M-U-I-T-O claro.
Sempre estive com você, rs
Muito bem Ryan
"@Ryan Sim, é que no artigo deu a entender que a galera achava que tinha algo definido e que iamos lanças as propostas amanhã... tem quem deixar tudo M-U-I-T-O claro. "
Perdão se dei a entender algo nesse sentido, realmente não tive essa intenção.
Tem que desenhar, pq tem gente que não entende .. acho que temos que começar a escrever artigos só em desenhos.
Já perceberam que os artigos do Spellcat sempre recebem muitos votos e nunca dizem algo constrituvo?
@Ryan Relaxa eu sei que não. 🙂
"Tem que desenhar, pq tem gente que não entende .. acho que temos que começar a escrever artigos só em desenhos."
Nem me fala.
Não queremos saber quem pintou a zebra de listrado...
queremos saber do restante da tinta...
se houver aumento de impostos vai ter uma guerra civil nessa bagaça... e pode chamar administrador... e o scambal.. esse negocio de administrador tb se meter em tudo não existe.. q isso eDitadura administrativa ???
a continuar assim o jogo vai acabar pq só trouxa pra ficar de marionete.
Seriedade na direção do eBrasil.
tem q botar a cara e falar mesmo...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkk
morri com a Gislaine!
Ta certa companheira, de qual imposto vc tava falando mesmo?
Muito bem exposto Ryan, concordo com sua posição, e o parabenizo pelo artigo de esclarecimento.
Um grande abraço.
Tiberyas Cortez Zaragosa - Austrus Corp
É a hora de desenhar para as crianças entenderem
Excelente esclarecimento!!!
Muito obrigado gente, fico contente que vocês entenderam o meu ponto. 🙂
Agora é aguardar os congressistas se reunirem.
Valeu por um esclarecimento, Ryan.
Não sou do PIL mas acredito que o Ryan pode esclarecer bem as coisas nesse artigo! 🙂
Isso aí, Ryan.
Coloque os pingos nos is.
Agora sim... vamos ver o que a aliança poderá reservar de efetivo e BOM para o futuro do Brasil.
resumido.. o congressista que escolhe se ele vai ser influenciado por outros ou não LOL
dai nao entendi o sentido da "Aliança"..
Aliança não é algo para todos se unirem e fazerem um trabalho em conjunto??
no mais o Ryan se colocou bem no artigo e assumiu o erro
parabéns.. e sorte pro PIL 🙂
O melhor é ver os caras falando mal dele.. depois vindo puxar o saco kkkkkkk
bem explicativo.
"CALMA! A intenção não é botar pra quebrar nos impostos, é analisa-los e implantarmos da forma mais acertada, após uma DISCUSSÃO! "
Que entendeu o contrário ou é burro ou tem muita má fé...
A primeira coisa que fui procurar no texto da aliança foi sobre isso e não achei nada. Só que seria discutido. Isso é mimimi do PDB pois muitos esperavam supremacia no Congresso.
Ryan, o mais importante você fez, que é justamente reconhecer o erro e corrigi-lo em tempo.
O erro não é nada grave não, é só falta de comunicação mesmo.
Segue firme na presidência meu amigo!
tenho pena do Ryan
ENQUADRARAM o rapaz na "Liberdade" (vigiada) que o pil tem estado..