Join the new world

Haz un articulo sobre la necesidad de consumir madera.....

Todo es una cuestión de jerarquía... si hay guerras, hay consumo de madera. Y que sepas que hoy por hoy la madera es un recurso relativamente poco valioso (en comparación con el hierro y el trigo que curiosamente tenemos los dos en nuestro país y no sabemos aprovechar).
Y repito lo de antes... si no entiendes por qué la madera no importa apenas en comparación con el resto abstente de comentar nada please 😁

En este juego la compra de madera no es sostenible. Si la gente comprase madera por lo que fuese el mercado acabaría cayendo. Sin embargo, si hay guerras, la economía de este país remonta porque está basada en el hierro (demasiado porque podría estar equilibrada con el trigo). Y una vez remonte y los salarios suban, la gente podrá permitirse antes más casas y las comprará y entonces se consumirá madera. O sobrarán recursos y quizá eventualmente se construyan defensas.
A través de la madera únicamente no se llega a ningún sitio.
A través del hierro y el trigo se llega a todo.

Sin duda el juego lo impone así, pero teniendo la posibilidad de equilibrar la economía con la producción de trigo es un peligro mantenerla en base a la guerra, no solo porque esta es inesperada y da cambios bruscos, porque la activación de la economía a través de un gasto enorme por parte del estado nunca ha dado buenos resultados.

Es conveniente mejorar y centrarse en el desarrollo de la empresa privada desde mi punto de vista.

En eso estoy totalmente de acuerdo, el trigo se podría potenciar y se debería haber potenciado en este país desde hace mucho, pero no sé a qué clase de cafres se les ocurrió bajar los impuestos a la importación al 1%!! Ya explicaré en un artículo cómo se debería incentivar la recuperación del trigo. Primero habría que subir las tasas de importación de pan y armas, y al recuperarse el mercado laboral interno en manufactura entonces se deberían empezar a subir los impuestos de importación del trigo y nuestra industria del trigo repuntaría.

Yo no estoy del todo de acuerdo con que el proteccionismo y el aumento de tasas de entrada es lo mejor que se puede hacer para potenciar el mercado.

Sin duda a corto plazo tiene importantes beneficios, pero creo en mi humilde opinión, y sin los conocimientos suficientes como para dar medios concretos, sería más beneficioso impulsar la exportación y consumo de nuestros productos y la competitividad de nuestro trigo en otros mercados.

Si tienes empresas de hierro y armas me parece bien que las defiendas pero primero no te quejes si se te llama partidista y segundo no ofendas a los demas diciendo que su opinion no vale porque no esten deacuerdo con la tuya.
La madera si importa, menos que el hierro pero si que importa.
Yo he entrenado todos los dias sin excepcion y esas franjas horarias sin batallitas suelen encontrarse por la noche con lo que sus repercusiones son minimas ademas de ser un ahorro para las arcas publicas.
El problema de la economia española es que hay demasiadas empresas de hierro y armas debido a los novatos como tu que lo primero que hacen cuando tienen gold es fundarlas (o comprarlas los menos). Ese exceso de empresas origina una bajada de los precios y una subida de lops salarios.

Alfiro... no se trata de proteccionismo. El subir inicialmente los impuestos a la importación es sólo una medida temporal para provocar la aparición de empresas competentes en nuestro país. Además hay que tener en cuenta dos cosas en este sistema económico:
- no se cumple la regla de que el rendimiento productivo máximo se da si cada país produce un único producto. Es decir, podríamos producir trigo y hierro a la par sin perjuicios.
- no hay límite de producción, es decir, de una sóla provincia habiendo trabajadores y compañías suficientes se podría obtener todo el trigo necesario para todo el mundo.
Ya lo explicaré todo más adelante, aunque va a ser como quien oye llover pero bueno...

Aqiontanos... que sepas que no debería contestarte.

1. Si viviese en portugal seguramente tendría empresas de trigo y pan y si dijese algo a favor del mercado del trigo y el pan no sería partidismo creeme.
2. Igual que no importa tener una casa cuando no tienes nada que comer (en la realidad), no importa la madera cuando no hay hierro o trigo. Si no tienes hierro o trigo en este juego la madera importa un auténtico pimiento. O lo entiendes o no lo entiendes, pero no es opinable.
3. Tío... igual vives en otro país, pero esas franjas se han producido casi todos los días por la mañana.
4. Otra vez no te da la gana de comprender. Los precios no han bajado por la cantidad de empresas nuevas, te repito por activa y por pasiva que lo han hecho por no tener batallas activas siempre. Si hubiese sido por nuevas empresas la caída hubiese sido gradual y no hubiese habido un repunte de los salarios. Lee los artículos anteriores.

"eEconomia para eTontos" Tú el primero macho, porque no das una.

Una opinión como otra cualquiera... de esas respetables 😁

eres un fastasma

mira macho, tienes una empresa de hierro de nivel 2, hay dejas claros todos tus conocimientos de economia que son pracicamente nulos.

una empresa de hierro vale mucho, una de grano vale algo y una de madera poco pero cuando el mercado esta saturado en hierro las empresas de este mineral no valen nada y nada es menos que poco y que algo. es simple economia de la facilita y que a ti no te parezca opinable no significa que sea falso, significa que no tienes ni idea.

cito: "O lo entiendes o no lo entiendes, pero no es opinable." ademas de ser falso porque el que no entiende como va la cosa eres tú, en esta frase asi como en m uchos otros comentarios muestras el partidismo que estas llavando a cabo.

¿pero que veo? tienes dos periodicos uno tuyo y otro de tu sociedad, y supongo que en ambos esperas llegar a los 1000 suscriptores ¿no? porque si no haberlos fundado hubiese sito una gran estupidez. Claro que en uno llevas 9 suscriptores y en el otro 6 asi que con optimismo, venga que llegas a los 1000.

Resumiendo: no tienes ni idea de economia y aun asi te atreves a decir a los demas lo que tienen que hacer, que no pueden opinar y como se ha de gobernar el pais, jejje dos palabras: im prezinante.

Aqiotanos... te repito que no merece la pena contestarte, pero es que me encanta hablar con tontos.

Uhhhh tengo una empresa de hierro de nivel 2... Te has leído guías de wikipedia eh? No es rentable una empresa de hierro si no tiene al menos nivel 3 no? Entonces por qué yo gano dinero con ella dime? Si te hubieses hecho tus numeritos como me he hecho yo verías que las empresas de hierro de nivel 2 hoy en día son muy rentables con trabajadores de skills entre 2 y 4 y ya puede bajar el precio del hierro lo que le de la gana (porque bajan los sueldos verdad?). Así que no eres más que un bobo que ha puesto una opinión a lo tonto basada en una generalidad de la wikipedia escrita hace no sé cuánto y que se pica cuando le rebaten respondiendo lo que sea con conocimientos mucho más que insuficientes.

Entonces... si yo lo entiendo lo que pasa es que tú no lo entiendes no?

Partidismo nulo. Es una pena que haya fundado las empresas de hierro y armas, porque aunque no lo hubiera hecho seguiría diciendo exactamente lo mismo y tú te quedarías sin el argumento barato.

Estúpido es el que presupone estupideces como tú y pretende que lleguen a ser argumentos. Yo he fundado un periódico para la sociedad para tener fácilmente informados a los trabajadores de lo que ocurre. Y el otro periódico es para demostrar como siempre acabo demostrando lo poco que entendéis vosotros los tolais vuestros juegos hasta en las cosas más básicas xD

Mira... voy a hacer una suposición chorra de las tuyas a drede: "Que tú aqiotano creas que llegar a 1000 subscriptores en un periódico es algo leable no quiere decir que lo sea para mí". Ves? Sé yo acaso si para tí eso es un objetivo vital? Por qué presupones que lo es para mí?

Mira te explico... este periódico lo escribo única y exclusivamente para que cierta gente inteligente vea que no está sóla aquí y lo escribo en tono agresivo para poder reírme a gusto de tontos que se pican como tú 🙂

que risa me dan estos que no llevan ni 1 mes jugando y van de listo sabelotodo.

cubodeagua callate ya copon.

Lo hago sólo para daros carnaza pero no deja de ser cierto... yo en dos horas soy capaz de comprender y jugar mejor que tú a cualquier juego. Imagina en 1 mes... además creo que llevo mmmm dos semanas o menos 😁

Ahora imagina por un momento que sea verdad lo anterior y que tú no entiendas una mierda. Quién crees que se ríe entonces? xDDD

pero tu quien te crees que eres noob

Y tú quién te crees que eres por decir que quién crees que soy?
Anda... di otra frase igual de tonta.

noooooob no tienes ni ideeeea

Grita grita 😁

si todo el mundo opina en tu contra ¿no cabe la posibilidad (por remota que sea) de que estes equivocado tu y no el resto el pais?

Quién es todo el mundo? Dos?
Y sí... aunque fuerais cien mil estaríais equivocados.

Mira... lo triste de los frikis es que cualquier persona con dos neuronas que se moleste 3 horas en echarle un vistazo a un juego al que ellos llevan jugando años normalmente les da una paliza. Tengo tanta experiencia en esto último en tantos juegos que he ido desarrollando cierto placer en reirme de ellos... (vosotros) 😉

Quién es todo el mundo? Dos?
Y sí... aunque fuerais cien mil estaríais equivocados.

Mira... lo triste de los frikis es que cualquier persona con dos neuronas que se moleste 3 horas en echarle un vistazo a un juego al que ellos llevan jugando años normalmente les da una paliza. Tengo tanta experiencia en esto último en tantos juegos que he ido desarrollando cierto placer en reirme de ellos... (vosotros) 😉

Lo que podría haberse convertido en una discusión interesante, por lo menos para jugadores como yo que queremos aprender más sobre este juego con las aportaciones desde todos los puntos de vista, lo único que habeis conseguido es degenerarla y degeneraros a vosotros mismos.

Si empezasteis con argumentos más o menos solidos, habeis pasado al insulto personal con tal rapidez en solo cuatro respuestas que os quitais la razón vosotros mismos.

Y por continuar con lo que empezamos, si bien subir los impuestos solo sería al principio, en cuanto los quitases la situación antes o después tendería a retornar al estado primero. Sería como criar gallinas y cuando estan creciditas soltarlas en el campo y esperar que sepan defenderse solas.... se las comen seguro.

Entiendo, pero con los impuestos que ya hay no salen al final más baratas las producciones interiores de trigo que las compras de trigo de importación?

No me malinterpretes, entiendo perfectamente lo que dices y es posible que tengas razón principalmente por los impedimentos del propio juego. 🙂 Lo de la educación me parece de gran importancia por cierto.

Y en definitiva para impulsar la empresa emergente puede ser que funcione, la ya existente debería de extenderse más a mercados exteriores, lo que esta claro que primero tendría que haber un mercado interno fuerte.

El problema sobre todo es que siendo tan bajo el precio final del trigo importado, nadie se interesa en intentar una empresa de trigo porque no da mucho beneficio en comparación con una de hierro (incluso ahora que hay tantas). Por eso si se quiere que aparezcan y que vayan teniendo más calidad a largo plazo(que en materia prima a mayor calidad más rentabilidad) por narices habría que acabar subiendo los impuestos de importación de trigo (para que surjan), pero ya comenté que antes de eso hay que subir los de importación de armas y comida, porque para que una compañía interna de trigo pueda emerger, hace falta una compañía interna de pan que compre ese trigo español y le siga saliendo rentable, y hace falta que los salarios de armas y comida estén equiparados (y después los de hierro y trigo). Cuando ya las empresas de trigo internas estén en posibilidad de exportar, por calidad y por licencias, entonces se podrían volver a bajar los impuestos.
La idea es como hacer una inversión temporal interna a costa de encarecer algo tanto el pan como las armas (pero en esto no hay problema porque el ciudadano medio seguirá pagando ese pan o ese arma a pesar de que su precio fluctúe 1ESP o algo más). A cambio, una vez fortalecidas las empresas internas los salarios aumentarán y además estaremos en mejor posición para poder importar.

Bueno... hay que mencionar que por lo que españa ahora mismo se puede permitir una temporada de mercado proteccionista es porque hoy por hoy es la tercera nación en población. Cuando no es posible hacer algo así con las mismas consecuencias es cuando no tienes fuerza productiva (poca población), porque o bien no podrías abastecer a todos internamente y tus exportaciones serían irrisorias o bien una vez fortalecido no tendrías manera de influir en los precios de otros mercados exportando.