Join the new world

Hyvä ja asiallinen ehdotus.

Kohdan 1 pitäisi olla pikemminkin lex mahtiankka.

No sillä nyt ei taida olla suurta merkitystä kenen mukaan se laki nimetään tai nimetäänkö ollenkaan.

Unohtui tätä kasatessa lisätä käyttäytymissääntöihin: 7. Ei uhkailua puoluekaappaukselle / diktatuurilla.

Forkka takaisin niin olisi jotain toivoa, muuten ei jatkoon.

[removed]

Jos ei jatkoon, niin sitten voidaan varmaan lopettaa myös itkut spämmistä ja kinasteluista yms.?

Enkä nyt todellakaan sano että näiden sääntöjen toteuttaminen olisi ongelmatonta, ei edes siellä forkalla. Kuten varmaan huomasitkin en ole tuomassa tätä edes eduskunnan keskusteluun, aika turha sellaista olisi edes yrittää.

Ihanteellista olisi, että eduskunnan keskustelu toteutuisi puheenvuoroittain, ei siis yksittäisin kommentein ja väliin huuteluin. 1 viesti / 15min on kohtuullinen, tosin säännön rikkomisesta ei varmaan ole mahdollista langettaa muunlaista sanktiota kuin virkakieltoon (😃) asettaminen

No tuo sen kuukauden listalta ulos on se mitä tarjoaisin. Oletuksenahan on että jos säännöt olisivat olemassa ja kaikki ne tietäisivät, ei tilanteita joissa sääntöjä rikottaisiin syntyisi niin usein. Tietysti tuntien eren pelaajien mielenlaadun, saattaisi käydä myös niin että perseily veisi voiton.

Kuten tuossa jo Curelle vastasin, ongelmatontahan tämän toteuttaminen ei olisi, mutta niin kauan kuin mitään sääntöjä ei ole, on turha kenenkään valittaa jos ei jotakin jaksa.

Enkä nyt todellakaan oleta että itku loppuu tai edes vähenee tämän artikkelin seurauksena. Totean vain että tässä olisi ainakin teoreettinen ratkaisu moneen lista-ek:n ongelmaan.

En usko että kaikki jotka joistakin asioista ovat valittaneet, enkä nyt aio ketään nimetä (tuntekoot piston sydämessään), edes lukevat tätä artikkelia.

[removed]

Ehtottomasti satone

Kiitos hra yliratsumestari.

Otsikon kysymykseen: ei, aktiivisuus vain jakautuu epätasaisesti ja kohdistuu usein vääriin asioihin. Aktiivisuutta pitäisi oikeastaan saada lisää.

Kerrotko mitkä kohdat tästä ehdotelmasta eivät toimisi toivomallasi tavalla?

Malli on hyvin teoreettinen. Aktiivisuutta ei saada pakottamalla. Ihan kiva malli kyllä sinänsä. Suurin ongelma on viestilista teknisesti keskustelualustana ja sitä ongelmaa on vaikea millään mallilla korjata.

Viestilistassa ei sinänsä ole mitään ongelmaa, esim tagien käyttö helpottaisi suuresti. Luonnollisesti niitä ei kukaan halua käyttää koska valittaminen on kivempaa.

Ja niin kauan kuin peli ei tarjoa foorumia eduskunnalle foorumi ei ole vaihtoehto. Ulkoisen eduskunta foorumin toimivuus / toimimattomuus on jo todistettu.

Ja aktiivisuuttahan nimenomaan saadaan pakolla, tai sitten ko. kansanedustajat eivät edusta ensi kaudella.

Sinänsä tuo eduskunnan aktiivisuuden puute ei ole mikään uusi ongelma. Google löytää varmasti kymmeniä artikkeleita asiasta. Ongelma johtuu osittain siitä että eduskunnan koon ollessa 40 edustajaa, sisään pääsee ns. täyte ehdokkaita, osittain ongelma johtuu myös nykyisestä vaalijärjestelmästä jossa äänestetään puoluetta eikä ehdokasta. Suurin ongelman aiheuttaja on kuitenkin peli, joka ei tarjoa eduskunnalle juuri mitään tehtävää jos/kun treenisota rullaa. Aloitustuista ja veroista kun ei kannata eikä jaksa joka välissä keskustella ja äänestää.

Ihan asiaa puhut. Liian helppoa on tavallaan päästä edustajaksi.

ps. odottelen sitä julkista anteeksipyyntöä ja 100 000 cc:n korvausta.

Otan tähän kantaa myöhemmin. Pahoittelen odotusta.

Taasko Ceijo häiriköi ja inttää?

Haista sinä nyt jo vattu.

Kohta onkin vadelma-aika myös Ahvenanmaan kuningaskunnassa. Oi onnea!

Ei yhtään hullummat säännöt.

unsub+sub