O problema simpla de matematica
Day 3,635, 10:30
•
Published in Romania 
•
by
•
by Dark Valkyria
Dacă nu te simți tocmai în largul tău atunci când trebuie să rezolvi o problemă de matematică, trage adânc aer în piept înainte de a încerca sa o rezolvi. Această problemă, evident una ușoară, a reușit să împartă utilizatorii rețelelor sociale în cel puțin două tabere. Așadar, acordă-i un moment, încearcă să o rezolvi și scrie într-un comentariu care crezi că este rezultatul problemei:
6 ÷ 2(1+2) = ?
Bineînțeles, există un singur răspuns corect!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Se prezuma ca 2(1+2) se refera la inmultire, asadar devine 6 : 2 x 3. Avand in vedere ca inmultirea si impartirea sunt de acelasi rang, se executa in ordinea in care sunt scrie. Raspunsul este 9.
cum zice razvan...9
6/2x3=3x3=9
Acum e 9
Problema estede ordinea operatiilor
Istoric vorbind, acum 100 ani era 1
http://prntscr.com/h5oq3c
unu.
Paranteza are prioritate.
de dreapta? ....dupa ce efectuezi operatiile din paranteza, ea dispare si ajungi la ce scrie razvan mai sus
ca sa fie cum zici tu trebuia sa fie 6 ÷( 2(1+2) ) .
a/b(c+d); ok, I see it now
Merge si asa:
6:2(1+2)=3(1+2)=3*1+3*2=3+6=9
Da, paranteza chiar are prioritate.
Eu zic sa scapam de ea.
6 / 2 ( 1 + 2 ) = 6 / 2 * 1 + 6 / 2 * 2 = 3 * 1 + 6 / 2 * 2 = 3 + 6 / 2 * 2 = 3 + 3 * 2 = 3 + 6 = 9
unu e mereu prim. se stie!
adica primu', am vrut sa zic.
Aritmetica e grea. nu e asa simpla ca matematica... 😛
2(1+2) nu e acelasi lucru ca 2 x (1+2) cand vine vorba de ordinea operatiilor
In concluzie 2(1+2) = 6
Rezultat = 1
daca logica ta e la fel de tare ca logica matematica, nu se mai mira nimeni ca esti varza...de aia imputita rau..cah..
Chill, man... s-ar putea sa te ia zmeu la mate si asta e grav de tot.
imi pare rau pentru tine dar se vede priceperea voastra la mate. matematica e o poezie dar poezia nu-i matematica. Nu toata lumea poate fi Ion Barbu.
De aia America nu mai e locul 1, ca nu va invata nimic la scoala 2x = 2 * x.
Acum inteleg de ce vezi tu ca se fura banii. Raman 9, dar din calculele tale mai ramane doar 1, deci 8 s-au furat.
tu glumesti. sper! intai rezolvi paranteza dupa care devine 6:2x3. nu stiu de unde ai scus ca 2(1+2) nu este acelasi lucru cu 2 x (1+2). semnul de x inseamna inmultire care poate sa lipseasca. intreaba o profesoara de matematica daca vrei.
Daca X lipseste, inseamna ca s-a furat.
Ai inceput bine (cand ai spus de ordinea operatiilor) si ai terminat prost cand ai facut inmultirea inaintea impartirii.
In concluzie: da, paranteza se rezolva prima. Apoi se iau in ordine, de la stanga la dreapta impartirea si apoi inmultirea (in cazul nostru).
Rezultat=esti prost de bubui
Are cineva un copil istet de clasa a 3-a? Cred ca numai el ne poate ajuta.
In rest, int3leg ca e 9, dar era mai frumos daca era 1 pt ca pt impartire se folosesc 3 caractere iar pt inmultire niciunul...
Se transcrie ca 6/2(2+1), se rezolva 2(1+2) si avem 6/6=1
Ca rezultatul sa fie 9 ar fi trebuit sa avem: (6÷2)(2+1)=3×3=9
ca sa fie cum zici tu trebuia sa fie 6 ÷( 2(1+2) ) .
[removed]
reported for spam
9 - intotdeauna se executa operatiile de la stanga la dreapta chiar daca sunt de acelasi rang 6/2*3=3*3=9
Si arabii cum o rezolva?
cam asa:
6 ÷ 2(1+2) = BOOOOOMMM !!!!
Rezultatul este negativ! O_o
1
Incercati asa:
6
– ·(2+1) =
2
Raspunsul e 9
Nu mai scrieti articole asa de grele !!
Asta e motivul pentru care civilizatiile extraterestre inca nu iau contact cu noi...prostia. e incredibil cati de mult sunt. e o operatie de mate clasa a 3-asi voi ca kkti pe voi care mai de care intr-o pozitie mai ciudata... deschideti cartea de mate si vedeti la exercitii rezolvate si explicate
dc daca retele de socializare si-au dat cu parerea ce plm mai conteaza cartea de mate... esti absurd
Cuvantul in plus din titlu e "simpla" 🙂
1
Răspunsul corect este = https://image.prntscr.com/image/GXWxlHHuTUeINsTFiTvPlw.png
Looool! Tare le-ai dat cu tabla in cap celor cu 1 😂
"Bineînțeles, există un singur răspuns corect!"
Greșit!
Cum e corect, Iran sau Irak? Depinde ce vrei sa zici!
Asa si aici, separa 6 de 2(1+2) prin 2 spatii. Spatiile nu au valoare matematica, dar sunt citite ca separatori si pentru unii inseamna ca autorul a vrut sa zica (2(1+2)).
Ecuatia aceea nu e modelarea matematica a unei realitati ci o forma de comunicare scrisa.
Exista un singur raspuns corect: depinde ce a vrut sa spuna autorul.
Nu 😛
Problema nu e formulată riguros și lasă loc de interpretări. E drept, matematica asta e deja cel puțin de liceu, mult prea avansată pentru cititorii de aici 😛
Nu e specificat nicăieri că e vorba de inelul (R, +, 😉 (sau ceva "asemănător"), R fiind mulțimea numerelor reale și operațiile definite pentru a însemna ce înseamnă și în clasa a doua. A, și împărțirea definită ca (😉^(-1). Dacă schimbi mulțimea suport, trebuie să verifici dacă toate elementele sunt inversabile. Și mai sunt și alte chestii care lasă loc de interpretări.
R cu plus și punct, a înlocuit cu emoticoane. La fel mai jos, e punct la minus unu.
In matematica INTOTDEAUNA exista un singur rezultat corect!
Înseamnă că nu știi destulă matematică 😛
Daca matematica ta e cea pe care ai expus-o mai sus, nu ma mir. Si la fel si gramatica ta .....
Atunci dovedește că e unică 😛
Cand ai ecuații cu o infinitate de soluții, tot soluție unică se cheamă? La cum ai scris articolul și comentariile, a trebuit să cobor nivelul discursului.
[removed]
In primul rand nu e o ecuatie; o ecuatie afirma ca doua expresii matematice care contin variabile sunt egale.
Este vorba de un simplu exercitiu de clasa a IV-a pe care tu l-ai transformat in filozofie. Nu stiu unde naiba vezi o infinitate de solutii. Daca nu cunosti ca lipsa semnului dinaintea parantezei inseamna "x" (sau "ori", ca sa-ti fie mai usor) si ca se executa inainte operatiile din paranteze si apoi celelalte in ordinea in care sunt expuse, inseamna ca, intr-adevar, nivelul discursului te depaseste.
Si nu uita de gramatica care, la fel te depaseste.
Lol, cand te trimite nevasta sa iei oua o intrebi daca de gaina, prepelita sau rata, corect? 😛
Da! Să nu ne pripim în idei preconcepute.
esti sigur ca rezultatul nu e tot noua si in R si in Z si in N ba chiar si in C (ca partea imaginara e zero) ?
chiar si daca pleci de la ideea ca exista 10 tipuri de oameni, cei care stiu binar si cei care nu stiu, tot nu ar fi rezultatul diferit pentru ca nu este specificata alta baza de numeratie diferita de cea implicita, adica baza 10.
Problema este specificata foarte riguros totusi, baza 10 si inelul R fiind considerate implicite si nu este necesar sa se specifice de fiecare data.
Sigur, tu probabil faci parte din cei carora le place sa scrie 1+1 ca inginerii : https://www.slideshare.net/digibrain/razbunarea-inginerilor ? 😉 si atunci da, nu e suficient de riguros scrisa