O MEDO DE PERDER O BRASIL
Day 1,501, 06:34
•
Published in Brazil 
•
by
•
by Greywacke
EXPLICAÇÃO:
Estou lendo um livro muito interessante.
Muito complicado, mas muito interessante.
Ele se inicia com a seguinte citação:
“Uma nação [...] é um grupo de pessoas unidas por um erro comum em relação a seus ancestrasis e uma aversão comum em relação a seus vizinhos.”
(Deutsch, K.W. – Nationalism and Its Alternatives, 1969)
Um dos assuntos, não o principal, mas a espinha dorsal do livro, é a questão das nações e dos nacionalismos, e de como estes foram inventados.
Não se trata de uma novidade, é uma coisa de que já ouvimos falar por várias fontes e em vários contextos distintos: Há grupos que fazem uso de um discurso nacionalista (e as questões de etnia e religião são parte do nacional) para se perpetuar no poder e eliminar qualquer voz discordante ou diferente demais.
(“pero permitame amigo,
fijarme como lo doy,
que un señor abanderado
tambiem pude ser traidor...”)
Na verdade é um fato que é tão velho quanto as próprias nações.
A SITUAÇÃO DO E-BRASIL:
O pânico se instalou em função de um cidadão de outro país que não o Brasil na R.L. ter, primeiro ter obtido cidadania, depois ter aberto um partido que chegou ao TOP 5, e depois que consegui candidatar-se por um partido tradicional brasileiro e, finalmente, ter sido eleito (aliás, como o segundo candidato mais votado!).
Todo esse pânico em nome do que? Com medo de que?
Da perda de uma “identidade” nacional?
Da contaminação de nossa “pureza étnica”?
Irônico:
Brasil (R.L.),portos, porteiras e corações abertos para todas as nacionalidades e crenças, paraíso da tolerância (tudo bem, isso também é outro grande mito de nossa “brasilidade”).
E-Brasil (no jogo), muralhas, caras fechadas, comissões de “altíssimo nível” entre os congressistas “a elite da nação”, preocupadíssimas e com a concessão de cidadanias. Quase um pesquisa “científica” de tipo “nacional-socialista” sobre a origem dos que pedem cidadania.
Recriminações, ódios, gritos, berros, “ostras” para todos os lados, mamilos e gozações... E tudo por conta de algo que nem existe de verdade.
Nem isso é novidade, em minha primeira semana neste jogo, algo muito semelhante acontecia.
Mas não são necessariamente vilões querendo corromper nosso “perfeito” sistema político os que querem conseguir a cidadania para colocar elementos exóticos no poder. Esses (se existem) são uma minoria.
É mais que natural que um território com plenitude de recursos, que se refletem em obscenos bônus de produção nas primárias regras econômicas do jogo, em um país que consegue se manter relativamente íntegro em seu território, atraia uma multidão de “estrangeiros” a se estabelecer e abrir suas empresas. Essa produtividade compensa em muito os “altíssimos” salários pagos por aqui (claro, pagos em BRLs, moeda que vale quase metade das de vários países de ponta do eRepublik, com grandes populações).
São esses os invasores que batem a nossa porta: empresários que querem ganhar mais dinheiro, sem se perguntarem qual o cor, cheiro ou sotaque deste.
E ISSO É UM PROBLEMA?
Em parte sim, em parte não.
Se essa economiazinha vagabunda do jogo tem alguma base nos mecanismos da economia do mundo real, nossa superprodução, com baixo consumo interno (população pequena) conduzem a um excesso de produtos no mercado (mesmo com a ação dos boots artificiais). Por um lado, isso os barateia, tornando-os acessíveis a todos, permitindo que cada um lute mais vezes.
Por outro lado, parece que trabalhar no limite dos preços (lucratividade muito baixa) inibe o desenvolvimento de grupos empresariais mais sólidos, pois mesmo em países sem todos os bônus (e até sem nenhum), ainda há disponibilidade de armas e alimentos para lutar com eficiência, provavelmente em função de uma estrutura industrial melhor estabelecida.
Mas este não é um artigo sobre economia (felizmente).
E a diversidade cultural, será que o fato de que há vários jornais publicados em turco, romeno ou inglês (e teve até um em hebraico!) prejudica a comunicação entre os cidadãos do eBrasil, ou de seu governo com esses cidadãos?
Huahuahuahua! Quem é que depende dos jornais para se informar ou para tomar decisões corretas?
Definitivamente não é porque as pessoas que estão “convivendo” conosco falam línguas exóticas, que vamos ter nosso país de faz-de-conta destruído ou nossa cultura vilipendiada. Pelo contrário, para quem quiser se informar, ficou mais fácil acessar informações do que ocorre no exterior.
E o risco de perdermos o controle político, existe?
Bom, isso sim existe, pode passar um ou outro falso empreendedor de Cingapura ou outro país ameaçador, que queira assumir o congresso e depois a presidência do país e nos botar todos em grilhões....
A QUEM INTERESSA O MEDO?
A alguns....
Leiamos, por exemplo, a seguinte frase publicada recentemente:
“...não são todos do partido que são assim, há vários cidadãos de lá que tem"as idéias no lugar", que sabem o verdadeiro certo e errado para o país.”.
Vocês não imaginam como fiquei tranqüilo por saber que há (no citado ou em outros partidos destacados, nos quais milita nossa elite intelectual), pessoas que sabem o que é certo e o que é errado, capazes de decidir por mim o que é melhor para mim e para toda nossa amada nação!
Bem, esses são os primeiro que se beneficiam com esse medo irracional dos estrangeiros: Os políticos “profissionais”, aqueles que vomitam regras de bom comportamento para congressistas e não congressistas, e depois inventam as exceções que só eles tem conhecimento, que os permitem descumprir essas mesmas regras. Especialmente no caso das cidadanias, para as quais acabam por criar um monopólio, e com isso monopolizam também o departamento das boas relações com o resto do e-mundo, e assim conseguem trocas de favores com outros países, sempre que necessitarem de uma nova cidadania para eles mesmos e seus amigos.
O medo do estrangeiro nos encarcera em nossas fronteiras. Os que levantam a bandeira desse medo, raramente o exibem, e são os que realmente podem se tornar cidadãos do mundo, com amizadas além de todas as fronteiras.
Depois temos o medo de perder dinheiro. Vários clamam que os estrangeiros vem ao país apenas para vender produtos por preços baixíssimos e oferecer salários exorbitantes, para quebrar nossa economia.
Ou seja, outros que tem medo são os empresários.
O problema é que aqui eles até podem ter alguma razão... competição maior, em um sistema artificial fechado e ridículo como o do jogo, produz menores lucros. Mas aí a solução é simples.
Não é uma campanha de boicote, porque ela não vai mesmo funcionar: sempre nos candidatamos aos empregos que pagam melhor e compramos os produtos mais baratos.
Não vai adiantar nada montar uma "Liga da Justiça Protecionista", para garantir o produto 100% nacional.
A solução é o Brasil devolver as regiões que não lhe pertencem, assim, sem os bônus, nossa economia fica menos interessante e menos pessoas vão querer a cidadania.
Algum candidato abraça essa bandeira?
Mas, sinceramente, que bem me faz ter apenas empresas 100% nacionais, elas poluem menos?, empregam melhor?, produzem comida com menos agrotóxicos?, nossas armas matam melhor que as romenas?
Neste nosso e-Mundo, não faz a menor diferença a nacionalidade de quem está produzindo! Mais uma vez, o nacionalismo é só uma desculpa para tirar vantagens.
O caminho é um só: abrir a imigração ao eBrasil, e se beneficiar do aumento de nossa população. Claro, uma melhoria na nossa cultura política seria muito bem vinda, mesmo que tenhamos que ler os boletins do MD em inglês.
Estou lendo um livro muito interessante.
Muito complicado, mas muito interessante.
Ele se inicia com a seguinte citação:
“Uma nação [...] é um grupo de pessoas unidas por um erro comum em relação a seus ancestrasis e uma aversão comum em relação a seus vizinhos.”
(Deutsch, K.W. – Nationalism and Its Alternatives, 1969)
Um dos assuntos, não o principal, mas a espinha dorsal do livro, é a questão das nações e dos nacionalismos, e de como estes foram inventados.
Não se trata de uma novidade, é uma coisa de que já ouvimos falar por várias fontes e em vários contextos distintos: Há grupos que fazem uso de um discurso nacionalista (e as questões de etnia e religião são parte do nacional) para se perpetuar no poder e eliminar qualquer voz discordante ou diferente demais.
(“pero permitame amigo,
fijarme como lo doy,
que un señor abanderado
tambiem pude ser traidor...”)
Na verdade é um fato que é tão velho quanto as próprias nações.
A SITUAÇÃO DO E-BRASIL:
O pânico se instalou em função de um cidadão de outro país que não o Brasil na R.L. ter, primeiro ter obtido cidadania, depois ter aberto um partido que chegou ao TOP 5, e depois que consegui candidatar-se por um partido tradicional brasileiro e, finalmente, ter sido eleito (aliás, como o segundo candidato mais votado!).
Todo esse pânico em nome do que? Com medo de que?
Da perda de uma “identidade” nacional?
Da contaminação de nossa “pureza étnica”?
Irônico:
Brasil (R.L.),portos, porteiras e corações abertos para todas as nacionalidades e crenças, paraíso da tolerância (tudo bem, isso também é outro grande mito de nossa “brasilidade”).
E-Brasil (no jogo), muralhas, caras fechadas, comissões de “altíssimo nível” entre os congressistas “a elite da nação”, preocupadíssimas e com a concessão de cidadanias. Quase um pesquisa “científica” de tipo “nacional-socialista” sobre a origem dos que pedem cidadania.
Recriminações, ódios, gritos, berros, “ostras” para todos os lados, mamilos e gozações... E tudo por conta de algo que nem existe de verdade.
Nem isso é novidade, em minha primeira semana neste jogo, algo muito semelhante acontecia.
Mas não são necessariamente vilões querendo corromper nosso “perfeito” sistema político os que querem conseguir a cidadania para colocar elementos exóticos no poder. Esses (se existem) são uma minoria.
É mais que natural que um território com plenitude de recursos, que se refletem em obscenos bônus de produção nas primárias regras econômicas do jogo, em um país que consegue se manter relativamente íntegro em seu território, atraia uma multidão de “estrangeiros” a se estabelecer e abrir suas empresas. Essa produtividade compensa em muito os “altíssimos” salários pagos por aqui (claro, pagos em BRLs, moeda que vale quase metade das de vários países de ponta do eRepublik, com grandes populações).
São esses os invasores que batem a nossa porta: empresários que querem ganhar mais dinheiro, sem se perguntarem qual o cor, cheiro ou sotaque deste.
E ISSO É UM PROBLEMA?
Em parte sim, em parte não.
Se essa economiazinha vagabunda do jogo tem alguma base nos mecanismos da economia do mundo real, nossa superprodução, com baixo consumo interno (população pequena) conduzem a um excesso de produtos no mercado (mesmo com a ação dos boots artificiais). Por um lado, isso os barateia, tornando-os acessíveis a todos, permitindo que cada um lute mais vezes.
Por outro lado, parece que trabalhar no limite dos preços (lucratividade muito baixa) inibe o desenvolvimento de grupos empresariais mais sólidos, pois mesmo em países sem todos os bônus (e até sem nenhum), ainda há disponibilidade de armas e alimentos para lutar com eficiência, provavelmente em função de uma estrutura industrial melhor estabelecida.
Mas este não é um artigo sobre economia (felizmente).
E a diversidade cultural, será que o fato de que há vários jornais publicados em turco, romeno ou inglês (e teve até um em hebraico!) prejudica a comunicação entre os cidadãos do eBrasil, ou de seu governo com esses cidadãos?
Huahuahuahua! Quem é que depende dos jornais para se informar ou para tomar decisões corretas?
Definitivamente não é porque as pessoas que estão “convivendo” conosco falam línguas exóticas, que vamos ter nosso país de faz-de-conta destruído ou nossa cultura vilipendiada. Pelo contrário, para quem quiser se informar, ficou mais fácil acessar informações do que ocorre no exterior.
E o risco de perdermos o controle político, existe?
Bom, isso sim existe, pode passar um ou outro falso empreendedor de Cingapura ou outro país ameaçador, que queira assumir o congresso e depois a presidência do país e nos botar todos em grilhões....
A QUEM INTERESSA O MEDO?
A alguns....
Leiamos, por exemplo, a seguinte frase publicada recentemente:
“...não são todos do partido que são assim, há vários cidadãos de lá que tem"as idéias no lugar", que sabem o verdadeiro certo e errado para o país.”.
Vocês não imaginam como fiquei tranqüilo por saber que há (no citado ou em outros partidos destacados, nos quais milita nossa elite intelectual), pessoas que sabem o que é certo e o que é errado, capazes de decidir por mim o que é melhor para mim e para toda nossa amada nação!
Bem, esses são os primeiro que se beneficiam com esse medo irracional dos estrangeiros: Os políticos “profissionais”, aqueles que vomitam regras de bom comportamento para congressistas e não congressistas, e depois inventam as exceções que só eles tem conhecimento, que os permitem descumprir essas mesmas regras. Especialmente no caso das cidadanias, para as quais acabam por criar um monopólio, e com isso monopolizam também o departamento das boas relações com o resto do e-mundo, e assim conseguem trocas de favores com outros países, sempre que necessitarem de uma nova cidadania para eles mesmos e seus amigos.
O medo do estrangeiro nos encarcera em nossas fronteiras. Os que levantam a bandeira desse medo, raramente o exibem, e são os que realmente podem se tornar cidadãos do mundo, com amizadas além de todas as fronteiras.
Depois temos o medo de perder dinheiro. Vários clamam que os estrangeiros vem ao país apenas para vender produtos por preços baixíssimos e oferecer salários exorbitantes, para quebrar nossa economia.
Ou seja, outros que tem medo são os empresários.
O problema é que aqui eles até podem ter alguma razão... competição maior, em um sistema artificial fechado e ridículo como o do jogo, produz menores lucros. Mas aí a solução é simples.
Não é uma campanha de boicote, porque ela não vai mesmo funcionar: sempre nos candidatamos aos empregos que pagam melhor e compramos os produtos mais baratos.
Não vai adiantar nada montar uma "Liga da Justiça Protecionista", para garantir o produto 100% nacional.
A solução é o Brasil devolver as regiões que não lhe pertencem, assim, sem os bônus, nossa economia fica menos interessante e menos pessoas vão querer a cidadania.
Algum candidato abraça essa bandeira?
Mas, sinceramente, que bem me faz ter apenas empresas 100% nacionais, elas poluem menos?, empregam melhor?, produzem comida com menos agrotóxicos?, nossas armas matam melhor que as romenas?
Neste nosso e-Mundo, não faz a menor diferença a nacionalidade de quem está produzindo! Mais uma vez, o nacionalismo é só uma desculpa para tirar vantagens.
O caminho é um só: abrir a imigração ao eBrasil, e se beneficiar do aumento de nossa população. Claro, uma melhoria na nossa cultura política seria muito bem vinda, mesmo que tenhamos que ler os boletins do MD em inglês.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votei
WALLTEXT!!!
Se esta frase estivesse na 1ª linha, tinha me poupado de perder meu tempo lendo tudo:
"Claro, uma melhoria na nossa cultura política seria muito bem vinda,mesmo que tenhamos que ler os boletins do MD em inglês."
P.S: Também não acho "MÓO BOSTA" NACIONALISMO!!! MÓO BOSTA eu achei foi este seu artigo e pensamento ridículo!!!
SEM VOTO!
BRASIL ACIMA DE TUDO, ABAIXO DE DEUS!!!
Gostei.., onde eu assino?
@dfgusmao: Eu procurei muito na internet uma imagem que não fosse muito ofensiva e que expressasse a burrice que é o nacionalismo, especialmente em um joguinho como este, não encontrei. Por isso quero agradecer a vc por expressar tão bem esse conceito!
VAI LAMBER AS BOLAS DOS GRINGOS VAI SEU PREGO!!!
abs
Que triste a pessoa chegar na idade do gusmao desse jeito :/ Não desejo isso a ninguém.
Muito grande, nem li, nem votei ;/
Brasil RL 😕= eBrasil. As regras não permitem que se use tudo da RL no jogo, quando se faz comparações não há como seguir um raciocínio lógico coerente.
Ótimo, gostei da analise e do seu raciocínio. Espero os próximos artigos!
curti.
http://www.erepublik.com/en/article/nationalism-stupidity-or-jealousy-1850963/1/20
Sempre me recordo de seus artigos com mais imagens e poucas palavras. Pelo texto, parabéns. Pelo contexto, é um ponto de vista bem fundamentado. Respeito sua opinião +V
@Suriat:Concordo com você, não defenderia nunca a mesma posição na RL (tão pouco sou nacionalista). No jogo o artigo expressa perfeitamente minha opinião: há pessoas que exageram nas tintas em um cenário que, embora dependa fundamentalmente das guerras, não precisa se basear em visões nacionalistas, afinal, quando o Romper luta do nosso lado ele é ótimo, se ele tentasse se candidatar ao congresso seria uma traição. Eu não penso assim (no jogo).
Não ser nacionalista não significa que devemos abrir as pernas a todos que querem tirar uma casquinha do Brasil. Respeito sua opinião mas não concordo, a entrada de ALGUNS estrangeiros é alarmante e devemos evitar que isso se repita.
@CorcelL: Eu estava estudando o jogo, não escrevi muito porque não tinha formado nenhuma opinião, agora que tenho uma opinião sobre esse tema, e assim decidi, especialmente pelos mamilos que está causando, expor essa opinião de maneira mais cuidadosa.
E é muito bom saber que tem pessoas seguindo meus modestos artigos.
@Since1821: Curiosíssimo o artigo que vc citou, especialmente porque foi escrito pelo cerclo, que está sendo "perseguido" aqui no eBrasil.
@MAO: entendo sua preocupação, sempre haverá espaço para o “caráter nacional“ neste jogo (seja lá como entendemos isso), mas duas coisas me preocupam:
A nossa incompetência política, que permite que o candidato TOVER seja o segundo mais votado no país! Simplesmente fizemos por merecer esse susto.
O apelo gratuito ao nacionalismo em um jogo no qual é impossível saber de onde cada um de nós é! Será que eu sou brasileiro? Será que vc é? Necessitamos de pessoas atuando no país, não importa de qual origem, neste contexto o nacionalismo além de ser irracional e propagar o ódio, ele é totalmente ineficaz. Pois é mais que evidente que os “patriotas” são os primeiros a decidir deixar entrar um estrangeiro por critérios que eles consideram válidos, apenas para firmar uma amizade.
Não sou contra estrangeiros de forma alguma mas é necessário algum controle na entrega das cidadanias, o cerclo já tinha a mãe bem famosa na Indonésia e mesmo assim COMPROU cidadania aqui no eBrasil, e pra quem se lembra no inicio ele lutou algumas vezes contra nós com a desculpa de que era pra cumprir a missão da MU e que está era na Indo, então eram ordens da ONE. Não era só sair da MU e entrar numa brasileira? A missão é matar 25 oponentes ou 300? Liberdade demais é baderna.
[removed]
Você nasceu no dia 27 de Setembro de 2011. Eu nasci dia 11 de Dezembro do mesmo ano.
Quando ambos passarmos por um TO no eBrasil, espero que você lance um novo artigo.
Tenho esperança que tu mude de opinião. Só não farei nada para mudá-la, pois acredito que cada um tem o tempo certo de aprender as coisas.
Votado pelo esforço em analisar a situação, não pelo conteúdo do artigo em si.
Aproveite e revise o texto, existem pequenos errinhos de português, nada grave.
Abraços
Muita teoria, pouca prática e pouquissima vivência.
Quando tu sentir na pele, a água gelada batendo na bunda, vai ter uma opinião bem menos teórica que esta.
Talvez a esconda, por orgulho, mas que terá, terá.
Abraço e votado pelo esforço mental.
@Koz9 e Shadd😛 Primeiro agradeço pela atenção dada, e, como a linha de raciocínio dos dois é semelhante vou expor o mesmo argumento para tentar explicitar minha posição a ambos:
Desde a primeira eleição que vi no eBraisl me sinto sob um TO. Fica claro que há uma elite, com a qual não me identifico que combina antes quem vai ser eleito. Então, pouco importa se eles sejam Brasileiros de famílias que vivem aqui há 500 anos, ou mesmo descendentes de nativos americanos, para mim há um grupo que tomou o poder e não o quer compartilhar de maneira nenhuma com os "outros", valendo-se inclusive da concessão de cidadanias que lhe são convenientes para garantir essa continuidade..
Sei que, com esforço, posso até me tornar "um deles", mas o nosso modelo político continuará sendo excludente. Exclui a alguns brasileiros e ebrasileiros e a vários estrangeiros e e-estrangeiros.
Hoje me identifico mais com esses estrangeiros excluídos do que com qualquer brasileiro incluído. Minha opinião trata exclusivamente dessa questão identitária, construída na prática do dia-a-dia do jogo, posso até mudar de opinião. mas faltam fatos para que eu venha fazê-lo no momento.
Mais uma vez, obrigado;
votado e assinado...
Ta explicada então sua falta de "nacionalismo" in game: não se sente parte do grupo. Simples.
Que triste a pessoa chegar na idade do gusmao desse jeito Não desejo isso a ninguém. x2
@Koz9: Nacionalismo é, por definição identificação com o grupo, e quase sempre artificial.
Em um jogo com um mundo artificial, é natural que construamos uma nacionalidade própria e distinta da da RL.
Além disso, uma vez que alguém se torna e-cidadão, deve ter todos os direitos e deveres de todos os outros cidadãos, o que estão pregando com o "nacionalismo" é a criação de cidadãos de primeira e de segunda classe.