O caso das cidadanias

Day 1,499, 23:12 • Published in Brazil Brazil • by Diego Franco

Prezados, como vão?



Recentemente, neste post eu disse ter recebido 2,5 gold de um gringo chamado “drksd”, o qual inseri na lista negra juntamente com outros congressistas pelo pedido indevido, os quais foram devidamente repassados para o e-governo brasileiro, conforme este print comprova.

Ora, alguns esclarecimentos devem ser feitos, uma vez que após tal fato o estrangeiro publicou somente uma parte de um print, a qual aparentemente eu induzia a ele que aceitaria o pedido de cidadania caso ele me desse 5 gold. Não preciso dizer que não aceitei e não aceito qualquer pedido destes, conforme os seguintes prints 1 2 3, e conforme podem comprovar por vocês mesmos verificando a lista de quem aceita os pedidos. ( http://www.erepublik.com/en/country/Brazil/citizenship/applications/approved/247 )

Como congressista no nono mandato, nunca aceitei pedidos que não fossem de brasileiros ou a pedido do CP, e para falar a verdade faz meses que nem estes eu aceito, pois a comissão tem realizado um trabalho muito bom neste sentido. Já fiz parte da comissão de cidadanias, tendo inclusive sido o autor do regimento inicial, e feito um trabalho nesta durante aproximadamente três meses.

Ora, vamos inicialmente tratar dos argumentos acerca do assunto, e posteriormente os aplicarei no caso em questão:

Não vou adentrar na venda e posterior concessão da cidadania, pois somos todos unânimes em dizer que prejudica, e muito, o nosso e-país. Trato então dos inúmeros casos que todos congressistas recebem de oferta de gold em troca da concessão, a qual não é realizada, sendo então uma forma de “ludibriar” o pretendente (aceitando o gold e não concedendo).

Muito foi discutido nos meses passados se é ou não correto tal atitude, sendo que em um artigo o então presidente do congresso, Sabino, disse não ver problemas em tal ato. Outros tantos congressistas opininaram e opinam no mesmo sentido, conforme uma simples leitura do fórum nos revela. Contudo, com o passar do tempo neste jogo, que imita em muito a vida real, vamos nos aprimorando e há grande orientação que somente responda educadamente o estrangeiro, explicando da forma correta de se obter a cidadania: (preenchimento do ‘form’ e encaminhamento da requisição a comissão de cidadania). Nada mais justo em minha opinião.

Contudo, há aqueles que não contentes em se submeter às regras, tentam-as burlar, oferecendo novamente mais gold, enviando mais e mais mensagens, dentre outras formas de pressão.

Há na mídia, hoje mais que nunca, inúmeros artigos já informando que as cidadanias estão fechadas, que em casos de tentativa a pessoa vai para a lista negra, e que se enviar gold, vai perdê-lo. Ora, somado a isso, alertei, assim como muitos outros colegas alertaram aquele cidadão do fato. Não foi o suficiente. Recebi mais de 10 mensagens in game e outras tantas pelo IRC, conforme já tinha anunciado no fórum em tópico específico.

Particularmente, mesmo com tantos meses de congresso, nunca tive tanta insistência. Ora, sei que temos a orientação, a qual sigo, de explicar que não é possível e deixar para lá. O caso foi extremo e diferente. A pessoa sabia das regras do caso e mesmo assim quis passar a perna no governo brasileiro.

Ora, poderia eu argumentar aqui que não há nenhuma regra in game que proíba tal atitude. Não vou. Pois além de não acreditar, 90% do nosso jogo ocorre no IRC, fóruns, etc. É lá que a coisa realmente acontece. Assim, vamos então fazer uma pequena comparação com a realidade, a qual estamos nos baseando para definir o justo e o injusto, o certo e o errado.

Caso ocorra uma tentativa de suborno, a qual foi o caso em questão, o que o agente público deve fazer? Somente recusar a oferta e seguir adiante como se nada tivesse acontecido? Não é o usual prender a pessoa (no caso colocá-la na lista negra, hehe), e dar perdimento do objeto/bem em favor do Estado? (pegar o gold e repassar pro governo, como de fato ocorreu)?

Vejam, como congressistas devemos ser pontes de amizade e informar os e-cidadãos acerca das regras, contudo, ao se deparar com algo ilícito, devemos tomar atitudes para desencorajar a atitude. E, neste sentido, alguém realmente acredita que somente negar o pedido ajuda a resolver o problema das cidadanias? Ora, se assim o fosse, já estaríamos livres do problema. O que acontece na verdade é diferente, a pessoa vai fazendo mais e mais pedidos, até conseguir o que quer, pois o máximo que leva é um não.

Um dos objetivos da multa é desencorajar o cidadão que age de forma errada, e tal penalidade foi aplicada ao cidadão, que não contente e conhecedor das regras, tentou burlar o sistema, sendo então penalizado com isso, e sendo o fruto de seu ilícito devidamente computado para o Estado e-brasileiro.

Assim, penso que em casos extremos como este, tal medida deve ser aplicada, como forma de mostrar que aqui cumprimos nossas regras, e não incentivamos o descumprimento.

Para finalizar, peço que leiam este artigo como um esclarecimento, e que limitem os comentários ao objeto da discussão, evitando ataques ou atitudes desnecessárias somente com a finalidade de desviarmos do assunto que realmente importa, pois temos problemas extremamente graves em curso, como congressista estrangeiro concedendo cidadania de forma indistinta e ilegal, bem como pelo fato político de uma tentativa de desgaste da minha imagem somente pela razão da pré-candidatura a CP. Tenho três anos de atuação no e-republik, sempre contribuindo com o país nas mais diversas instâncias, e espero que analisem a situação objetivamente antes de criticar alguém por uma simples disputa política à e-presidência.

Atenciosamente,

Diego Franco
Congressista pela ANP