Join the new world

Vihartigris, erről beszéltél amikor azt írtad, hogy megfogunk lepődni?

Válaszolok itt.
1. Nem békét kötöttünk, hanem fegyverszünetet.
2. Nem a kongresszusé a végső döntés, hanem az elnöké.
3. Várható az MPP-k megűjítása, az anti-Asteria országokkal továbbra is folyamatos és jó a kapcsolatunk.
4. Ne puccsolni akarj, hanem indulj elnöknek és csináld jobban. Lesz fél év felkészülni.

1. blabla, leírtam mi mit jelent.
2. akkor ne kérdezz meg senkit és ne sírj, ne ítélj el senkit, mert te vagy az elnök.
3. nem hiszek neked ezek után semmit.
4. őő, de megérdemled a puccsot, ha már diktátorként működsz. 🙂

A konga véleményét kikérhetem, aki napok óta sirdogál, az meg nem én vagyok 😉
Ok, megérdemlem a puccsot. Indulsz januárban, vagy csak fröcsögni tudsz?

Januártól ha minden jól megy, fél évet lengyelben leszek. Nem fogom az erepet előrébb rakni, majd ti megteszitek, nektek ez az életetek úgyis. 🙂

Plusz a napozásoddal, igazából fél évig bárki lehet elnök, ha nem támad senkit, akkor nem tud elbaszni semmit. Nagyszerűen beszűkítetted a mozgásteret. ics-i magaslatokba sikerült érned, remélem a cégezés megért neked ennyit.

Az a baj, hogy az fel sem merül benned/bennetek, hogy elnökké választása előtt hitt abban, hogy nincs szükség NAP-ra, mert erővel is ki lehet vívni a felszabadulást, majd tett is érte elnökként, de mostanra megérett benne a felismerés, hogy ami kívülről jó ötletnek vagy megvalósíthatónak gondolt, annak nincs realitása.

A változásra való hajlandóság, a körülmények helyes értékelése különösen pozitív kicsengésű egy olyan egyénnél, aki egész eddig mereven elutasította ezt a megoldást.

És ez nem az elvek megcsúfolása, hazaárulás vagy bárki szemen köpése, hanem a természetes vezetői reakció, attól, aki az általa vezetett közösség jólétét tartja szem előtt.

A kampánycikkében már pedzette a megegyezést, amit később (a beköszönőben) elvetett és valami miatt megpróbálta palástolni ezt a szándékát (talán a bevezetőben elvégzett "közvélemény kutatás" miatt, amikor még többszörös többségben voltak a harc mellett kiállók), amíg bírta a nyomást. Nem hinném, hogy "hitt abban, hogy nincs szükség NAP-ra" és "egész eddig mereven elutasította ezt a megoldást".
Ezért ez valóban fel sem merült bennem.

Ez inkább arra hasonlít, mint amikor az embert körülveszik a "tanácsadók", telebeszélik a fejét és ő hagyja magát meggyőzni valamiről, amit valójában ő is akart, csak valamiért nem mert megtenni. Inkább azt hiszem, hogy valamiféle megerősítésre várt a megegyezés előtt, amit ezek szerint meg is kapott.
Bennem inkább ez merült fel.

Az elvek megcsúfolásáról valóban nem lehet beszélni, mert a fentiekből jól látható, hogy elvek nélkül, mondhatni "elvtelenül" játszik és aszerint hozza meg a döntéseit, hogy éppen kinek sikerül meggyőznie. Azokat viszont egyértelműen szemen köpte, akik aszerint az elv szerint játszanak, hogy a magyar elnöknek nem szabad szóba állnia a románokkal. Pláne nem NAP-ot kötnie velük.

Én nem ismerem azokat a belső folyamatokat, amik Jacát arra sarkalták, hogy végül kössön NAP-ot, ezért nem is megyek bele, mert csak találgatás lenne.

Ami biztos, én ott voltam a kormánykörlevélben és láttam a szervezkedést. Láttam, hogy megpróbált mindent - a kormánnyal együtt - ami arra vezethetett volna, hogy erővel sikerüljön felszabadulni.

Szerintem ez egy helytelen hozzáállás, hogy van aki egy bizonyos "elv" mentén játszik és ha később eltér attól, akkor az elvtelenség és szemen köpése a továbbiakban is eszerint játszóknak. Egyszerűen csak értékelte a helyzetet és úgy látta, hogy ez a kiút. A helyzet értékelése és az ennek fényében való változtatás soha nem lehet egyenlő az elvtelenséggel, főleg, ha a helyes döntést sikerül meghozni ennek következtében.

A romanokat vezeti? MErt ez a dontes nekik kedvez, mint ahogy az interjuban is le lett irva egyaltalan nem kenyelmes tartaniuk a regiokat és a fake alvó tankok is kiderultek amiket mar hasznalniuk kell. De védjed csak a fattyad, mindketten elvtelen senkik vagytok.

Igen, nyilván a románoknak is jó a NAP, különben nem ajánlották volna fel. És? Nekünk szerinted akkor automatikusan rossz? Nekünk nem volt gondunk a román háborúból? Nekünk nem apadt ki minden tartalékunk egyéni és állami szinten? Nálunk nem hagyták abba csomóan a termelés hiánya miatt? Nálunk nem ment el csomó ember más ÁP-nak?

Vagy a másik oldalról, kiderültek, hogy fékeket használnak, kiderült, hogy scriptelnek. És? Majd szerinted ezután nem fogják használni, csak mert kiderült? Fel kell ébredni az álomvilágból és meglátni, hogy ez egy - mindkét fél számára - előnyös NAP.

Amikor meg van lötyögtetve a tál amiben keverik a sz**t, hirtelen a kedvükre kell tenni? Ez a problémám, nem az hogy visszakapjuk a teruleteinket, ha ezen mulna inkabb még 1 honap "elnyomas" amig maguktol huznak vissza mordorba...

De ki tett a kedvükre? A kormány és az elnök kötött egy szerződést, amiben visszakapjuk ingyen az eredeti területeinket és 6 hónapra garantálva van (a románokkal szemben) a területi integritásunk. A mi részünkről itt meg is áll az egész. Többet nem is kell belelátni, mert nincs benne több. Az, hogy nekik is jó, a mi szempontunkból irreleváns.

Igen, lehet, hogy x hónap múlva elmentek volna maguktól is, csak addig rá kellett volna szánni sokszázezer, sokmillió pénzt CO-ra, még jobban kimerültek volna az egyéni és állami tartalékok és az is lehet, hogy ki se mentek volna, hanem szimplán lehűtenek és vagy rajtunk ülnek újabb 3 hónapot, vagy ajánlanak egy valóban megalázó NAP-ot, amiben már van velünk szembeni feltétel is.

Mit co-ztatok? Az rw-ket talán? lol bakker.

És ne hazudj, az elnök kötött egy szerződést amit a konga nem hagyott jóvá. És ne terelj , ez a nap 99%-ban a románoknak kellett a fentebbi dolgok miatt.

Nézd csak meg a védenced, fsb elszámolását a GM-ben, hogy mennyi pénz ment el CO-ra úgy, hogy lényegében nulla eredményt sikerült belőle elérni.

Mellébeszélés. Mi lett CO-zva. A pénz ki lett mentve ez impeach utani atmeneti elnök miatt. Van.

Én sem ismerem a pontos körülményeket, csak azt írtam le, amit gondolok. Természetesen nem is biztos, hogy igazam van, de megerősít benne Jaca23 cikke, amit nehéz pl. nem úgy értékelni, hogy szemen köpte a kongresszust.
Ezt erősíti a pártja elhatárolódása, amit szintén nehéz a pártja nem szemen köpéseként értékelni (itt egyébként még az elvek megcsúfolása sem áll távol a valóságtól, persze nem a saját elveinek megcsúfolására gondolok, hanem a pártja elveiére). Plusz ehhez hozzájön két miniszterének lemondása is.
Az is engem igazol, amit fsb1000 írt Jaca23 cikke alá: http://image.prntscr.com/image/10b122114a7945708c7c28cbc935a4cd.png
(Nem arról van szó, hogy megváltozott a véleménye valamivel kapcsolatban, hanem a viselkedése változott meg alapvetően, mintha kicserélték volna.)
Nem azt gondolom, hogy eltért az elveitől, hanem azt, hogy nem is voltak neki elvei a játékkal kapcsolatban, eleve nem elvek szerint játszik.
A döntése jóságát nem firtatom, mindenesetre nagyon gyorsan, hirtelen történt, ahhoz képest, hogy 2 hete még pontosan ellenkező véleményen volt.
Nyilván nem ismerem a háttérben végbement történéseket, de nem gondolom, hogy döntéskényszerben volt. Szerintem a lehető legrosszabb megoldását választotta a kialakult helyzetnek. Nem a NAP jóságára gondolok, hanem magára a döntés kivitelezésére.
Mindent összevetve, szerintem amit írtál az nem Jaca23-ra jellemző.

A döntés megszületése előtti folyamat szerintem is nagyon rosszul volt kivitelezve, ezzel én is egyetértek.

Szóval ha nem tudsz várat építeni, akkor elégedjünk meg egy kunyhóval is, ha csak ennyire volt pénz és az emberektől hajlandóság.
Köszönöm, örülök neki, hogy nem éltél a középkorban és nem voltál "híres" várvédő, mert elég gyorsan végigmasíroztak volna a törökök így. 🙂

Változásra való hajlandóságot, nem nevezném pozitívnak. Ha valamibe beletörik a bicskám, akkor nem indulok egyből a másik irányba, hátha ott kisebb a kőfal, hisz idővel úgyis célba érek... Ezt a gondolkodásmódot én puhapötségnek nevezem.

Vaaagy, ha valóban annyira jó az új ötlet, hogy eddig fel sem merült bennem, hogy lehet belőle valami, hogy akkor elmondom, hogy van ez és ez, és HA NAGYON szeretnétek, akkor megléphetjük.
Mert nem hiszem, hogy jaca azért nyert több mint 100 szavazattal, mert kompetensebbnek gondolták (illetve a fos kard brand-nek), hogy mac baslac nem tudott volna mit csinálni. Jaca azzal kampányolt, hogy nem lesz békerotyogtatás, erre tessék, mit hozott a jézuska? Na mit hozott? Pont azt, amiért NEM mac baslac-ra szavaztak az emberek.

Ha pedig ennek a közösségnek a jólét olyan fontos lenne, akkor az előző hónapban nem szavazták volna meg fsb-t és végiggondolták volna, hogy mizu, mert ott nem árulás áldozata lettünk, hanem a mateké. Hja, hogy a kard is beállt fsb mögé, hogy sározza az mlp-t. Hát elég gyenge politikai fogás volt ez a részükről és túl átlátszó. Ideje lenne megtanítanod őket, nem csak a kártyakeverésre, de az osztásra is, mert egyenlőre eléggé vérszegények az ármánykodásban. 🙂

Egy játékban vagyunk, ami 30 napos ciklusokra van bontva. Aki nem képes a változásra és nem képes belátni a saját eredeti ötletének tarthatatlanságát, az soha nem lesz képes érvényesülni. Az, hogy van egy elképzelésem és már az első percben bebizonyosodik, hogy egy hülyeség, de én ragaszkodom hozzá, mert nem vagyok puhap.cs vagy mert elvűnek gondolom magam, az nem hősiesség vagy bármi más pozitív dolog, hanem egy hülyeség. Minek menjünk tovább egy úton, ha bebizonyosodott, hogy hülyeség? Csak azért, mert akkor tökösek leszünk? Csak ezért, hogy ezt magunknak elmondhassuk, azért vegyük el még x hónapot a saját e-életünkből egy eleve veszett ügy miatt? Hangsúlyozom, most a játékról beszélek, RL előfordulhat, hogy nem így kell felfogni.

Ha már a váras példánál maradunk: jön az ellenség, nekiállunk várat építeni, hogy megvédjük magunkat, de már az első percben kiderül, hogy nem lesz elég az anyag, vagy nem értünk a várépítéshez, akkor nem folytatjuk tovább fölöslegesen, hanem kitalálunk valami más védekezési módot. Ha történelmi példát akarsz, akkor gondolj a muhi csatára, ott a magyarok egy réges régen elavult harcmodort választottak, amikor szekérvárakat állítottak fel, csak mert képtelenek voltak változtatni és valami újat kitalálni. Meg is lett az eredménye.

Muhi csata a hozzánemértés ékes példája... 🙁
A kapkodás és egyebek, a sok okos "technikus" megmutatta, hogyan is kell magukat megöletni.

Itt Ő azért lett megszavazva, mert ígérte amit ígért. Ehhez képest, ő mindent betartott, csak a szavát nem. A politikában sok dolgot tehetsz, de utána ne lepődj meg, ha elveszíted a szavazóid szimpátiáját, ha esetleg pont azt csinálod ami ellen "felesküdtél".
A veszett ügy az volt, amikor nem ment át az impeach, mondván edd meg amit főztél. Nyílván gondolom ez nem azért történt így, hogy megleckéztessétek és a szart amit csinált, jobban egye meg, hanem mert úgy gondoltátok, hogy felelős döntésekre képes, és megtudja mutatni, hogy bizony ezt meglehet nyerni. Ja várj ez hülyeség, mind2n tudjuk. 🙂
Képmutató barom banda vagytok, akiknek sír a szája, ha nem úgy megy minden ahogy tervezitek, egyből sírtok-ríttok, áskálódtok.
Igen TE is, hisz te voltál az egyik nagy ellenlábása az impeachnek, pedig mindenki tudta, hogy miért kapta, mindenki tudta, hogy ő lemondott, de már csak azért is, mert TI okosak vagytok.

Tudod ics van egy óriási nagy baj veled. Olyan szinten részrehajló vagy, hogy bármit írhatok, bármit levezethetek neked, te úgyis 2 doktorival megmagyarázod, hogy a kerozin miért oldja az acélt. Én meg inkább leszarom az egészet innentől.
A kard visszavonult olyannyira, hogy megint ők visznek mindent, ugyanúgy kampányolnak stb... Tudom te már "nem" vagy kardos, de mind2n tudjuk hogy ez baromság. 🙂
Fájdalmas látni, hogy nem tudtok hatalom nélkül létezni, viszont képtelenek vagytok elfogadni, hogy nélkületek is van élet, és nélkületek is ellehet boldogulni. Sőt... 🙂

Nem békét kötöttem, hanem fegyverszünetet 🙂

Nem, amikor a romanok nyakán az a hurok elkezdett szorulni mert kiderultek milyen fake alvó tankok utnek hogy tartani tudják a csatákat, te gyorsan megmentetted őket. Megszegve a szavad és a kongresszus döntésével szembemenve. Egy kis zsebdiktátornak gondolod magad es nem demokratikus elnoknek.

Egy hazaarulo senki vagy aki a románt szolgálja, ne akarj itt jópofizni. Egy impeachet érdemelsz minimum.

Ezt a 6 hónapos szerződést nevezheted akárminek, csűrheted ahogy akarod, tálalhatod makarónival és halászlével, Ez akkor is egy békeszerződés.

de a wiki sem mondja nagyon másképp:
"A fegyverszünet (vagy tűzszünet, fegyvernyugvás) a harci cselekmények ideiglenes, helyi érvényű (angol: ceasefire), vagy hosszabb ideig tartó, általános (angol: armistice) beszüntetése. Az általános fegyverszünet megszünteti a háború tényleges állapotát, de a jogi állapotát csak a békeszerződés szüntetheti meg."

Egy jótanács: soha ne a wikiről tanuld meg a jogot! Nem véletlenül tanulnak a jogászok 5 évig. Ha a wikiről bárki elsajátíthatná a dolgokat, akkor mindenki jogi doktor lenne.

Jog sose érdekelt, arra ott van bátyám barátnője, ő már doktorált belőle, nyilván ha olyan kérdésem van tudja hogy mit vagy kit keressen.

Ez egy sima fogalom volt, amit józan paraszti ésszel is kilehet következtetni. 🙂

Boldog karácsonyt! Áldassék Djozike!

Én egyetértek neked, szerintem is impícs kéne. Nem támogatnám, vagyis megerősíteném az elnököt a helyén, de ennek ellenére szerintem az kéne...

"Horvát, görög, ciprusi és egyéb mpp-k megszavazása/újítása a közeljövőben várható, vagy most már végleg becsicskultunk és azt is megszabják majd, hogy melyik rw-be mikor és milyen fegyverrel üthetünk?"

Mint már írtam, ettől még antiAsteria maradtunk, annyi hogy lesznek területeink és pénzünk.

pepepepersze, majd el is hiszem. 😃

Ismerős ez a fenéknyalás, és unalmas. Nagyon.

Hát figy, nekem mindegy hogy elhiszed-e. Majd lesz ahogy szokott, hogy mi elmondjuk mi van, ti beleláttok valami random valótlanságot, bebizonyosodik, hogy igazat mondtunk, aztán valahogy mindenki elfelejti mekkorát tévedett.

Én ha tévedek belátom. De ezek után mit fogunk csinálni? Eddig is benyelte az ország a román kankót, szerinted ezután 1-2 propaganda cikk és megint mi vagyunk a szarok nem lesz elég?
Elég ha csak rw-ben tesszük komolyabban oda magunkat, mondjuk a románok-szerbek vagy mittudomén ki ellen és kész. Egyből jönnek erre papolni.
Ez egy szánalmas, szar szerződés. Annó a románok sem támadhattak senkit és lám, (kérdezd ics-t ő teljesen emlékszik rá, a szemei előtt ltája még mindig) a románok akkor semmit, ismétlem semmit sem tudtak csinálni. Abszolút semmit. És nem miattunk, hanem a szerződés miatt, mert ellenünk bőszen ütögettek rw-kben az ukránok oldalán, ami miatt mi sírtunk, a szövetség meg leszarta... Szóval ennyit a tévedésről és az igazságotokról.

Papolhatnak, de nincs olyan feltétel, hogy nem üthetünk valaki ellen, mindössze annyi, hogy direktben nem támadhatjuk a románokat, a szerbeket, és a lengyeleket.
Elmondhatnak minket mindennek, de tekintve hogy az Asteria oldalról már letettünk, nem mérvadó ott senki véleménye.
Az antiAsteria oldal meg nem utálhat minket, szimplán mert nélkülünk még ennyit sem érnek.

Egyébként ha megnézed a románoknál kiadott cikket, nekik se tetszik, úgyhogy csak van valami abban, hogy ez nekünk jobb mint nekik...
Han Solo pl. ott durcizik, hogy majd akkor ő egyedül lenyomja Mo-t 😃

Tudom, hogy a román tankok ezt nem fogják csak úgy lenyelni, mert ki nyelné ezt le csak úgy, hogy egy győztes háború után, csak úgy, puszira visszaadnak mindent. Nyilván mi is megtettük, és az akkor is egy felelőtlen autista döntés volt, ez sem több. Ezért várom azt, hogy mikor fognak átqrni, ezért nem hiszem, hogy jó ötlet volt, hogy egy megkezdett folyamat közepén váltunk irányt, főleg hogy az ellenkező irányba indulunk el. Semmi, de abszolút semmi értelme nincs.

S ezért jó az országban lenni, mert megígérsz valamit, majd "rájössz", hogy az mégsem okos döntés, és ahelyett, hogy lemondanál, inkább megcsinálod azt, ami ellen amúgy indultál. RL is unalmas és undorító, de hogy itt a játékban is ezt kell csinálni, már fájdalmas. Mindenki k. okos, de senki sem képes a legalapabb dologra, hogy állja a szavát. Ha nem megy, amit tervezett? Írjon ki szavazást, oldják meg, ne egyből ugorjon bele, abba, ami ellen kampányolt. Ez így arconköpés, semmi egyéb, még ha ezzel tesz jót vagy tesz rosszat, vagy akármit. Gerinctelenség nem több.

Még egyszer: Az irányvonal nem változott.
Annyi hogy mostúgy leszünk antiAsteria, hogy közben lesznek területeink és mozgásterünk. Mi és a lengyelek azt támadunk be akit akarunk, mert a két ütőképes Asteria ország nem támadhat be minket.

Én teljesen másképp látom, maradjunk annyiban. Ha valaki ellen is agresszorként is lépünk fel a rom-ser-pol trió jön és megkúr minket, mindenféle kreált indokkal... ez egy elbaltázott nap, amivel marginális pozícióba kerültünk, mert így az újdonsült szövetségeseinkre fognak fókuszálni. Mi nem fogunk nekik úgy segíteni, ahogy ők tették nekünk, szóval az egész méregfogát kihúzták ezzel a nappal közel fél évre, kb. a következő reswar-ig. Gondolom akkor majd hagyják nekünk a területeket és bónuszokat, majd valakiknek a tulajdona leszünk.
Bár ez már nagyon a jövő, a lényeg, hogy szarban vagyunk, és szerintem így még nagyobban.

"Én teljesen másképp látom"
A NAP nem szubjektív dolog, pontosan le van benne írva minden feltétel. Tök mindegy kit támadunk, se a románok se a szerbek nem támadhatnak minket, ha mégis próbálkozik valamelyik, akkor a másiknak szerződés szerint mellénk kell állnia. Ha nem fog (tehát ő is szerződést szeg), akkor gond van, de semmivel sem leszünk hátrébb, mint a NAP nélkül. Sőt, valószínűleg a lengyelek ilyen helyzetben a segítségünkre sietnének, ahogy ígérték, mert hiába nem szoktak bevállalósak lenni, azért a szavukat szokták tartani. Nekünk pedig sokkal jönnek, mi emeltük ki őket a kakiból '14-'15 telén.

Az, hogy a szöviinkre koncentrálnak az tény, de mi is ugyanúgy tudunk az ő szövijeikre. Ez kétélű dolog. Nyilván, jelenleg ők az erősebbek, de most hogy nem a területeink körüli f@szkodással leszünk elfoglalva, jobban rá tudunk állni a Pacifica átállítására, és mivel mi meg a lengyelek most be vagyunk védve a két ütőképes Asteria országtól, tudunk mi gondokat okozni.

Az, hogy a szöviknek nem segít a nép, az meg hadd ne legyen a kormány hibája 😃 Ezen a téren minden országban vannak gondok.

A lehetőség most is ugyanúgy ott lesz harcolni a románok és az Asteria ellen, csak most nem kockáztatjuk a saját területeinket.

Csupa csupa hazugság a jeticsicskáktól.
5 éve látjuk mire jutottatok a romserrel.
Semmire.
Ezt minek folytatni?
Mit tanultatok az 5 évből?
Semmit.
Nem buták vagytok, hanem aljasak.
A jeticsokiért, románok bérén vett kápók kegyéért bármit bevállaltok.
Bármilyen aljasságot.