Los hijos de Plato.
Barriga Verde
Los hijos de Plato.
Preámbulo:
“El “hijoputismo” no tiene nada que ver con la vida liberal de las madres, además si tuviera que ver con eso, mi rechazo absoluto al empleo de este término en relación al juego, por eso quien se sienta tentado de pulsar el botón de reportar le recomiendo la explicación de “lenguaje soez”. El “hijoputismo” es pues una traslación del ser miserable a la relación con los demás, la necesidad de que alguien se vea perjudicado para disfrutar plenamente de una vivencia; es una cualidad tanto intrínseca, dado que se puede tener una facilidad innata para putear a los demás, como extrínseca, en relación con el aprendizaje. Y hay que reconocer que este juego es una buena escuela para hijos de puta. Escuela asentada en axiomas totalmente repugnantes como querer que los demás experimenten en propia persona las malas experiencias que se han tenido en el juego. Así pues, la revancha sin fin es la madre del hijo de puta, y el rencor su padre”.
“Disquisiciones sobre el hijoputismo”
“Los hijos de Plato”.
Ayer asistimos a varios espectáculos desagradables, “el señor desconocido” decidió boicotear feed nacional, el artículo del jefe de Forocoches donde se ríe del baneo de Timoleon, y el feed de Forocoches, con una expresión muy soez y castiza. Dejemos claro en primer lugar que desde este periódico se está en contra de cualquier expresión soez no adaptada al juego, decir además que se condena sin reservas cualquier intento de boicot a la libertad de expresión en el feed así como el acoso a cualquier jugador por muy hijo de Plato que sea. Y dejado esto claro empecemos.
Ayer asistimos a varios espectáculos lamentables, que nacieron de una acción igualmente lamentable sucedida horas antes; la alegría que le produjo al jefe de Forocoches que un rival en el juego fuera baneado por uso de cuentas múltiples. No contento con esa expresión de felicidad tan miserable, cuando un jugador a través de multis entró a insultar en el feed de su partido acusó al jugador baneado de ser quien lo hacía. Esas decisiones y acciones desembocaron en que por la mañana, un problema que solo existía en el feed del citado partido, se trasladó al feed nacional haciendo imposible cualquier debate.
eEspaña es un país enfermo, sistemáticamente se busca encuadrar cualquier opinión en un grupo o familia, y se trata a quien la expresa como enemigo o amigo.
De esta instantánea me interesa a parte de coincidir al 100% con Goch; el concepto de “cumplir las normas” propio de los hijos de Plato. El juego prohíbe el uso de cuentas múltiples pero permite servidores mediante vpns, hay países que tienen granjas de bots contra los que no se puede competir en batalla, las normas del juego solo están destinadas para ganar un euro más, no para proteger el contenido creado ni la comunidad que lo crea, prefiere una Croacia que packea sus Zombies a una eEspaña que juega en prensa, las normas del juego que los hijos de Plato españoles nos tiran a la cabeza, son las que impiden a comunidades vivas poder competir en el campo de batalla porque al estar vivas, los miserables, me da igual el bando, reportan cuentas de otros jugadores para ganar al oponente. Así eEspaña juega estúpidamente contra sí misma por problemas de egos frágiles que sitúan la rivalidad personal y él éxito particular en sus vendettas como objetivo.
A los hijos de Plato, que exigen a todos que condenen a Lizanes y Leogares y que expresan directamente que el juego sería mejor sin ellos, que el juego estaría mejor sin mi, o llegado el punto, que el juego estaría mejor sin tí, que ahora lees, si te significas públicamente en contra de alguna de sus acciones. No les verás aportando en pre épicas, pero sí pidiéndo que otros las hagan. Los hijos de Plato llamarán al árbitro porque cualquier contenido infantil les hace daño, para que actúe como censor mientras se quejan de la pérdida de cultura, del baneo de una org que no genera contenido si no es escribiendo en ellas, o defendiendo unos insultos sí, y otros no. Los hijos de Plato pueden mentar a tu madre y salir airosos mientras te dicen que si quieres evitarlo tienes el botón de reportar. Y Cobretti es un hijo de Plato. El jefe de Forocoches no ha aportado nada positivo a la comunidad durante los dos últimos años, y ayer fue gravemente insultado por una multi por reírse del baneo de un rival en el juego. Pero a los que les gusta hablar de pajas y vigas cualquier reflexión que no les dé la razón en todo lo consideran un ataque, y al que reflexiona como enemigo. “El señor desconocido” lleva un tiempo llamándome flanders y diciendo que he cambiado de chaqueta, y tiene razón en un punto, y es que mi visión del juego y la suya difieren muchísimo, quiero algo más civilizado, quiero lo imposible, un contenido real sin destruirnos, ayer el señor desconocido presentó la peor versión de su rol, pero si los hijos de plato me obligan a elegir sin reservas un bando, me quedo con los leogares y lizanes que si te metes con ellos contestan en prensa y en feed sin llamar al árbitro para que te expulsen. Porque jugar contra el rol Lizan o Leogar es lo natural por mi forma de ver el juego, pero jugar contra su rol no es querer acabar con dicho rol.
Epílogo.
Esto lo decía Vihesito hace algunos años, y tiene tanta razón antes como ahora, para que yo coincida con él se tienen que dar circunstancias excepcionales, y eso sólo ocurre, cuando la moderación interviene en el juego. Tener la capacidad de unir formas de juego tan dispares, es lo que explica el último año de política interna en eEspaña. Y ha sido por obra y gracia de los Hijos de Plato.
Comments
a pastar fruto
Ya no endoras, estás enfadado? 🙁
Viased
Déjame pastar trankilo, cumple con tu palabra.
Buen blanqueo a Lizan
Sigo siendo un flanders para él. 🙂
Roderin se acaba de revolver en su eTumba
Pero no estaba baneado por multis?
Eso Timo
[removed]
Buena limadura de cuernos
''Interpones tus intereses a los del pais'' como si tener multis ya sea de unos u otros no perjudica las elecciones y al pais.
Sí, tener cuentas fuertotas, varias el mismo jugador, es un bien para el país.
Podría serlo si no nos dedicáramos solo a farmear. Con el eR actual, está ahí ahí.
De todos modos, el problema con las multis es, sobre todo, el módulo político. Para el económico habría que ver si son buenas o malas. Supongo que generarán tanto oferta como demanda.
Y nos dedicamos a farmear por qué?
Pues por lo mismo que existe el contextualismo, supongo. El juego no da para más. Las multis son también una consecuencia de eso. Por un lado, Plato no es eficaz aplicando sus normas (exceso de multis, insuficiencia y exceso simultáneo de baneos, etc.). Por el otro, tiene unas dinámicas que nos llevan a todos a jugar como si estuviéramos cuidando de un tamagochi.
No veo que las multis sean buenas para el país. Impiden que nos tomemos en serio el módulo político y son más bien neutras en todo lo demás.
El juego da para jugar a la guerra a ciertos países. ¿Por qué?
¿Asuntos VR?
Pueden porque varios jugadores manejan cuentas muy tochas, y de ahí que serbia, EEUU o Croacia sean intratables para eEspaña, No podemos jugar en divisones mayores porque sistemáticamente hemos debilitado el país por cuestiones personales y denunciar a compañeros es una de las claves.
No sé. Las cuentas tochas también serían disuasorias para que no nos atacaran. Si no se quiere luchar, al final, no se lucha. Con cuentas tochas o sin ellas.
La mayoría de multis son exactamente lo contrario y sólo sirven para votar o meter mierda en feeds.
Entonces PachiG perder un Leyenda XX por baneo es bueno para la guerra, eso me dices?
Digo que, en la práctica, perder un Leyenda XX se iba a notar, sobre todo, en las barras de las TW. Además, tal y como estamos, es hasta difícil saber si ayudaría a mantenerlas o a tumbarlas o si usaría esa cuenta tocha para robar medallas a otros jugadores españoles del partido de al lado.
Puntualmente, podría venir bien en una guerra, pero no es el uso principal que damos a las cuentas. Ni siquiera a las LXX.
Pero es que discrepamos en lo fundamental, La teoría era que con más leyendas XX íbamos a estar preparados para la guerra, pero las mierdas entre jugadores que no se soportan, y entre esas mierdas los reportes de cuentas, hacen que nunca estemos preparados y como no estamos preparados, solo queda farmear.
Que un jugador tenga varias cuentas fuertotas que NO se usen para aupar partidos al top y/o para votar en elecciones es bueno para el pais, pero malo para el juego (entendido como la diversión de los jugadores en general de todos los paises, no la empresa que ha creado y mantiene el juego).
Pero que un jugador tenga una cuenta fuerte y varias debiles y las utilice para manipular el modulo politico no solo es malo para el juego sino que tambien lo es para el pais dañando seriamente la actividad en el modulo politico y echando a los jugadores que no estan dispuestos a hacer trampas por aburrimiento.
Por ello me alegro del baneo de todas las multis de timoleon, y como medida disuasoria del de su cuenta principal, si timoleon quiere volver con una única cuenta por mi parte estaré encantado de que vuelva a estar aqui puesto que, aunque en España sobren muchas cuentas (y en ciertos paises extranjeros ni te cuento) jugadores no sobra ni uno
Madridista, manipular elecciones mediante multis nunca he dicho que sea positivo.
De eso no se habla aquí.
Y toda cuenta útil que cae, es malo para el país.
No puedo estar más de acuerdo con lo que comenta madridista.
[removed]
No te confundas, potree. No iba por ahí. Mi comentario no iba en referencia al baneo, sino a la falta de magnanimidad de Cobretti. Lo ve como una victoria, que en su derecho estará, la cual puede ser tan dulce como él desee. Pero el regocijo publico que presenta me hace pensar eso, que no ve salvo uno menos de quien preocuparse.
Y con esto no defiendo a Timo, que no habré cruzado un feed con él, ni me interesaba. Pero es una cuenta que creo que si el día de mañana hubiera guerra (porque a eso jugamos, no?), aportaría, y es donde veo la pérdida. Mismo parecer que con el 99% de las cuentas restantes del país.
CobrettiFC es u
Also que es eso de leogares? En plural?
Leogar solo hay uno
xd
Me quedo con el comentario de Vihesito. Hay una pluralidad de jugadores diversos a un lado, esa gama de grises, que parece que estamos mas o menos de acuerdo en un core de ideas.
Da que pensar.
Dos años llevo dando la razón a este NElero. Si es que así no hay juego.
Que bonito compartir espacio y core de ideas con esta gente: https://www.erepublik.com/es/citizen/profile/9690268
Pues sí, deberías plantearte venirte al otro lado y salirte de ese. No es bonito espacio.
Tienes alguna cosilla fáctica por ahí. Lizan entró al feed de las FAF (y no al partido que preside Cobretti). También diría que empezó por el artículo o por el feed nacional (llegó luego a las FAF, pero ahí hizo poco, ya que no hay mucho movimiento ya de por sí). Al principio lo describes en ese orden, pero luego más abajo creo que dices que empezó por FC y luego tiró al nacional.
Tienes razón, confundo partido y milicia, me pasaba también con sexy party y botellón.
El se monta sus historias, el resto da igual, el orden cronológico, lugar, son lo de menos, pero el relato que encaja
confundo partido y milicia siempre, el orden cronológico está en tus feeds riendote primero en feed, luego haciendo articulo, y posteriormente acusando a Timo de ser quien insultaba desde multis.
Eso es una actitud miserable.
Blancura sin igual, Neutrex.
Hola hijo de Plato... todo bien?
De hijo de Plató a hijo de Plató, sabes algo de TimoLizan? Me tienen preocupado.
Es una forma de llamar a quienes hacen de las reglas del juego su ley de lo que debe ser el juego.
Aunque luego si no te pillan y haces trampas no pasa nada.
Ese es su significado.
[removed]
Un abrazo shur
Propaganda de MrEgo, nada nuevo en tu deleznable actitud
Gracias por comentar, cuando se te pase el malcafé si quieres hablamos de cosas bonitas.
Contigo nada que hablar
Pues cuando cambies de humor, no tengo problema, hace tiempo que te lo vengo diciendo.