La polarización. Bulgaria-Rusia y Brasil-TWO

Day 1,945, 14:42 • Published in Spain Argentina • by Pescaman


Bulgaria

Bulgaria sigue escalando en su conflicto interno. Recordemos que ese país tiene excelentes reacciones con Rusia, por lo cual el ataque polaco a los rusos y la declaración de neutralidad del gobierno de Bulgaria y de CoT ha tenido amplias repercusiones internas.

Así, a la invasión polaca siguió de inmediato un primer llamado ciudadano a pegar a las UM búlgaras por Rusia (http://www.erepublik.com/en/article/russia-poland-2224225/1/20). Todo ello, previamente a la declaración de neutralidad oficial del gobierno.

Posteriormente, el juez búlgaro de CoT renunció a su puesto indicando públicamente que esa decisión se debía a su desacuerdo con la neutralidad oficial de su país y la alianza "in view of the unprincipled decision by both Bulgaria (the country which I represented in the court) and CoT alliance in connection with the attack of Poland on Russia"
http://www.erepublik.com/es/article/resignation1-2225467/1/20

El presidente búlgaro declararía luego que después de siete días de votado el NE polaco, Bulgaria ayudaría a Rusia a recobrar sus originales. http://www.erepublik.com/es/article/-1-2227379/1/20

Según esa declaración, se había dialogado con los polacos para aclarar las cosas y se confiaba en la buena fe, el respeto y el deseo de no crear tensiones innecesarias.

Luego, el CP búlgaro declaró que resultaba inaceptable el comportamiento ruso de buscar tener relaciones con todo el mundo, en directa alusión a la firma de mpp con países EDEN (Croacia, además de China) en tanto según la declaración, los polacos sólo buscaban asegurar que Rusia no los atacara cuando atacasen China, resaltando el apoyo mayoritario del Parlamento búlgaro a la neutralidad (http://www.erepublik.com/es/article/-1-2229716/1/20). Un argumento a favor de la neutralidad la justifica debido a que los rusos firmaron un mpp con Grecia en el pasado, después que éstos atacaron Bulgaria y que Polonia había estado pegado activamente a favor de Bulgaria recientemente (http://www.erepublik.com/es/article/-en-ru-the-real-situation-between-russia-and-bulgaria--2230758/1/20).

Pasados 10 días y debido a no haber cambio en la posición búlgara, hoy el gobierno anuncia la renuncia de su MoFA (Graverobber), quien ha expresado públicamente su desacuerdo con el actual del gobierno debido a la cuestión rusa "Bulgaria siempre ha sido el aliado leal y honesto, que siempre se podía confiar", sin embargo el ataque polaco según su versión habría cambiado las cosas y "los rusos se verán obligados a mirar a Eden como la única opción frente a Polonia, algo que no puedo estar de acuerdo". Cabe indicar que el anterior MoFA también había renunciado.

http://www.erepublik.com/en/article/-1-2229701/1/20

La tensión interna en Bulgaria sigue aumentando. El partido Nueva Bulgaria (20% del Parlamento) ha anunciado su apoyo a los rusos (http://www.erepublik.com/en/article/-1-2230481/1/20). En Rusia se reconoce que los búlgaros están pegando contra Polonia y que financiaron con dinero propio RW en Francia y Holanda http://www.erepublik.com/es/article/-en-ru-the-real-situation-between-russia-and-bulgaria--2230758/1/20

Cabe preguntarse si es posible la caída de su presidente y un cambio brusco en la política oficial, abandonando así la neutralidad. De suceder eso, CoT sumaría un nuevo país díscolo, nada menos que un miembro fundador de la alianza.

Brasil

Como se indicó en un artículo anterior, se rumorea que Brasil analizaba la posibilidad de un mpp con Serbia o derechamente negociaba su ingreso a TWO. Lo cual, según un sector de la población brasileña, equivalía a una traición a USA.

http://www.erepublik.com/es/article/brasil-iquest-neutral-o-en-two--2229957/1/20

Al respecto, sabidas son las buenas relaciones entre España y Brasil desde los tiempos de CTRL, las posiciones discrepantes de la población brasileña en su política internacional (CATMAX vs TROLLS, por ejemplo), así como el intento fallido de ingreso a CoT debido a una aventura de su exCP inconsulta a su Parlamento.

Si bien su presidente ha declarado que la posición oficial es la misma: neutralidad, hoy trascendió que los líos internos siguen sumando presión y que la UM TROLLS (187 integrantes, 22,6% de la influencia total brasileña, entre 339 y 550 millones de influencia la última semana, según dato más actualizado de egov) estaba dispuesta a abandonar en masa Brasil para solicitar ciudadanía en otro país latinoamericano si acaso Brasil no firmaba mpp con todo TWO. Dicha UM se ha caracterizado desde su creación por su férrea posición antiargentina, la que la sitúa en las antípodas de la UM CATMAX.

http://www.erepublik.com/es/article/big-gil-e-trolls-d-atilde-o-ultimato-no-governo-brasileiro--2230339/1/20

Si el ultimátum nace para buscar la firma mpp con TWO, lo obvio sería que la milicia busque ciudadanía en un país latinoamericano de dicha alianza, por lo cual Venezuela es el lugar natural. Sin embargo, incluso países de CoT podrían ser las alternativas, como Chile u otro, o incluso España, pese a no ser latinoamericano. El perder la UM con la capacidad de generar 1/4 de la influencia de Brasil sería una pérdida para el gobierno y el estado verdeamarillo a la vez que una oportunidad inmejorable para el país que los acoja. Con todo, finalmente la situación puede quedar en nada, y no ser más que una amenaza sin respaldo de la realidad.