La guerra de TWO

Day 1,942, 19:43 Published in Spain Argentina by Pescaman


Ha pasado más de una semana desde que Polonia se lanzó a atacar Rusia con el motivo declarado de lograr una pasada a China, último reducto de EDEN. El ataque a un país que tiene mpp con países de CoT y un fuerte lazo de amistad con Bulgaria por parte de Polonia, país que ha pegado junto a su alianza en múltiples campañas de CoT, provocó la declaración de neutralidad de esta última alianza, gatillando la declaración polaca de que la guerra sería "rápida y eficiente".

El ataque fue leído por muchos ciudadanos de CoT, como una prueba de fuerza de TWO para sondear la capacidad de respuesta de la alianza. Bajo esa óptica, Polonia atacó porque su poder militar se lo permitía, sin importarle las consecuencias que el ataque provocaría al interior de CoT, tal vez con la idea no declarada de sepultar a EDEN para erigirse de inmediato en la alianza más fuerte del juego cumpliendo de este modo con la expresión de deseo: "el mundo es nuestro".

Luego de este tiempo, y entre un mar de dudas, quedó claro que Polonia no eligió el camino corto, ni que la guerra fue rápida y eficiente. La hipotética ruta a China está concebida por Polonia como una ruta de curvas, giros y bruscos cambios de dirección. Una vía sinuosa que comenzó misteriosamente en Kalilingrado, para seguir victoriosa por el norte de Rusia y Urales, caer luego en Leningrado y ahora hacer caer la capital rusa: Moscú.

Cierto que a Polonia le convenía lograr frontera con China sólo si podía lanzarle el NE. Para eso Polonia necesitaba siete días o borrar a Rusia. Si aún Polonia piensa en llegar a China, al parecer habría optado por el borrado. Si llega, lo hará después de generar los siguientes efectos:

- Haber tensionado a Cot, alejando a USA (trial de CoT) de la posición oficial de neutralidad, y debido a que numerosos ciudadanos búlgaros son partidarios de luchar por Rusia
- Haber logrado que Rusia cediera el bono de petróleo a Hungría, mediante el tratado de Elbrus, que cede en arriendo al Cáucaso norte.
- Estimular la necesidad rusa de buscar aliados, mediante llamados a ciudadanos de países con MPP (entre ellos de Cot) y fimando acuerdo con China (EDEN) y a esta hora con la República China (Taiwán).
- Haber propiciado el renacimiento de EDEN, alianza que ha generado ataques a Serbia vía mpp y NE.
- Provocar la concentración del daño en Europa, haciendo retroceder a CoT en el frente sudamericano, lo que ha sido aprovechado por Argentina para dar cuenta de Paraguay.


Podemos suponer que Polonia efectivamente pretendía borrar a China para terminar con EDEN. Lo que no es sostenible es que sus jugadores a cargo de la toma de decisiones no hayan evaluado los efectos que provocarían en CoT. Así, la acción polaca ha generado que del mismo lado luchen ciudadanos de CoT y EDEN contra TWO, y si bien es cierto USA pegaba por Albania (EDEN) vs. Serbia (TWO) antes del lío ruso-polaco, esa acción, generada por un país trial de CoT con antecedentes conocidos de intentos de toveo, no tenía los alcances del actual conflicto.

¿De que manera se podría terminar el conflicto?

Si Polonia atacó, entonces es ese país el que debería dejar de pegar. Abandonar el frente ruso y atacar a China a la brevedad sería una señal (y un tapabocas) que implicaría que Polonia sí está consciente del descalabro que ha generado en una alianza amiga.

La otra opción, sería forzar a Polonia a dejar de pegar contra Rusia, mediante el expediente de hacerle pagar un altísimo costo para continuar con la guerra. Eso implicaría tensar aún más la situación, involucrando más en el conflicto a países como Bulgaria y a ciudadanos de países como Macedonia y Chile. En ese caso, la caída de Sajonia parece ser el punto más sensible para los polacos.

En cualquier caso, una diplomacia activa e inteligente sería el factor determinante. No ya para salvar a CoTWO, sino como algunos vislumbran, para salvar a CoT o impedir la formación de un bloque CoT-EDEN para la defensa de Rusia o China. Todo ello para impedir que Polonia provoque la hegemonía de TWO venciendo a EDEN, pero a costa de CoT.



Más información

Rusia cede frente a Hungría. El tratado de Elbrus
http://www.erepublik.com/es/article/-mofa-hungary-the-elbrus-treaty-2226836/1/20

La posición de CoT
http://www.erepublik.com/en/article/-cot-march-hq-and-poland-russia-situation--2226992/1/20

Rusia pide ayuda (MoFA-Rusia)
http://www.erepublik.com/en/article/-en-ru-russia-039-s-official-position-about-polish-ne-2224971/1/20

"El principal objetivo es la frontera con China" (MoFA-Polonia) http://www.erepublik.com/es/article/-mofa-pl-marzec-sojusze-rosja-pl--2224890/1/20

El gobierno polaco menciona la promesa de neutralidad de Cot y se declara optimista acerca de una campaña "fácil y eficiente"
http://www.erepublik.com/en/article/wydanie-specjalne-przed-atakiem-na-rosj-07-03-2013-2224442/1/20

El gobierno búlgaro declara su neutralidad "por ahora"
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2224274/1/20

El llamado a pegar por Rusia en USA (CP de USA)
http://www.erepublik.com/en/article/v-for-victory-update-on-russia-and-mu-survey-2224651/1/20