Guerra TWO vs COT
![Argentina](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Argentina.png)
Sir Lucass
Como primera medida me gustaría aclarar que el análisis aquí vertido es solo una opinión subjetiva y no representa mas que mi opinión y la de nadie mas. Por mas que intente nunca podría ser objetivo, el mero hecho de vivir ya me condiciona.
Ya aclarado este punto, analicemos mi propio titulo; “GUERRA TWO VS COT” a diferencia de lo que varios creen, esta guerra ya esta declarada y en acción. Es cierto que es una guerra encubierta, que no pelean entre si países pertenecientes a estas alianzas. Pero también es cierto que TWO esta aprovechando la guerra entre países exEDEN y COT para marcar terreno. Para los que no saben a lo que me refiero eRumania, eGrecia y eTurquia se están enfrentando a eBulgaria y ARYM (Macedonia).
Procedamos con mi análisis:
Los ganadores de esta pelea son ePolonia, eEspaña y ROLA. Por otro lado los perdedores de esta pelea son eSerbia, eEEUU, COT y eArgentina. No pongo a los países exEDEN como ganadores porque son los que realizan el gasto de la pelea, y si estuvieran del otro lado también ganarían las batallas, esto ultimo es algo que yo creo fervientemente. Así que su situación no varia mucho.
Como sabrán eBrasil firmo PPM con ePolonia, no me creo que lo haya hecho sin ver como estaba la guerra en los Balcanes, lo que le asegura que eEspaña no lo ataque en caso de guerra TWO VS COT directa. Tanto eEspaña como eBrasil quieren mantenerse neutrales a toda costa. Por otro lado ePolonia se asegura que eEEUU no pueda molestarle mucho en Europa, ya que eEEUU necesita de eBrasil si quiere entrar en los dominios de TWO. ROLA se asegura que TWO no se meta directamente en Sudamérica ya que la puerta es eBrasil. Con lo cual puede afianzar su posición sin mas que la contra de eArgentina. Y por su parte eEspaña se asegura que eBrasil no la ataque , asegura sus bonus en Sudamérica y de paso se la pone muy difícil a eEEUU si este quisiera ir a por ellos. Recuerden que eEspaña le tiene un miedo muy grande a eEEUU y eBrasil unidos. Ya los borraron en la antigüedad y les quedaron malos recuerdos de eso. Con este pacto es muy probable se cierren los frentes Europa-América.
Por el lado de los perdedores encontramos a eSerbia, esta ya vio que si la Guerra Two vs COT se hace abierta, ella sera quien sufra las mayores consecuencias. eFrancia, eCroacia, eAlbania, eItalia y eBoznia le abrieron RW con apoyo de eEEUU. eSerbia ya se dio cuenta que no puede contra todas juntas mas apoyo de COT; varias las gano al limite y contra eAlbania la perdió. En una guerra contra Cot seguro pierde sus bonus y no se si no se ve comprometida mas alla.
También encontramos entre los perdedores a eEEUU. Lo digo teniendo en cuenta que eEEUU se encuentra rodeado por sus aliados, el único frente potable que le quedaba era Europa. Pero con el pacto de eBrasil sus pretensiones se ven seriamente dañadas. Opción buscar una guerra con eChina, pero lo veo difícil.
COT no solo sale perdiendo porque eBulgaria y ARYM están siendo derrotados, sino también como alianza ya que el principal argumento para amedrentar a TWO era que COT tenia aliados en todas las franjas horarias y reinarían en horario nocturno, lo que emparejaría mucho la pelea. Pues este argumento fue refutado de una forma categórica. No solo porque durante el horario diurno de Europa perdían, sino que también perdían en los horarios nocturnos, donde supuestamente es su fuerte.
Otro punto es la organización de COT, no se si fue estrategia de COT que eEEUU pegara en contra de eSerbia o fue solo antojo de los yanquis (no me extrañaría). En todo caso este fue el peor error que se pudieron mandar. Reveamos este tema: Todavía en eSerbia, ePolonia y eHungria existen MU's que no quieren pegar ni a favor de eGrecia, ni de eTurquia, ni de eRumania, ni mucho menos en contra de eBulgaria. Lo que hubiera dirigido ese daño a otro lado y no hubiera tenido real influencia en la guerra antes descrita. Pero si hubiera tenido una fuerte influencia si el mayor daño de eEEUU se dirigía a favor de eBulgaria en vez de abrirle y pelearle las RW a eSerbia. Con eso lograron que las MU´s que no pelearían en contra de Cot, si lo hicieron pero en otro frente.
Otro perdedor de esta batallas fue eArgentina. TWO ya vio el daño nocturno de COT y dejo de temerle, por lo cual no necesitaría forzar a sus ciudadanos para firmar PPM con eArgentina por el daño nocturno de esta. Esto se debe entre otras cosas a que eArgentina siempre va a pegar por eRumania, eGrecia y eTurquia . Y viendo TWO utiliza a estos últimos como carne de cañón contra COT , lo que sin querer, por parte de eArgentina , suma daño nocturno a TWO sin necesidad de aceptar su PPM directamente.
También se vio fortalecido ROLA de este enfrentamiento, no tiene enemigos con fronteras mas que eColombia, eArgentina y eUruguay. Lo cual lo deja muy mal parado a eArgentina, y a merced de ROLA.
Bueno hasta acá llego porque estoy sin tiempo. Les debo un análisis mas exhaustivo de la realidad Chilena y Argentina. Todavía hay mucho por decir. Si les gusto votenlo, sino sepan perdonar, es mi primer escrito.... y si no perdonan pues pueden irse a …. piiiiiiiiii.....
Comments
Luego lo mejoro.
No lo leí. Pero seguro está bueno, asi que te lo voto.
Lo leí y es un buen análisis. Un poco confuso, pero inteligente. Debo estar cansado por que seguro voy a necesitar una 2da lectura.
Me suscribo como nro 1?
Confirmado, soy tu primer suscriptor.
Si perdon es mi primer articulo y lo escribi a las corridas, tenia q ir a trabajar....
Me suscribi por que mostraste cualidades. Seguí así. Y no es pedorro tu artículo como dijiste en el otro artículo
Muy buen analis pero no creo que sepan cual es el verdadero daño nocturno de COT
[removed]
Tantos análisis me están aburriendo, no lo digo porque tu razonamiento sea malo, al contrario creo que es correcto, pero no pasa nada, y mientras tanto seguimos eargentina como echile encapsulados en una guerra interminable, que tampoco tiene ya mucha gracia.
votado
o/
La verdad no se si algun dia terminara esta guerra. Pelotudeces de la VR se llevan a este juego. Otro punto es realmente conviene q termine esta guerra? Sabemos q los BB de ambos lados se dan por este enfrentamiento. Y como lei por alli es un juego donde se necesita la guerra para crecer. Yo votaria mas por un bajar los decibeles a la guerra. Tirarnos unas guerras de vez en cuando, con buena onda. Y dejar de dramatizar. Es un juego. Si pudieramos cortar con las ofensas no sabes lo q avansariamos....
Me gustò mucho, felicitaciones. v+s
esta bueno el informe te recomiendo que pongas fotos de lo que decis por ej la guerra de los ex-eden vs Macedonia- Bulgaria
Muy bueno Marce. Buena info pa q los q no están actualizados lo hagan.
V+S, me cuesta entender la guerra global en eRepublik, analisis como este suman, asi que felicito la iniciativa!
lamentablemente a eArgentina no le queda otra q hacer la gran Croacia y migrar a otra parte ...
es triste que tdv no se sepa para donde tirar,, anti cot, pero lo paises europeos ex eden no van a ser nunca pro two...
yo digo que
VAMOS DE PASEOOOO PI PI PI
ya harto el argentina chikle, hay que perder un argentina brasil ahora 😛
Votado. Buena información, pero te sugiero redactarlo de una manera mas clara y estructurada. Falta quizás un hilo conductor que vaya separando ideas, pues finalmente cuesta definir cual es la conclusion del articulo.
Para mi la guerra entre CoT vs. TWO pasó de una guerra indirecta a una guerra CoT vs. ex EDEN.
Los exEDEN se sacaron el daño de TWO que tenían en contra y sumaron solo un poco de ese daño a su favor. El precio es la desestabilización de TWO, cuyos nuevos gobiernos (Polonia, Serbia) se están replanteando el camino de confrontación que antes habian tomados sus países.
Muchas gracias por el voto y si tienes razon el articulo esta un poco confuso. Fue como ir escribiendo ideas con poco tiempo. Les debo un articulo mejor para mi segunda publicacion; prometido...
eGrecia no es carne de cañon pero los otros dos si 😛
buen articulo luquitas, felicitaciones!
Un análisis bastante acertado. Enhorabuena!