Join the new world

Already have an account? Login



What is this?

You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.

Elecciones presidenciales. Día 5 de Enero.

Day 4,428, 17:57 • Published in Spain Spain

• by Citizen 9407557

A pesar de formar parte de la candidatura de ForofGold, me gustaría hacer un análisis imparcial sobre las elecciones de mañana, dado que fuera de toda previsión, podrían estar reñidas entre 3 personas por primera vez en bastante tiempo.

Tal como he dicho en el feed, se ha enviado una encuestra a 64 personas, no conocidas o poco conocidas de perfil bajo, que por experiencia, son quienes finalmente deciden el rumbo de las elecciones. Para justificar también esta metodología, me gusta apuntar a que de haber envíado estas encuestas a personas más activas, probablemente estarían mucho más sesgadas dado que previamente más o menos podría intuir sus respuestas.

Por lo tanto empecemos con los números puros y duros:

1º Encuesta realizada del día 2 al día 5 ( hasta el mediodia).

Nº de encuestas enviadas: 64.
Nº de encuestas contestadas (hasta este momento): 40
Motodo de elección: Aleatorio, en diferentes horarios y a traves de el apartado " ciudadanos activos en el país en este momento", separando todos aquellos que más o menos son conocidos para evitar el sesgo.

Preguntas de la encuesta:

1º ¿Tienes decidido tu voto para el 5 de Enero?
2º ¿Podrías especificar por que candidato te decantas?
3º ¿ En caso de poder emitir un segundo voto, por cual de los candidatos votarías?
4º ¿ Que candidato de manera personal te inspira mayor confianza?

Respuestas a las preguntas

1º Sí: 32 , No: 7 , No sabe, no contesta: 1. He decidido tras la respuesta de este ciudadano anonimo a la siguiente respuesta incluírlo entre los indecisos.
Ciudadanos con voto decidido: 80%, indecisos o abstencionistas 20%.

2º Agiler : 10 ForofGold :9 Garond : 6 Bartolo : 4 Anibal: 3. Uno de los indecisos declara decantarse por Agiler y ForofGold por partes iguales, el resto se mantiene indeciso. En %: Agiler : 31.5%. ForofGold : 29% Garond : 20%. Otros 19-20%. Se levantan estadisticamente como candidatos potencialmente presidenciables, Agiler, ForofGold y Garond.

3º Agiler: 15, Garond : 10, ForofGold : 4 Bartolo: 0 Anibal: 3. Agiler ganaría de calle en caso de existir una segunda ronda, seguido de Garond y teniendo menores posibilidades ForofGold.

4º Garond : 21, Agiler: 12, ForofGold : 2, Anibal: 2, Bartolo: 2. A pesar de todo, el candidato que inspira más solvencia y confianza es Garond, uno de los encuestados manifiesta su completa desconfianza sobre todos ellos.

Analisis final: Con los datos en la mano, el candidato favorito de calle es Agiler, mientras que en caso de existir homogeneidad en los indecisos es probable que Garond se lleve la palma. Sin embargo, el empate técnico en cuanto a intención de voto entre ForofGold y Agiler, hace tomarse mucho más en serio la candidatura de Forofgold.

Por ello doto, con quizás algo de sesgo, las siguientes probabilidades de ganar a cada uno de los candidatos: Agiler 60%, ForofGold 30%, Garond 9.9%, otros 0.1%. En un principio, toda logica iría a declarar que Garond tiene más posibilidades mientras ForofGold al obtener solo unos resultados adecuados en intención directa de voto tendría muy complicado de los que aquí expongo, sin embargo, creo probable que los votantes de Garond terminen votando a Agiler y en menor proporción a Forofgold, al ser los favoritos que probablemente se presenten a principio de las elecciones.

2º Análisis de militancia

Candidatura ForofGold

Nº de partidos: 3 (PV, FAG y CYD), total de militantes: 72

Candidatura Agiler:

Nº de partidos: 1 (GDLN), total de militantes 69

Candidatura Garond

Nº de Partidos: 1 (FC), Total de militantes 66

Candidatura Manolo

Nº de Partidos: 1 (SP), Total de militantes 65

Candidatura Anibal

Nº de Partidos: 1 (FPE), Total de militantes 50

Datos muy similares entre los candidatos, gran fragmentación de los principales partidos, sin ningún tipo de alianza entre los más grandes. Gracias al apoyo de Fag y CYD, ForofGold es el candidato con mayor numero de militantes que apoyan su candidatura.

Espero que no seais muy duros con la edición, es la primera vez que realizo un trabajo de este estilo y espero haber sido lo más neutral posible.

Por último, quiero animar a TODA la ciudadanía, ya sea de la ideología que sea que VOTE, por que no importa quien gane más votos, lo verdaderamente importante son los votos que se han emitido en total. VOTA A QUIEN TU MÁS QUIERAS, PERO VOTA.

Comments

KwaK. Day 4,428, 18:22

Pole alcoholica y no doy credito a lo que veo.
Esto es serio y currado!

Citizen 9407557 Day 4,428, 18:30

Tengo curiosidad por saber la aceptación a partir de ahora de cada uno de los candidatos. Garond no esperaba que a pesar de tener tan poco voto directo fulminara de tal manera a Agiler en cuanto a confianza. La pena es que sea una encuesta pequeña, pero da mucho pie a pensar si la gente vota a quien cree mejor candidato o por el contrario influyen otros factores. Veremos mañana a ver como queda Garond a pesar de su inactividad y si finalmente se produce el trasvase de votos de sus potenciales votantes a la candidatura de Agiler, o incluso da la sorpresa y gana.

He puesto a ForofGold tan alto, con el 30 % a pesar de todo, por que tiene una intención de voto sorprendentemente alta, y de vez en cuando ocurre que el voto indeciso termina decidiéndose por la opción del cambio, sea como sea, como con Corchuela ( aunque nadie, al menos de su gobierno, esperaba que sucediera lo que terminó sucediendo). También por que es el único candidato cuya candidatura no es monopartidista, y de cara a el votante 2clicker, llama la atención estar apoyado por varios partidos, lo cual le dota de un perfil más versátil, aunque realmente su potencial presidencia vaya a ser una continua caja de sorpresas.

KwaK. Day 4,428, 19:01

Forofgold, el candidato gracioso, aupado por los viejunos que les va la marcha. Nada nuevo, cuando la gente se cansa, vota al gracioso, que lo jode todo y otra vez a empezar. Si cae en manos de un 2 clicker, pues buscará ayuda o tratará de capear el marron. Nada nuevo. Si gana Agiler, pues se seguirá con el trabajo de TWs, bonus y puede que alguna campaña seria. La gente sigue votando a su candidato, aunque en el programa diga que les va a expropiar la casa y robar la cama .Asi que...