Distribuição de Armas Q6 ou Q7 nas DIV1 e DIV2
Pdias7
Caros amigos,
Debruço-me hoje sobre a distribuição de armas em ePortugal para as Divisões 1 e 2.
Desde praticamente que apareceram as Q7 que vejo que quase todos os ePaíses distribuem Q7 para as suas Divisões inferiores.
Mas ePortugal não.
Continuamos a distribuir Q6, porque somos um país pequeno e pobre (a conversa do costume). Mas se entrarmos em outras distribuições de outros países igualmente pequenos vemos que lá distribuem Q7.
E porque será? Porque Q7 faz a diferença.
Senão vejamos:
Fiz um cálculo com 8 portugueses da Div1. Com forças variadas e obviamente dano diferente.
Esses 8 lutadores com 100ff´s dariam 1 total de 299.400 de dano e gastariam 136 armas Q6.
Os mesmos lutadores com armas Q7, gastariam 80 armas e dariam 395.100 de dano (praticamente mais 100.000 de dano).
O preço das armas hoje #itrade foi de 7cc as Q6 e 19cc as Q7.
Assim sendo gastava-se 952cc para lutar com Q6 e 1520cc para lutar com Q7.
Se calcularmos para 1M de dano, o dano com Q6 custa 3179CC / 1M e o dano com Q7 custa 3847cc / 1M.
Será que ainda compensa lutar com Q6 e continuar constantemente a perder a DIV1 ?
Fiz os mesmos cálculos para a DIV2 com 7 lutadores e neste caso o custo por cada Milhao de dano com Q6 é de 674cc e de Q7 é de 790cc (mais pequena ainda a diferença).
Os 7 dariam 1235300 com Q6 e 1684600 com Q7.
São 400000 de dano a mais em apenas 7 lutadores. Em 30 ou 40 lutadores a diferença será de muitos milhões.
Não será essa a diferença entre perder e ganhar??
Obrigado pelo vosso tempo,
Abraços aos Machos, Kisses ás fêmeas e Kisses Molhados ao RuiForte.
Primeiro a comentar ganha 1 Q7 (Desta vez é a sério)
Comments
Eu só venho dizer que não quero uma Q7.
Quando tiveres Q8 sim.
V
Excelente reflexão! Parabéns
Successfully transferred 1 item(s) to N0rdiK.
🙂
bom post!
É... dá que pensar de facto... mas nisso teriamos de rever todo o planificamente em termos de MU's.
Numa batalha nacional se calhar era o aconselhavel, mas valia a pena para lutarmos todos os dias com Q7?
É preciso ter noção do custo (estou a falar das FAP) de unidade produzida em Q6 e Q7 e quanto se poupa a não comprar no mercado e se vale a pena de facto o investimento. Sinceramente ando a estudar seriamente a produção estatal e ver o montante que se poupa (em média)
A esta hora não consigo matematicar mas antigamente não rendia mesmo. Hoje com as divisões é tudo muito diferente... Não me importava de lutar de Q7! \o
Alvaro , não estou a falar de FAP, estou a falar de distribuição #dist , em batalhas a sério, para ganhar.
Nas FAP quando for para lutar a sério Q7, para fazer DO´s é claro que não faz sentido Q7s.
ahhh pois, sendo assim em lutas decisivas creio ser bem util.
Mas vai depender de como estão a ser feitas as batalhas e se precisamos de dano externo (em grande quantidade) ou não.
Amanhã sem a quantidade de sono que estou dou uma resposta baseada em calculos meus.
Acho que a aposta talvez passe mais pelos rockets...
deixa-me só referir aqui um ponto "Desde praticamente que apareceram as Q7 que vejo que quase todos os ePaíses distribuem Q7 para as suas Divisões inferiores."
Poucos são os países que fazem distribuição a mercs na D1 e D2 e muito mais raros os que fazem rondas e rondas como nós.
"Mas ePortugal não.
Continuamos a distribuir Q6, porque somos um país pequeno e pobre (a conversa do costume)"
Se distribuissemos tantas vezes quanto alguns...
países equivalentes a nós, queixariam-se ainda mais.
Mas focando o importante... A eficiência do dano D1 e D2...
Falaste bem, mas como já referi, acho que indo pelos rockets(os preços cc/M não andarão longe), talvez nos safemos ainda melhor com apostas de dano(ff+rocket) em apenas 3 a 5 rondas por batalha.
v+s
Com tu próprio provas-te o custo médio do dado dado com armas Q6 é mais barato do que o dado com armas Q7. Por isso em distribuição regular não faz sentido mudar.
Em dia de batalha tudo é conjuntural, e deve ser decidido por quem comanda a batalha do nosso lado. É ele que tem de "ler" o que temos do outro lado e se faz sentido usar q6, q7 ou rockets. Ou simplesmente aguentar os jogadores D1 e D2 para a ronda seguinte. Precisamos mais de estrategas de batalha do que regras sobre armas. v btw
John Bokinski - AS Q7 nunca seriam para distribuição regular, por exemplo para as FAP.
Falo em distribuição de Q7 quando PT abre o #dist. Aí sim. Faz todo o sentido as Q7.
Andrezinho - Em relação aos Rockets compensa sim, em jogadores fracos das Div1 e Div2. Mas num jogador forte não faz sentido o estado distribuir Rockets.
Já existem vários países a fazer distribuição de Rockets, com canais próprios para o efeito.
Nós temos o #rockets.pt , que infelizmente não tem qualquer apoio do estado.
Concordo que em batalhas fulcrais, faz sentido usar Q7. Mas por outro lado não faz sentido usar, se houver pouco volume de jogadores. Se é para fazer a diferença, há que entrar numa ronda com quantidade. Para isso é preciso coordenação.
Gostei! Penso que investir nas Div inferiores faz toda a diferença, nao so em termos de ganhar batalhas mas tambem em termos de fazer com que os mais jovens ePortugueses consigam evoluir ao maximo sem que tenham pressa de chegar as Div's superiores para poder ter todas as regalias que essas divisoes têm.
Boa analise Parabéns.
V+s
Vai ser complicado o gov distribuir armas q7 mesmo em lutas prioritárias á div 1 e 2 mesmo comprando no itrade não são baratas e os jogadores que existem de momento com fabricas q7 que se disponiblizam a ajudar o estado com a produção das mesmas são muito poucos e alguns ao fim de algum tempo acabam por desistir de ajudar.
A solução até existir jogadores com fabricas q7 em que o estado tenha autosuficiençia tem de passar por armas q6 seja para as FAP mercs ou
para as Dist na div 1ou2.
Isso se o plato não aplicar as q8 em breve por este ritmo que ele faz promos e upgrades já não me admiro nada.
VOCÊ mandou muito bem! parabens!
votado, boas ideias sem duvidas.. nao menosprezem os pequeninos, na d1 e na d2 sempre sao 3pontos que se perdem constantemente
votadissimo!
É pena não existir double vote!
Votadissimo....