Datos sobre la Nueva Economía Mundial (NEM/NWE) - La eCrisis
ddady yankee
Invierte en eSantander
Musicote
Quien no recuerda esa bonita época para el Estado y para los ciudadanos, para jews y trolls, para noobs y nolifers; esa época con recaudaciones altas y donde el esp abundaba, el gold abundaba y los países eran verdaderas potencias.
Le daba buen uso a mi dinero
Supongo que muchos novatos no, pero para no dar la monserga, nos limitaremos a decir que todo el mundo tenía más dinero y la capacidad adquisitiva tanto de los estados de la gente era en general mayor a la de ahora (los precios relativos eran menores que ahora)
Gracias a ciertas nuevas herramientas que se han desarrollado ( tanto por parte de extranjeros como de nacionales -incluso gente muy allegada a mi- hemos podido recopilar los datos - y digo hemos porque ha sido junto a otro hamijo usano- en una bonita hoja de Excel com muchas pijadas.
Hemos ordenado los países según la renta diaria en concepto de impuestos por "IRPF" basándose en los "luchadores" que pertenecen a ese país. Obviamente a esos habría que sumar los "inmigrantes" que también cotizan en cada país y los novatos que están "estacionalmente" en la economía. Los efectos de estas 2 últimas variables sobre el resultado hacen que los ingresos suelen ser realmente entre un 40-75% superiores a lo que ahi figura ( dependiendo del país con un desviación típica de un 6
😵
En el caso de España, suele andar en torno al 70%, principalmente debido al alto nº de nacimientos que recibimos todos los meses, pero que prácticamente no absorbemos como población activa.
Botón derecho y abrir imagen es pestaña nueva para ver más grande
Leyenda:
Daily Tax generated by own citizens: impuestos generados por personajes con ciudadanía del país estudiado, ya sea IVA o IRPF.
Income Tax- impuestos sobre el trabajo(IRPF) generados por personajes con ciudadanía del país estudiado.
VAT Tax- Impuestos sobre el consumo(IVA)generados por personajes con ciudadanía del país estudiado.
Worker rating- Capacidad adquisitiva en base del salario neto obtenido teniendo en cuenta los precios del mercado para Q7.( 100 para el país que mayor capacidad adquisitiva tiene)
Q7 Weapon Price- precios de las armas Q7 en el mercado del país estudiado.
Wage after tax- Salario neto(después de quitar impuestos) del trabajador del país estudiado
Region Bonus Weapon - % de Bonus en Armas del país estudiado.
Region Bonus Food - % de Bonus en comida del país estudiado.
Active citizens - ciudadanos activos del país estudiado que han luchado al menos 2 días distintos la última semana.
Regions - Nº de regiones del país estudiado.
Population density - Nº de ciudadanos activos en función de las regiones del país estudiado.
Los países que no salen, o bien son demasiado pequeños y no hay muestras fiables para ellos o no han sido considerados de relevancia.
Porque, en el fondo, nos gusta la econometría
Analizando los datos
Como digo hay muchas razones por las que la recaudación es mayor o menor que la que ahí figura:
1. Los países grandes con muchos inmigrantes multiplicarán sus ingresos debido a mayores impuestos sobre el trabajo.
2. Los países pequeños están un poco hinchados debido a que en algunos de ellos persiste el bot.
Supuestos:
1. El modelo asume que los propios ciudadanos del país gastan una "media de renta" nacional en productos. Obviamente la renta nacional calculada para cada país es menor que la real debido a que hay días que muchas personas pueden gastar más de lo que ingresan debido a batallas importantes o cualquier otro tipo de razón.
2. Los usuarios hacen un pequeño uso del mercado negro. Un % de recaudación han sido deducidos por este concepto.
Todos estos efectos son difíciles de medir: No podemos saber exactamente cuantos inmigrantes tiene un país de eR en particular por ejemplo.
Esto es simplemente un pequeño modelo que trata de explicar en parte como va cada país. En futuros artículos nos adentraremos más en cada país a fondo.
Saludos.
P
😨vota, suscríbete y shoutea el artículo si te ha gustado:
Datos sobre la Nueva Economía Mundial - La eCrisis
http://www.erepublik.com/es/article/2145261/1/20
Comments
POLE
Buen análisis aunque la econometría me de un ascazo terrible... o7
Buf...
Tú no has ordenado nada, majete. Ese gráfico es de otro artículo.
Link Manuel or never done o7
Pillo sitio
"hemos podido recopilar los datos - y digo hemos porque ha sido junto a otro hamijo usano-"
Pon la tía en mas grande y quita la formula anda...XD
Gran Articulo
Muy bueno. Podría hacerse una estimación de inmigrantes que fuera igual a uno de los partidos del top 5 para aquellos paises con muchos recursos (por aquello de que cuando se han unido inmigrantes en paises como USA creo que Indonesia el partido ha llegado al top 5). Los paises sin bonus creo que no tienen casi inmigracion.
p😛 se nota que te lo pasas pipa con tanto número jejej
No he entendido una mierda.
Pero a la gente le gusta,y eso es lo importante.
Ahí queda eso.
votado y suscrito!
+v
No esta mal el articulo. Tengo que mirar la tabla con mas detalle.
Votado
El WaM esta contemplado? no tiene impuestos ( salvo que vendas lo producido, que te meten el IVA )
No veo Egipto
"Los países que no salen, o bien son demasiado pequeños y no hay muestras fiables para ellos o no han sido considerados de relevancia."
En Egipto estamos "vetados".
Está muy bien, Tritius.
Decir q los paises q no salen no tienen relavancia..., creo q la economia de Rumania es bastante mas grande q mucho de los paises q si q aparecen, a pesar de estar borrados.
Habeis pasado directamente en los calculos de los paises q estan borrados.
las formulas esas, las pones ahi en concepto de coolpic? xD
Muy interesante el estudio, me gustaria saber que sirve. Me recuerdas a alguien de la vida real para hacer un simil. pero no lo hare ya que podria considerarse un insulto y no se me a ocurrido con esa intencion asi que me lo cayo o ya te lo contare por privado xD
*para que
Muy interesante y buen trabajo!
en ciudadanos activos de un país, entiendo que son exclusivamente los de esa nacionalidad, o tb gente de otra pero que esta por ejemplo trabajando en empresas de ese país?
Por otro lado, cual es la relevancia de la variable population density?
Para futuros, un histograma del nivel de experiencia de los ciudadanos de los principales países también podría arrojar algunas conclusiones.
SIR BREHOGAN...obviamente es imposible recoger datos decentes de un país borrado café
SOLO VI LA FOTO FINAL
:rotocafe:
TritIus, viste si hubo heterocedasticidad?
Al final no contemplas el factor mu, osea la mano invisible de Plato que explica el 70% del modelo XD
xxxpitu +1 xD
Heterocedasticidad, multicolinealidad, autocorrelación y todas esas mierdas. White, Hausman, Ramsey, Breutsch y todos esos cabrones que han contribuido a la econometria fueron usados XD
La foto de botin da mucho miedo.
Currado, V!
las formulas son un poco porno,....
que diria keynes de todo esto?
Y yo que tengo cs Española, pero trabajo en Polonia, no compro nada en el mercado y vendo lo que produzco en Bosnia o USA? Creo que gente como yo somos muchos y nos salimos de esos supuestos
Viva la econometría, suplicio de los estudiantes de ADE 🙂
Viva lo que se intuye debajo del bikini.
ADE?? dirás economicas
La econometría es como la meteorometría, no valen absolutamente para nada 😛
Votado, juapa.
bien
votado y eso.