A minimálbér-emelés következményei
•
by harcos012
A minimálbér mértéke körül szinte folyamatos szakmai illetve érdekképviseleti viták zajlanak. A magas minimálbér jó lenne a munkavállalóknak és az állami költségvetésnek, ugyanakkor emelése jelentős költségnövekedést idéz elő egyes ágazatokban. Vannak cégek, akik az emelés hatását megpróbálják a fogyasztókra áthárítani, így ez akár az infláció gyorsulását is jelentheti.
A minimálbér-emelés a munkaadók folyamatos álláspontja szerint rontja a versenyképességet, emellett inflációs nyomást is jelent. eMagyarországon ez totál nincs így, hisz alacsony a minimálbéren foglalkoztatottak száma: csak a gonosz adócsaló MU tagokat tartják minimálbéren a gonosz adócsaló munkáltatóik, így ez csak nekik lenne rossz, illetve számukra járna negatív következményekkel.
A versenyképes, csúcstechnológiát alkalmazó vállalatoknál, Q7-es cégeknél, illetve a nagyobb termelékenységnövekedést elérő ágazatokban gyakoriak a jelentősebb béremelések, és ezeket nem is érinti a minimálbér-emelés, hisz az alkalmazottak többsége jóval a minimálbér fölött keres. A minimálbér emelése főleg azokat a vállalkozásokat, iparágakat érinti érzékenyen, melyek többségében minimálbéren foglalkoztatott munkavállalókkal dolgoznak, azaz a gonosz adócsaló cégeseket, akik terményben vagy más módon fizetik a munkásokat. Ezek általában MU-kban fordulnak elő. Számos példa volt az elmúlt időszakban, amikor a tulajdonos nem tudta kigazdálkodni a megemelkedett bértömeget, így elbocsátásra kényszerült, vagy megszüntette vállalkozását. Azonban ezen a minimálbéremelés mit sem változtatna, ugyanis senki nem lép be egy olyan cégbe ami pár HUF-ért foglalkoztat, ha ott van mellette egy 30 HUF feletti amihez ugyanannyit kell dolgozni. A csődhullám nyertesei azok a tőkeerősebb vállalkozások, akik az adott szektorban túlélik a nehezebb időszakot, és így a jövőben megrendelésekhez juthatnak.
A minimálbér-emelésnek egyaránt lehet pozitív és negatív eredménye. A minimálbér-növekedés az alacsony jövedelműeket érinti, akik gyorsan el is költik a többletet. A növekedés egy részét elviszi az emeléssel együtt járó infláció, a fennmaradó részt pedig alapvető fogyasztási cikkekre költik. Az állam szempontjából kedvező a minimálbér-emelés, mert hatására emelkednek a társadalombiztosítási járulékokból származó, biztosnak mondható bevételek is.
A minimálbér-emelés valós hatását jelentősen mérsékli, hogy a minimálbéren bejelentett munkavállalók többsége zsebbe, feketén bérkiegészítést kap munkáltatójától, így számukra nem a minimálbér-növekedés jelenti a valós nettó keresetnövekedést. Sőt az is elképzelhető, hogy az emelés következtében valójában csökken a dolgozók nettó keresete, hisz a többlet terheket csak a pluszok megvonásával tudja (vagy akarja) megspórolni a munkáltató. Szintén csökkenti az emelés hatását és jelentőségét, hogy egyre több munkáltató részesül béren kívüli juttatásban.
A minimálbér emelése bizonyos jövedelmek kifehérítését is szolgálhatja, ugyanakkor számos területen automatikusan tolja feljebb a magasabb bérkategóriákat. Számos vállalatnál, főleg az állami szférában a bérsávok a minimálbérhez vannak kötve. Ha a minimálbér emelése végigszalad a bérskálán, az a reálbérek emelkedését idézheti elő. Ugyanakkor ha a többi bért nem akarják emelni, az bérfeszültséget, a sávok összenyomását jelentheti.
Tehát a minimálbéremelés tök jó dolog
Maradok tisztelettel:
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ez mennyire IRL?
Ott - ahogy itt is, a minimálbéremelés nem mindig jó dolog...
Szerintem ez egy jó cikk.
Mint kisvállalkozó, a Q7 fegyver árak növekedése miatt bekövetkezett gyors bérnövekedést nem tudtam követni és a munkásaim maguktól hagyták el a Q5-ös kaja cégeimet.
A köv kérdés mi lesz a felhalmozott kaja mennyiséggel, amely valószínűleg nem csak nálam áll 10 vagy 100ezres nagyságrendben, mert bekerülési ár alatt nem dobom a piacra.
Az egyik céget már vissza is bontottam...
Nos van egy lehetőség, amellyel nem túl sokan szoktak élni, lévén abszolút nem jár bevétellel. El is adakozhatnád a kicsik között 🙂
Persze csak felvetettem mint ötletet, én pl. még sosem csináltam ilyet és a közeljövőben valószínűleg nem is fogok, lévén magam is alig tudom eltartani
Na látod... Én már osztottam kaját. Illetve odaadtam a felesleget annak aki osztott.
Az igaz, hogy a MU-ban dolgozó minimálbéresért nem kap adót az állam, viszont nem is kell neki fegyvert osztania...
Mm te kapsz a századodtól annyit, hogy ne legyen más igényed?
Jóval többet kapok a századomtól, mintha a legjobb most hirdetett munkabéren venném a tankot
Ja, de nekem a minimálbéremelés pozitív hatásairól kellett pályázatot írnom, nem a közvetett negatívakról 😃
de hogy jön bele a TB, állami szféra meg hasonlók?
Nézd meg az aláírást és egyből megérted 🙂
ez valószínűleg igaz mindenkire, de kapsz annyit, hogy ne érdekeljen, ha az állam oszt?
Kapok annyit, hogy 95%-ban nem élek az állami osztással. Még az egyéni kezdeményezésű osztásokon se szoktam kérni. A maradék 5% az olyankor fordul elő, amikor egy nagyobb csatában mondjuk elégetem a csokijaimat is, de nincs hozzá elég fegyverem, de ilyen nem történt fél éve.
Mármint csokit azt égettem, de volt hozzá mindig elég fegyverem 😃
Miért kellene bárkinek is a játékát közpénzen támogatnia bárkinek mint eddig?
Miért kellene adót nem fizető lengyel századcágeknek és ott dolgozó MU tagoknak egy fillért is adni, mint eddig?
Aki nem fizet adót az miért turkál a közkasszákban könyékig, zsold, MU mutyihitel után 4 évig?
Tapasztalatom szerint a századcégek kevésbé tudnak hatékonyan működni, ezért támogatásra szorulnak. Amiért szükséges a támogatásuk az az, hogy segítenek összeszedni az embereket, akik részben emiatt maradnak a játékban.
Egyébként jó eséllyel igazatok van, túl sok problémát okoz a megvalósítás...
A mutyihitelekről nem tudok.
Semmiféle közpénzen való zsldostoborzást nem támogatok.
Különösen nem olyanokat kell toborozni, akik adót nem fizetnek eMagyarországon, helyette lenyúlják azo magyarok adóit, akik viszont fizetnek adót eMagyarországon.
Ebben részben egyetértünk, de nem is ezt írtam. Magyar századok támogatását libbentettem meg, de nem is ez a lényeg a cikkemben.
Nem értelek, miért kellene bármiféle MU-kat támogatnia bárkinek aki itt játszik - adókkal.
Ha akarja támogassa melóval, adományokkal, bármivel, de miért kellene a közpénzt amit a magyar bevételt összehozó adófizetők, fékek, polgárok összessége hord össze apránként odanyomni néhány száz kivételezettnek, mint az történt évekig?
Miért nem támogatunk mindenkit, MU nélkül, aki fontos csatába ütni akar és szükség van rá?