3007 Due chiacchiere al bar
vittorio2010
Cari lettori avendo un po di tempo libero torno a scrivere un articolo dopo una lunga pausa.
Leggo sempre con piacere gli articoli pubblicati e noto che l'idea fissa è la liberazione della nostra amata nazione.
Tutti vogliamo liberare l'italia ma ognuno a modo suo, quindi anche io vi propongo il mio modo per liberare la nazione.
Le opzioni che abbiamo sono due.
La prima opzione, la più facile, è diventare una colonia dei serbi-sloveni accordarci con loro per avere un minimo di regioni-bonus stipulare con e solo loro accordi di alleanza (MPP) e combattere nelle guerre sempre a loro fianco.
La seconda, più difficile, è scegliere un solo alleato stipulare solo con esso un accordo di pace e combattere solo a suo fianco tutte le battaglie.
in questo modo rinunceremo alla liberazione della nostra amata nazione o meglio la liberazione diventa seconda priorità.
Ad oggi abbiamo in atto ben 10 accordi di alleanza ma se contemporaneamente abbiamo 10 fronti di guerra aperti (ogni nazione a noi alleata ha un nemico da combattere) è come non avere nessun alleato!!!!
se ho un camion che porta 10 quintali di merce ma mi serve trasportare un pacco che pesa 20 quintali è inutile chiedere l'aiuto di altri che a loro volta hanno lo stesso mio problema, o mi compro un camion con portata maggiore (aumento il danno totale della nazione) oppure scelgo di aiutare un amico così quando abbiamo trasportato il suo di carico trasportiamo anche il nostro.
esempio esemplificativo.
Ipotizziamo che scegliamo come alleato la croazia.
come prima priorità avremo la liberazione e messa in sicurezza delle regioni croate. Come seconda priorità la guerra contro la slovenia con conseguente liberazione delle regioni italiane in mano alla slovenia.
un saluto dal vostro magnifico dittatore in persona, vittorio2010
Comments
Pollo vittoriano!
Interessante
v
mah...
Grandi verità vittorio... ma non lo dire ai governanti che poi si scopre il loro bluff 😉
v
questa croazia sempre in bocca oh
sei un mito! mi hai preso in parola ritornando con il tuo bollettino! 😃 grazie!
bentornato Vittorio.
premesso che anche a me gli mpp sembrano troppi , il tuo ragionamento ha delle falle.
primo la cosa deve essere reciproca , quindi l'alleato scelto deve avere noi come unico mpp altrimenti è inutile , cosa piuttosto difficile da trovare .
secondo , la somma del danno dei due alleati legati in modo esclusivo , deve essere superiore al danno della nazione occupante + i suoi mpp , altrimenti nn ha senso , non si raggiungono mai gli obbiettivi posti.
nell'esempio che fai tu , noi e i croati da soli non riusciremmo mai a competere con asteria
nella premessa non ho detto che è facile da realizzare ma se non ci si prova non lo possiamo sapere se funziona.
mentre stipulare tantissimi MPP è controproducente almeno fino ad ora.
se noi e la croazia non bastiamo passiamo a tre a quattro a cinque o più nazioni che combattono su un solo fronte.
il difficile è mettere da parte gli interessi nazionali a favore di uno scopo comune.
la croazia è un esempio potremo scegliere un'altra nazione a piacere.
anche ammesso che funzioni , cosa che nn credo , al CP che proponesse una simile scelta verrebbe molto difficile convincere i tank a non sparare x le TP , visto che praticamente si mantengono con quelle
dice un vecchio adagio: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
o scegliamo di volere le medaglie personali oppure scegliamo di combattere per avere le regioni in comune.
ancora una volta dobbiamo scegliere se giocare per la gloria personale o per la gloria della nazione-comunità.
ps. non è che una è giusta e l'altra è sbagliata vano bene entrambe ma ne possiamo scegliere una delle due.
Siamo stati, per poco, protettorato sloserbo sotto golpe militare. Abbiamo avuto le sei regioni del sud piu Aosta piemonte ed emilia, mpp con SloSerbia Polonia Romania e Argentina, e tutte le mu italiane diversa da quella del dittatore settavano i DO contro questi paesi, ma a prescindere dai DO nessuno sparava per gli mpp. E il primo governo democratico cancellò tutto con un ne alla francia, rispondendo alle aspettative della (stragrande) maggioranza. Ergo non ha funzionato, e dubito potrà mai funzionare. Non ha funzionato non solo perchè il processo non fu democratico ne condiviso ma imposto dall'alto, ma sopratutto perchè storicamente gli sloserbi sono visti come nemici naturali dalla maggior parte, e cambiare questa visione è pressochè impossibile. Non per sole 7-8 regioni (italiane), il massimo che potremmo ottenere vista la situazione bonus su mappa. Il modello lituano (una sola regione originale, mpp con l'invasore polacco e AS sull'irlanda occupata con la forza degli mpp pro-asteria) credo sia quindi difficilmente applicabile da noi.
L'unica concreta e condivisibile speranza è la nascita di un alleanza anti-asteria che rompa l'egemonia attuale.