Join the new world

Tulosvetokohde1: tuleeko nimi julki?
Tulosvetokohde2: mistä puolueesta?

Mistä hänen pitäisi erota?

Samaa mieltä kyllä siitä, että ei ole 5g arvoinen jos jättää leikin kesken.

Entä onko sinusta oikein että kansalle ei kerrota kuka on kyseessä?

Avoimuus oli kauden linja, joten toivoisin edustajilta myös avoimuutta. Jos/kun kyseessä on ollut yksityinen keskustelu ollaan vähän harmaalla alueella voiko Cendorr asian jakaa. Perusteet olemassa molempiin suuntiin. Parasta olisi jos kyseinen edustaja tulisi itse ulos asian kanssa.

Luuletko että kaveri jaksaa lukea mediaa?

Ja jos tämä kaveri ei tule julki itse ja Cendorr 2.0 ei kerro, on hyvin mahdollista että Cendorr 2.0 valehtelee, onko se mielestäsi oikein?

Minulla ei ole syytä epäillä Cendorrin rehellisyyttä.

Mutta se mahdollisuus on olemassa, jos nimi ei tule julki. Pitäisikö sitten puhua elitismistä ja hyvävelikerhosta jos Cendorr 2.0 suojelee tällaista turhaketta? Onko se sinun mielestäsi oikein?

Viittaan edeltäviin kommentteihin. Molempiin on perusteensa. En usko että mistään hyvävelikerhosta on kyse.

Cendorr sanoi että hallitukselle täytyy voida kertoa asioita luottamuksellisesti, selvästikään kyseessä ei voi olla yksityinen keskustelu?

Tarkoitin hallituksen jäsentä, eli minua.

"Nimeä en julkaise missään olosuhteissa, hallitukselle täytyy voida kertoa myös luottamuksellisesti asioita." - Cendorr 2.0

Tämä on aika selkein sanomuodoin sanottu.

Ja sillähän ei ole merkitystä vaikka olisitkin tarkoittanut hallituksen jäsentä. Se on joka tapauksessa julkinen virka ja siinä viestissä tuskin on mitään salattavaa kansallisen turvallisuuden kannalta. Hallitukselle tai sen osalle tuotiin tieto kansalle tärkeä tieto tissiposkeilusta, hallitus tai sinä Cendorr 2.0 olet sitä salaamassa.

Aion toimia tilanteessa nyt näin, kuten sanoin jo eduskuntalistalla

"Otan yhteyttä kyseisen edustajan puolueen puheenjohtajaan ja kysyn, haluaako hän tietää edustajan nimen. Vilillä on pointti tuossa, että demokratian näkökulmasta voi olla perusteltua tuoda nimi ainakin puolueen tietoon. Ja tämä puolue voi sitten reagoida tapaukseen miten haluaa tai vaikka tuoda nimen julki"

Eli nimi kerrotaan ainakin kyseiselle puolueelle ja he voivat sen halutessaan julkistaa. Eihän tämä ensisijaisesti ole hallituksen asia, vaan kyseisen puolueen ja heidän äänestäjiensä

Väittäisin että se pointti oli minulla, mutta olkoot. Joka tapauksessa nimi on tavalla tai toisella tuotava julki.

Minä yritän toimia mahdollisimman oikein tässä vaikeassa tilanteessa. Se oli selvästi luottamuksellinen keskustelu, minulla ei ole tapana vuotaa yksityisviestejä. Mutta tämä demokratianäkökulma on otettava huomioon, ja myös kyseinen puolue ja sen äänestäjäkunta

Mutta miksi ihmeessä kiusaat minua? Enhän minä tässä ole tehnyt mitään väärää, tietääkseni

Sinusta ei ole väärin ja demokratian vastaista salata näin tärkeää tietoa kansalta ja äänestäjiltä? Toki suurempi syyllinen on ko. edustaja joka ei samalla kertaa eronnut virastaan.

Olisi myös väärin julkaista nimi, kun kyseessä oli luottamuksellinen keskustelu. Otin jo yhteyttä ko. puolueen puheenjohtajaan ja tarvittaessa kerron nimen. Sitten kyseinen puolue saa toimia ja vastata äänestäjilleen, jos parhaaksi katsovat

Miten muutenkaan voisin toimia? Tietysti kaikista paras tilanne olisi, jos tämä edustaja tulisi itse julki

Linkkaa tämä artikkeli ko. edustajalle? Jos hän vaikka jaksaisi sen lukea?

Odottelen nyt puheenjohtajan vastausta. Katsotaan mitä tapahtuu.

Edustajan nimi on nyt puheenjohtajan tiedossa. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty.

Hallituksesta, eduskunnasta, kirkosta, lions clubista, kultapossukerhosta, marttakerhosta, vaimostaan ja puolueestaan. Valitse kaikki jotka sopii.

Kaikkien pitäisi erota kirkosta.

Huh-hah-höh..
Jopas on melekoista messuamista.
T: Kotiryssä

A: Ei
B: AMC

Voitink?

Odotellaan vielä tuloksia.

Kerroin 8.54

Panoksesta ei tainnut olla puhetta?

Miljoona, kuten aina

Elikkäs viekkaus oy ab sulkee kohteen sopupeliepäilysten takia.

A: Ei
B: Ei ainakaan jalkapallopuolueesta.

A) Ei
😎 WP

Voi Jeesuksen Ristuksen perkele näitä hymiöitä.

Tosi o

😎

😎

😎

Häikii...

A. Tuskinpa.
B. Wanhoja partoja veikkaisin.