¿Por que se cerró el iNAT? ¿Quién robo y a quién?
freile
TOCHPOST SIN PICS
Bueno, pues como se le han dado tantas vueltas al tema (cosa que me la suda), y ahora por lo visto se van inventando cosas y soltando excrementos sobre el tema (cosa que ya no me la suda tanto), creo que es necesario hablar de por qué surgió el iNAT, de donde salía el dinero (el que no lo sepa es un poco… en fin, me guardo el adjetivo), y a donde fue.
¿Por qué se creó?
Pues un día, este individuo que escribe en una de sus pruebas de spameo (antes de esto del iNAT; yo hacía lo mismo que mientras tanto, invitar gente y ganar dinero, pero a mi bola y muy poco a poco, de hecho iba por mi 17ª MM), descubrió un sitio del que consiguió atraer en 3 o 4 horas de spameo repartidas en un fin de semana más de 100 personas… Ese sitio es una comunidad de más de 40.000 personas, asi que se me presentaban 2 alternativas… dedicarme a irlos trayendo poquito a poco y forrarme, o juntar a 4 coleguillas e ir provocando pequeños baby-booms spameando en tiempos y días cercanos (perdiendo yo dinero que potencialmente sería mio (esto, para el que tenga los cojones de llamarme ladrón xD)). Sin embargo, como en ese momento estabamos viviendo el nacimiento de SI, y Sharpblade andaba de Ministro de Integración, le comenté la idea y pensamos que podría usarse como herramienta de bombo, hacerla dependiente de los gobiernos y una constante en Integración… Además, propuse que cada reclutador (yo incluido) donase 0.9 de cada 5 gold obtenidos por cada invitado nivel 6 (ladron… xD), y que ese dinero se destinase a incentivar trabajos de Integracion, tanto el IAN como de la uni
Así, en 2 días se creó el iNAT, se montó un sheet (que no shit) para ir llevando todo al día, actualizar invitados y tal, se anuncio el reclutamiento de reclutadores, entre los que elegí a dedo a los que sabía que eran de fíar (iba a compartir mí método para atraer gente, normal que quisiera tener cuidado no?). También comenté a folker que iba a empezar esto, a lo que me contestó con muy buenas palabras y me animó con el tema, y con el que no volví a hablar hasta el mes siguiente (de todas formas el iNAT no necesitaba financiación ni contacto con nadie aparte del que existía entre yo y los reclutadores).
Financiación, ahí está la clave, si hay dinero hay mierda. Yo, estúpidamente solidario de mí, decidí que como ibamos a conseguir muucho dinero, se estableciera una cuota del 18% por cada invitado que llegase al 6, y ese dinero se donase al iNAT, para destinarlo EXCLUSIVAMENTE (¿alguien no puede entender esto?), a financiar la UNI o el IAN, porque para financiar al Gobierno ya tienen ellos sus impuestos que no proceden solo del sudor de la frente de 4 españolitos con vidas, y como se ratea con el IAN (EDIT, me expresé mal, los incentivos son demasiado bajos, es lo que sigo pensando), mejorar los incentivos supondría probablemente mejorar la actividad de sus tutores.
Trabajamos un tiempo con buenos resultados, y cuando teníamos sobre 100 golds en el iNAT, hablé con el encargado del IAN, Igoretas, y le comenté que pensase la forma que quisiera para gastar esos 100 oros en el IAN, concursos, premios a los tutores más activos, subida de la recompensa por cada novato que llegase a Cabo… Y él me dijo (con bastante razon, para que negarlo), que el trabajo en el IAN era algo altruista, y que la gente estaba allí por colaborar, no por dinero…en otras palabras rechazó la oferta…
Ahí quedó la cosa, seguimos trabajando una semana más (tercer reporte) y llegaron las elecciones de Diciembre, en las que los 3 candidatos me dijeron que fuera en sus listas, Me dejaban el honor de seguir coordinando el iNAT!!! Con lo dicho anteriormente, no os hace gracia el asunto? A mí personalmente sí. Oh gracias estimados candidatos por ofrecerme un puesto que yo he creado, que nadie quiere ocupar ni sabe como funciona, que es una carga bastisima de trabajo y que existe porque yo elegí perder ganancias en beneficio de nuestro crecimiento… de verdad gracias. (EDIT: Antes ponía Durruti, pero en realidad es lo primero que me vino a la cabeza cuando leí los mensajes de los 3 candidatos)
El fin de semana siguiente (siendo Durruti presi), trabajamos como siempre, aunque yo ya estaba bastante quemado, aparte de por como se trataba Integración (en Diciembre no hubo ministro de Integración), por el fail de la Lana, el marrulleo que hubo en las elecciones, y sobre todo, mis exámenes de Diciembre. Por eso comuniqué formal y educadamente a Durruti el cierre del iNAT, por las razones que aquí he comentado… Y la respuesta que recibí no me gustó, además de que se me pidió el dinero que conseguimos y teníamos pensado donar al IAN, como si fuera una obligación...[EDIT😕
impiar mierda con más ataques no es sano, quito esta parte porque no merece la pena echar leña al fuego si no hay nada que quemar] que dinero? Mi dinero y el de los demas reclutadores? El pozo que se creó para destinarlo a financiar partes de Integración, obtenido INTEGRAMENTE por nuestro trabajo spameando away? El que rechazó el IAN por creerlo innecesario y la eUni (por no existir)? Y para qué? Para un Gobierno que sólo pensaba en M. Defensa? Que racaneaba con los gifts y la financiación del IAN? (EDIT, no es que se racanease, simplemente no se planteaban mejoras, gracias por darme el toque de atención) Pues no fue eso lo que hice exactamente, el dinero que habían donado los reclutadores Chuchi, Sharpblade, Dragonosca, Jaime Sanc y Yo voluntariamente, se lo devolví a sus respectivos dueños, no iba a ser yo el que donase mi propio dinero y el de mis compañeros a algo que no merecía en absoluto el esfuerzo que nos había costado conseguirlo.
Después de todo este rollo, creo que queda claro mi caso... es cierto que robé, me robé a mi mismo el dinero que yo había conseguido gracias a mí estrategía de captar gente empleando mi tiempo y mi esfuerzo. Con ese vil acto de egoismo, y con el ridiculo trabajo de mis ávaros compañeros, conseguimos traer más de 1600 nuevos jugadores a eRepublik. Con ese abandono del cargo por motivos personales dejé de lado una de las instituciones con más historia y peso político de eRepublik, y dejé en la estacada a un hombre que siempre confió en mí, y en cuyo mensaje de solicitud para participar en su candidatura me dedicó las emotivas palabras “Quieres seguir en el iNAT o no?”.
Lo siento
Y para los bocas que hablan sobre mi candidatura con Guela: ella le dijo a su marido que hablase conmigo y éste me propuso ser ministro de Integración para la candidatura de su mujer, a lo que yo acepté porque sabía que se podía mejorar un poco el trabajo y sobretodo la comunicación del IAN e incluso plantear la búsqueda de alguien para que crease algo parecido al iNAT, pero hubo un malentendido por usar un intermediario, y Guela me puso en su lista como director del iNAT. Yo dije que no sería capaz de trabajar como antes y no me comprometía a ningún resultado por falta de tiempo, aunque intentaría hacer algo, y que me quitase si quería, pero ya que estaba la lista colgada se dejó asi, porque entre otras cosas, el resultado de las elecciones era previsible.
[Este articulo viene porque ya me han contado de varias personas que han ido hablando mierda sobre el asunto, y creía necesario aclarar las cosas, perdón si me he expresado duramente o mal en alguna parte, pero creo que es entendible el tono cabronuzco cuando después de hacer algo pensando sobre todo en el bien común, te vienen acusando de robos y las defecaciones que se quieran inventar]
La mayoría de los EDIT's vienen por comentarios de folker, creo que son los más acertados con respecto a esta pataleta.
Comments
o.O no me lo esperaba.
Votado... y no sé si pole xD
pues no, al final no, xD
di k si freile yo te apoyo
Es una pena, ya qué fue uno de las ámbitos más importantes por su buena gestión y resultados : /
Espero que vuelva con más fuerza,..con lo currado que lo haciáis 😛
JUAN ?!
SAPIN FAIL !
Para que luego digan aquello de " España va bien..."
Votado 100 veces
tenia razón evighet de que SI es un nido de maricones y estafadoras, pero los dos sabemos "cari", que tu no estas en el grupo de los estafadores 😁
Buena aclaración Freile 😁
Eres grande Freile!!!
Pues yo no estoy de acuerdo Freile, de acuerdo que era un proyecto tuyo, una idea tuya, pero en el momento que lo ofreciste como parte del gobierno, dejó de ser tuya.
Quizá fuiste demasiado generoso al principio, y te lo debías haber montado por tu cuenta, dando todo el gold para los captadores.
Pero en el momento que entra en el proyecto del gobierno, en el momento que se crea la OR con dinero estatal, una or sobre la que se trabaja y se publican los boletines.. desde el momento que pides reclutadores en nombre del gobierno, y de ayudar al estado.. desde ese momento tu proyecto ya no es tuyo, sino del gobierno, del estado, de todos los eespañoles.
Por eso creo que hiciste mal en llevarte el dinero, Freile, y lo siento, porque se lo que trabajaste y las buenas intenciones que tenías, las ganas de ayudar, pero no creo que esas sean las formas.
Un saludo.
gracias por la aclaracion. yo sinceramente no sabia que el iNAT ya no seguia trabajando.
En fin, una verdadera pena, me gustaba el proyecto y era bastante interesante.
Saludos.
Votado
yo te apoyo..suelta un goldito=)
Una verdadera pena lo del iNAT. Si te llevaste GOLD y ganaste GOLD fue xq te lo curraste xq todos podemos hacer lo q has hecho y no lo hacemos 😒
Pues te voy a decir lo mismo que he dicho en el IRC esta tarde cuando ha surgido el tema. Si el curro era tuyo hiciste de puta madre en quedarte el dinero.
la idea siempre fue de freile
Yo estoy con Igoretas.
Nadie te quita que hayas trabajado como una mula. Eso es curro y reconocimiento por ello mereces. Pero este articulo, en cierta manera, es como si diarmuid despues de la reconquista dijera: "el ministerio de defensa es mio que para eso me lo he currado" o kaylee "si me voy las babyffaa se disuelven" o satonio "ahora me voy y os quedais sin mis movidas".
A nadie le mola que le minusvaloren o que le "echen mierda" por encima, pero este articulo creo que tb esta un pelin fuera de lugar.
Besos everybody
Es cierto que creaste el INAT sin pedir la opinión del gobierno, ni su autorización y aún así te dije que la idea me parecía bien. También es cierto que ni el gobierno ni ninguna institución ha visto nada de lo recaudado, también es cierto que el trabajo era cosa de los reclutadores. También es cierto que no te pusiste en comunicación con el gobierno en todo el mes mas que una vez, también es cierto que Sharpblade no habló mas en ese mes conmigo desde el día 4 aproximadamente, nunca mas se supo de el, y toda la carga de integración la llevaron Karcharoth e Igoretas, realizando por cierto un excelente trabajo, especialmente en el IAN.
Las quejas expuestas respecto a los gifts y el racaneo con el IAN son falacias, nadie en AASS racaneó en mi mes ni en el de Durruti ni hubo queja alguna de los responsables del IAN al respecto de la financiación.
El tono del artículo es bastante inapropiado, después de ese mp que parece que reproduces hubo diversas conversaciones con Durruti y conmigo que no comentas... y en las que se dejaon bastante mas claras las cosas que lo que enuncias... por lo que no puedo responder mas que con sorpresa ante esto.
Que conste que ni yo ni nadie que yo conozca te ha llamado ladrón, es un dinero que ganásteis vosotros, que se publicitó in game como institución del gobierno, pero que nunca jamás lo fué porque no quisiste o no te entendiste con tus compañeros en aquel mes y así sigue.
una pequeña aclaración, freile no se llevo el gold, repartió su parte de gold a todos los componentes del equipo de iNAT, y si la condición de ese organismo como era el inat, consistía en donar a integración y a inat las ganancias, y en ese momento, gracias a que durruti prescindió de ellos no existían, por que narices va a ir ese golg al gobierno, siendo que se había dejado claro que no iría a ellos en ningún momento?
Durruti, hiciste un coffe bestial en todo lo que no era defensa, así que ahora no reclames resultados de cualquier cosa que no fuera defensa....
Una org que sigue existiendo y pertenece a Integración, no hay por que devolver ese dinero porque es propiedad del ministerio, una herramienta preparada para ser usada en cualquier momento, qué problema hay en eso? Para mi el problema es que NADIE se haya puesto en contacto conmigo o Sharp para pedir la contraseña del iNAT.
No se pedían trabajadores en nombre del gobierno, se pedían reclutadores para el iNAT, punto. Y si el proyecto hubiese sido del Gobierno, no se la hubiera sudado tanto, y habrían hecho un mínimo esfuerzo por mantener el iNAT después de mi marcha, en el momento en el que un proyecto desaparece por el abandono de una única persona deja de ser proyecto global, y se convierte en proyecto personal.
Por cierto Durruti amigo, la exigencia del dinero me llegó por IRC con otras cosas, el quote (de memoria, no soy tan desconfiado como para guardar toda conversacion) en el que agradezco tu oferta viene por la forma en la que me propusiste seguir en el iNAT. No se me olvidará lo que me dijiste en IRC, yo lo que soy es un troll encubierto... si tio, the bezt troll evah.
Tu, tu ego y tus historias 🙂
Y en cuanto a lo que nombras de mi, pues tienes toda la razón, te di largas más o menos a la idea de dar más premios a los tutores.
Y quizá no hablé contigo demasiado del asunto, pero el IAN estaba funcionando con el modelo establecido, cuando me lo propusiste no faltaba mucho tiempo hasta que se acabara la legislatura, y estaba liadísimo con el IAN, no tenía tiempo de implantar nuevos sistemas de recompensas, primero porque no era cosa mía, era cosa del ministro, con quien te dije que lo hablaras... y segundo porque todo el sistema estaba montado entorno a eso, los tutores se habían apuntado en base a unas premisas que les habiamos dado, no era cuestión de cambiarlas pese a que fueran favorables a ellos, y luego estaba todo el sistema de doc de control y contabilidad que hubiera habido que cambiar.
Un saludo.
Pues pensaba que el INAT simplemente se dejó morir (como otros tantos proyectos interesantes, como la propia eUniversidad). Está bien saber que pasó exactamente. La verdad es que es una pena, porque era un proyecto bastante bien pensado 😉
coñe, no había visto las contestaciones... cuanta carnaza, me gusta cuando se sacan interioridades de los gobiernos, jeje...
@Steel. ¿De qué narices hablas? En serio, ponte a leer lo que estoy comentando porque no sabes lo que estás diciendo. Yo no estoy exigiendo nada, sólo estoy señalando que en este artículo se están diciendo cosas que no son (además de manipulando otras).
@freile. Está visto: la pifias en el artículo y ahora sales con otros temas, además de venir con memeces de que si yo, mi ego (LOL) y mis historias. Creo que ya te han comentado bastantes cosas como para que tengas que dar una explicación cuanto menos bastante diferente a la versión que te has cascado en el artículo.
Y venga, si vas a ponerte de troll ok. Paso de seguir discutiendo entonces.
¿Que te tenía cruzado? ¿Que mis comentarios en el artículo de guela? ¿Pero de qué hablas?
Folker, si he acabado haciendo esto despues de tanto es porque me ha llegado por muchas personas lo que se comenta por ahí, y creo que tu no tienes nada que ver, sólo te aludo para explicar la historia, espero no haberte ofendido, aunque al molestar a tu colega pueda haberlo hecho.
Totalmente de acuerdo en este punto "Las quejas expuestas respecto a los gifts y el racaneo con el IAN son falacias, nadie en AASS racaneó en mi mes ni en el de Durruti ni hubo queja alguna de los responsables del IAN al respecto de la financiación." Esto viene por una paranoya que me surgió mientras tutoreaba a mis invitados, y es la de que no se buscase un metodo para aportar en vez de 4 gifts diarios, los necesarios para recuperar los 40 puntos siempre que fuera necesario, si había alguien asesorando a los nuevos se asegura que esos gifts no caerán en saco roto. Parte del artículo viene en caliente (por si no se nota) y no llevo razón criticando ese punto.
En esas conversaciones que surgieron a posteriori sólo hablé contigo, Durruti ya me tenía cruzado, y quedaron las cosas claras entre tu y yo, el otro siguió con su historia metida en la cabeza, su comentario en el articulo de la candidatura de guela lo demuestra, y entiende que si llegan a mis oidos estas cosas me pueda apetecer contestar a lo que no quise contestar en su momento en el artículo de Guela.
Ah, ¿y qué historia? Porque que yo sepa nos reunimos en el irc para hablar del tema, y se puede decir que zanjamos el asunto.
Durruti, tienes buena memoria solo para lo que te interesa no?:
"Suerte.
Aunque lo de Freile en el iNAT suena a chiste. ¿Ahora vuelve después de dejarnos este mes en bragas?"
Venga que sí durruti, sigue en tu mundo, mañana echaré un ojo a ver si vuelves a dejar algún otro prodigioso razonamiento por aquí.
Ah mira, acabo de encontrar el comentario:
"Aunque lo de Freile en el iNAT suena a chiste. ¿Ahora vuelve después de dejarnos este mes en bragas?"
Como comprenderás, si decides irte el 10 de Diciembre porque estás cansado y luego apareces el día 2-3 de Enero en una candidatura presidencial como director del iNAT la sorpresa es, cuanto menos, mayúscula.
Da$hW00d , French citizen, works in eSpain plenty of wellness, betraying eFrance insurgency for a few ESPs
Pues la historia de que tenía que devolver mi dinero (y el de Chuchi, Sharp, Drago y Jaime) y de que no tenía razón en nada y que lo unico que hacía era mentir, esa historia
Sí, ha quedado demostrado. Sólo para lo que me interesa.
Creo que has quedado en evidencia de nuevo.
mangueras de mierda al poder.
Buen articulo Freile 🙂
Pues teniendo en cuenta que me digné a escribirte para explicarte por qué aparecia en la lista, y no dijiste una palabra, es algo que puede hacerme crearme una mala impresión de ti 😁
Quién queda en evidencia con sus palabras lo decide quien pueda juzgar esta pataleta de crío pequeño (la mía) y al que le sigue el juego, no nosotros
Por cierto, curiosidad sólo: esto pasó hace más de 3 semanas, y todos expusimos nuestra opinión del tema vía IRC repito y se puede decir que quedó zanjado el tema. ¿A santo de qué sacas esto ahora? ¿Qué pasa? ¿Te han ido picando ahora por ahí para que soltaras algo así? ¿Quieres tu ración de attention whore? ¿O acaso simplemente toca mamporreo barato contra según qué gente?
Lo digo porque me parece bastante hilarante todo, y acabo de caer en el detalle.
Centremonos unicamente en Defensa. Y pasó lo que pasó.
Y en cuanto a lo del mensaje, la verdad no recuerdo si te contesté o no. Es más que probable que se me pasara decirte algo, porque el lío de esos primeros días de Enero fue enorme y apenas tenía tiempo para contestar MP's (y los pocos que contestaba los mandaba con días de retraso). En cualquier caso sí recuerdo que me escribiste, y me pareció correcta tu explicación (si hubiera tenido algo que reprocharte ten por seguro que sí me habría apresurado a mostrarte al menos mi disconformidad -tirando de refrán, ya sabes: quien calla otorga 😉 -).
Como servidor es el marido de Guela puedo decir que lo que dice Frelie al final del artículo es totalmete cierto. Yo conocía a Freile de hace tiempo asi que intermedié por Guela.
Le propuse dirigir el Ministerio de Integración, por lo que tendría que supervisar y coordinar el INAT el IAN y arrancar de nuevo en la medida de lo posible la eUNIVERSIDAD. El me constesto que se lo pensaría y que mañana me constestaría.
El problema fue que al día siguiente mi ordenador se infectó con un virus que me lo dejó inhabilitado más de una semana.
Guela sabía que Freile si decía que SI (SOLUCIÓN INDEPENDIENTE AFILIATÉ) estaría en Integración (aunque desconocía en que puesto) de ahí viene la confusión.
Cuando me pude conectar dias despues ví que Freile me había contestado afirmativamente, que guela me preguntaba "que te ha dicho Freile?" aunque ya daba lo mismo habían pasado las eleciones con FOROCOCHES como ganador.
Como reflexión solo diré que me da la sensación que la gente no valora lo suficiente los ministerios tipo INTEGRACIÓN , AA.SS O CULTURA. Por supuesto que DEFENSA es prioritatio(no soy ningun perroflauta antibelicista) pero estos ministerios que cito cohesionan, refuerzan y amplían la población española.
P.😨 Espero que la publicidad subliminal del SI no se note mucho.
Y cuando digo supervisar y coordianr no me refiero a dirigir. Freile me dejó bien claro que no deseaba ese mes dirigir el iNAT.
Incluso barajamos nombres que pudiesen como directores tanto para el faenon del iNAT,como para el IAN.
Votado Freile. Está visto que ciertos personajes no hacen sino cubrirse de "gloria". Una panda de imprensentables ególatras los señores de la guerra en eEspaña. Por no decir palabras más gruesas...
ballantines +1
nada mas que disir
bueno sí, pan y circo
Durruti, el artículo viene a que ha coincidido que ahora solo me quedan examenes chorras, y que me han llegado por distintas vías comentarios de gente diciendome que ha tenido que defenderme, que se me ha llamado ladrón por el tema este, que se ha dicho que me llevé el dinero del iNAT (dejándolo caer como un robo a una institución), corrupto...
Que aparezcas tanto en el artículo viene porque me molestó en practicamente todo momento tu forma de tratar conmigo, tanto en los principios casi cordiales como cuando me acusabas de yoqueseque y me decías que devolviera el dinero de los reclutadores, venías con un tono que me presuponía siempre culpable. (De hecho la conversacion a la que aludes, cuando estuvimos tu yo y folker, creo recordar que el único que hablaba y parecía entender mis explicaciones era folker, quizá tu estabas a varias cosas a la vez y no podías atender todo, pero si despues de "discutir" contigo veo que pasas en el momento en que se aclaran las cosas, no es raro que me quede una mala impresión) y si teniendo esa idea de ti, llegan a mis oidos estos comentarios, seguro que comprendes la asociación, aunque el fin del artículo no es tirarte mierda, es dejar las cosas claras, a ti simplemente te pilla muy por medio esta pataleta, aunque la lección queda bien aprendida, el altruismo pa las ONG's.
No tengo nada personal contra ti más allá de este choque, (aunque esté de acuerdo con alguna crítica que se hace sobre el tiempo de tu presidencia, lo que no quita que reconozca otros méritos, pero eso entra fuera de lo personal). Y no me esperaba tu última respuesta, es la primera vez que te veo justificando algo y creo que de haber actuado de forma parecida en un principio se habría ahorrado algún malentendido.
Intereses políticos xDD no thx
Gracias Bruno por la aclaración, tampoco es algo que deba airearse pero tenía que decirlo.
[Último tocho, I promise 😑]
YES WE JUAN 2.0 Con Z de Antonio BanderaZ!
http://www.erepublik.com/es/article/yes-we-juan-2-0-con-z-de-antonio-banderaz-funny-spanish-version--1142683/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/yes-[..]/1/20
Primero el ITFN, después la eLoteria y ahora el INAT. Son 3 ejemplos de que las iniciativas privadas deben ser privadas y las que haga el gobierno han de seguir siendo del gobierno.
¿Cual será la próxima aventura amiguitos?¿la financiación a las milicias?. No se pierdan el próximo capitulo de chapuzas de este gobierno.
Yo tuve la idea del ministerio de comunicación, ardacho creó la Or para ello. Pero en cuanto el gobierno se ocupó de él, el ministerio dejó de ser de ardacho y mi idea pasó a formar parte del gobierno.
Si has robado, no intentes ir de bueno por la vida, porque no cuela. Y que tus coleguillas te apoyen, es lógico, son tus coleguillas y no te van a dejar tirado, pero eso no quita que tuvieras razones para robar un dinero que no era tuyo por mucho que te pongas, sino del gobierno.
Además de que si en medio de un gobierno te piras y dejas tirado al mismo, por mucho que la idea sea tuya, no haces más que joder y si luego apareces por ahí a lo makensi sin haber dado ninguna explicación al entonces presidente Durruti, por mucho que la idea fuera tuya, es lógico que Durruti se cabreé. Pero eso no te da razones para hurtar un dinero que no es tuyo, sino del gobierno.
Y tu idea fue buena, bravo, fiestón, hazte unas pajas si quieres, pero si quieres mantenerla tuya, apártala de cualquier candidatura electoral porque entonces dejará de ser tuya y el dinero que ganes será para el gobierno, el cual deberá pagarte los costes de la Or y todas esas cosas.
Y dicho esto, si has robado a un gobierno por mucho que digas que no, se tendrá en cuenta para tu estancia y continuidad en las FF.AA. y ahora es cuando podéis empezar todos a llorar y a decir que somos unos unos desgraciados, unos dictadores y lo que os salga del nabo, pero al menos no robamos.
Un saludete,
Himan
Ministro de Defensa
Cuanta mamaruchada, parece como minimo surrealista que propios miembros o ex-miembros del gobierno aconsejen que las propuestas privadas (muy positivas como las del iNAT) sean eso y no se hagan dentro del marco del gobierno.
Sinceramente aun fuiste demasiado solidario dando un 18%...
@danipt, que creo no te has enterao, la propuesta no era privada, desde el momento que se hizo en el marco del gobierno, y Freile no fue generoso dando el 18% porque pese a que eso era lo que había propuesto y se había acordado, al final dió el 0%.
@Freile, yo creo que hiciste un trabajo enorme Freile, y quizá se puso poco interés en tu proyecto y no se te gratificó y reconoció lo suficiente, porque era un buen proyecto y muy generoso, demasiado.
Yo reconozco que me lo hubiera montado por mi cuenta y no hubiera querido hacerlo oficial, gubernamental, estatal, o como quieras llamarlo. Pero si lo hubiera hecho hubiera sido coherente con mi palabra y hubiera cumplido con lo acordado. Nada más tampoco creo que se te acuse de ladrón, pero si a mi entender es algo inmoral lo que has hecho.
Y yo me quedé pelín decepcionao pese a que en parte entendía tus razones y también te dí y te doy la razón en que tal vez el gobierno desatendió el ministerio de integración, pero no es escusa sufuciente para cerrar el chiringuito y largarte con lo que había dentro.
Un abrazo.
Himan, permíteme que me parta el ojete con tu respuesta y me vaya a sobar que ya son horas. Si ese mensaje lo has puesto despues de leer el artículo y los comentarios mereces un gran aplauso previa ola; y destituyeme si te hace sentir mejor, no sé que haré si defensa deja de financiarme armas...
La emoción vino con las primeras 10 MM, a partir de entonces, ni una mínima ereccion.
Vaya, tenía que aparecer más texto... xD El reconocimiento me la repanpinfla, el ataque es lo que me molesta, y si no se dio ese 18% a Integración, es porque cuando se cerró el iNAT no existía Integración.
La razón principal de irme Igoretas, fue la VR, porque su tiempo le comí mientras duró esto
Lo que no hubiera sido coherente es donar mi dinero, y el de los otros reclutadores a una causa que no se contemplaba en la creacion del iNAT, mira el articulo de creacion del iNAT, se donará a Integración, punto... la interpretacion es clara 😉
Un saludo, y aunque no creía que tu en particular pensases eso, no me molesta tu opinión aunque no la comparta.
Yo digo lo que me sale del escroto y si te da igual, no te preocupes que a mí me la va a comer de canto si te echo 😃