[ES] Cuanto pesa Chile en Terra?
tiendetumano
...Sin ti no soy nada, una gota de lluvia en un vaso de agua...
Esa es parte de una cancion que un grupo musical espaniol de por ahi por los anios 00, que mi hermana chica y sus amigas se encargaron de tatuar traumaticamente en mi cabeza.
Porque vienen estas palabras a nuestra memoria hoy?
Simple, que es Chile en Terra o que es Terra para Chile?
Para el publico de habla hispana que no ha tenido acceso, THE ECONOMIST, un diario financiero Ingles (tanto en eR como RL) publico un articulo muy importante sobre el estado de las alianzas al dia de hoy (aqui lo puede ver integro). De aqui, nos permitimos extraer sin permiso de nadie, algunas graficas que podrian alimentar un debate sobre nuestra posicion en el mundo (estadísticas de Iain Keers, se presenta solo lo relativo a Chile, el original es mucho mas complejo).
El Income
La contribucion de Chile al income total de la alianza (en comparacion con el resto de los miembros de Terra):
aqui el autor comenta:
Bueno EE.UU. es una bestia grande, con los demás países bastante uniformes. Cinco de los países producen entre 80 y 100 mil de moneda al dia, lo que es significativo y optimo para cualquier pais. El mejor ingreso es un equilibrio entre "overtaxing" (cuando se está ganando mucho más de lo que se gasta) y "undertaxing" (se gasta mas de lo que se produce).
El Panorama nacional
Aqui se intenta mostrar una fotografia de como el income, el tesoro y otros indicadores importantes cambiaron durante la semana. Para esto el autor usa las donaciones (promedio semanal) como un indicador de el "gasto verdadero" de los paises, es decir, lo que se dona es lo que se gasta, ya sea en armas, ejercitos, comida, etc.
Aqui se ve como el inmenso INCOME de USA en realidad no sirve de nada si no se usa, al contrario de lo que hace brasil.
El Tesoro:
Una muestra de como el tesoro de los paises TERRA, entre ellos chile, cambio durante la semana:
De este grafico se concluye que en chile el tesoro aumento positivamente.
Otras cosas:
Primero, el autor hizo un calculo para mostrar el costo de MPP, como porcentaje del Income total (por que estos interfieren en el tesoro). Un porcentaje bajo es lo mejor en este caso.
Segundo, la "eficiencia" el autor la definio como que tan bueno es un pais convirtiendo sus impuestos en algo re-usable (metiendola al banco, construyendo empresas). Este lo estima dividiendo los montos donados, por el income. Valores sobre 100% indican que esos paises estan invirtiendo mas dinero, de lo que estan ganando por medio de los impuestos. Menor de 100% significa que el tesoro esta creciendo. 100% es el balance perfecto:
...de aqui al parecer somos el pais mas ineficiente de la alianza...
Comparacion de tamanio del tesoro (esta semana, un dia puntual)(bonus graph)
Comparacion de los impuestos! (Este grafico esta muy bueno y en chile nos sirve un monton):
Finalmente, el autor incluyo todos los paises menos chile, en la variacion del income durante la semana, y el efecto que provoco el bot en esas economias. Bueno, lo que hizo es suficiente.
y la pregunta final
Donde esta chile en terra?
que tan importante es nuestra economia para la alianza? (las guerras se ganan con dinero diria Churchil!).
que opinan de esto las autoridades ficticias que tenemos?
(ranking de chile en el mundo hoy: no 29)
Comente, vote y suscriba!! asi enriquecemos el debate de lo que debemos hacer!
...Sin ti no soy nada, una gota de lluvia en un vaso de agua...
Comments
La unica conclusion personal que saco es que estamos mejor que cyprus. Por eso a ellos tenemos que cuidarlos y debiesen ser nuestros mejores amigos, por que lo que le pase a cyprus nos puede pasar a nosotros..
Buen Articulo pero recuerdo poner en alguna parte que las estadísticas son de Iain Keers
Votado!
lo dice al inicio en el link!
El 48 % no significa que somo el país menos eficiente ¡¡¡¡
Es la cantidad porcentual de re-inversion es decir el 52 % restante es de incremento del tesoro. por tanto, según los datos que aparecen estamos, (como país) invirtiendo y guardando casi en la misma proporción, lo que no es malo ¡¡¡
No quise copiar este articulo, por mis problemas de traducción. Por eso solo difundí el original.
Saludos
Muy Buen articulo.
Interesante artículo, hay mucho por hacer.
Es pesimo tener una eficiencia del 48% calam4r2. Significa tener impuestos altisimos y muy bajo gasto. La gracia es tener un 95% y ya eso es ser muuuy conservador.
Gracias por la traduccion, muy util, v+s, sobre yodo para aquellos que no saben ingles.
Sin embargo recomiendo altamente leer el original tmbn.
Pésimo ??? depende con qué o quién estés comparando los resultados ¡¡¡
Además, si se considera que el gasto va casi en su totalidad al incremento de la producción de materias primas son números muy favorables ¡¡¡
Desconozco tus competencias Luis Carrera en RL, pero no puedes decir que es pésimo si no dices o sabes con que se está comparando. Se puede mejorar es cierto, pero hacia donde serán destinados los recursos que propones para el incremento de la eficiencia ????
No leo propuestas para disminuir el tesoro nacional y aumentar el gasto ¡¡¡
Saludos
exelente articulo
nos falta mucho como epais aun
No soy experto en economia, pero se aplaude un buen trabajo, y esfuerzo tanto del autor como del traductor.
Votado
Por 10 gold, hace un estudio para eChile ¡¡¡
votado
excelente, pero preferiria que entraras al IRC ql!
xD
votado, leido, analizado, etc!