|eMBF-➍| Ki őrzi az őrzőket?

Day 3,516, 04:19 • Published in Hungary Hungary • by Balkezes Pat

Sziasztok!


Quis custodiet ipsos custodes? Na. Nekem se volt a leghalványabb fogalmam se arról, hogy ez mit jelent latinul. Egészen addig, míg a drága jó B. István tanár úr meg nem kérdezte boldogabb időkben, egy óra közben és elmagyarázta. "... Vagyis ki őrzi az őrzőket, b*znyákok. Ez annyit tesz, hogy itt én vagyok az, és mivel ebben a teremben nincs felettem senki, csak azt csinálhatjátok, amit én engedek. " Miért osztom most ezt meg veletek? Az ok, a mostanság nagyobb visszhangot kiváltó, feltételezett moderátori magatartás.


Létezhet-e moderátori kivételezés? Ez annyit jelentene, az éppen büntető, vagy nem büntető moderátor szubjektívan ítél meg egy megnyilvánulást. Mégis hogyan lehetne ez másképpen? A moderátor is ember és játékos, gazdasági, politikai, hadi szerepet vállaló epolgár. Minden joga megvan, ami egy játékosnak, ehhez adódik hozzá a moderátori feladatkörrel járó jog, de a felelősség is.


De vajon tényleg az ő felelőssége-e ha kivételezés történik? A moderátor, mint olyan, a játék tulajdonosainak, fejlesztőinek szolgálatában áll, így úgy vélem nem kezelhető külön tőlük a témában. A jelenlegi moderálási, felülbírálási rendszerről keveset tudunk, tudhatunk meg, az információ hiánya pedig kérdéseket vet föl.


Úgy vélem érdemes elgondolkozni azon:

1.) Kinek a felelőssége, ha megengedett a kivételezés? Valóban a moderátoré, vagy a kiadóé? Ellenőrzi valaki a kiosztott, vagy ki nem osztott büntetőpontokat?

2.) "... Tegyük hozzá, ha nem lennék itt, csak kóvályognátok mind kezdő b*zi a gőzfürdőben". Jó. Ő egy másik világ szülötte volt, de a szavakban van mélység.

3.) 25 (っ◕‿◕)っ