[COUP] Spiegazioni per Zombieland
Caio Giulio Cesare
Sono in 2-click (cioè log-in e log-out) e avrei un paio di domande da rivolgere a quanti vogliano farmi grazia di risposta.
Quali sono le differenze sostanziali tra un eventuale governo autoritario post-golpe e le (più o meno Große) Koalition degli ultimi mesi, basate su accordi tra i pochi leader di partito rimasti attivi? Chiedo perché a me sembra, probabilmente in modo errato e stupido, che l'unico reale cambiamento sarebbe stato quello riguardante l'influenza diretta di alcune persone sul processo di formazione del governo. Le elezioni ormai sono in parte falsate dalla presenza di FaKeZZzz, così come quest'ultimi gonfiano i ranghi di alcuni partiti e ne falsificano il peso politico. La dittatura inoltre avrebbe potuto dare un orizzonte politico più ampio nell'amministrazione del Paese, orizzonte che oggi è limitato a 30 giorni (sì ok, alcuni governi sono espressamente in continuità con altri, ma non sembra sia stato così ultimamente, dal nastizello a Black, passando per ElGringo85). Tra l'altro mi sembra che tra i supporter del golpe ci fossero persone in grado di rappresentare i principali partiti e comunque player tutto sommato ragionevoli. Insomma, non credo sarebbe stata una dittatura chiusa e dal pugno di ferro (se sbaglio mi corrigerete).
Con questo non intendo dare un giudizio sull'operato/carattere/aspetto/fisicità/empatia di Black e capisco che in realtà bisognerebbe spiegare prima le ragioni del perché si dovrebbe fare una cosa del genere invece che le ragioni del perché non si dovrebbe, però io ve lo chiedo lo stesso: perché no?
Sapreste spiegarmelo senza tirare fuori paroloni e ideali che in RL sono necessari, ma che in un gioco (pay-to-win tra l'altro) possono solo suscitare ilarità?
Dubbiosamentevolmente vostro
KAIOCIULIOCIESARE! CGC
Comments
Il nostro Governo è andato filato come un treno e ci siamo divertiti fino a quando non hanno incominciato a montare casini ad hoc per scassarci le scatole. A quel punto abbiamo deciso di fare le valige e passare la palla alla democrazia. Colpi di stato buoni? Non ne ho mai visti. 😃
Io sì, tipo in più della metà delle Nazioni di Asteria...ma noi ovviamente col cavolo che prendiamo gli esempi buoni no?
Vabbè che qua di colpi di Stato abbiamo avuto quello di Titan e il tuo...che a volte riesci a scordarti stranamente pure te...quindi ce ne spaventiamo a prescindere!
Io ne ho fatti 2. 😁
Purtroppo la tua domanda non ha risposta KCC.
O meglio non esiste risposta "senza tirare fuori paroloni e ideali che [...] in un gioco (pay-to-win tra l'altro) possono solo suscitare ilarità" perché qui contano molto più delle cose che dovrebbero. Rabbrividisco ogni volta che che leggo dobbiamo liberare la "patria". Per fortuna lo scrivono con la p minuscola, ma solo per pigrizia.
Quindi, tentando di rispondere alla tua domanda, i giocatori di ER, almeno gli italiani, confondono la Democrazia con l'eDemocrazia.
Senza contare che qualsiasi metodo decisionale (in questo caso, eDemocrazia o eDittatura) non è migliore di altri ma dipende da chi lo usa. Personalmente preferirei un Dittatore capace a un Governo mediocre anche nella RL.
Una dittatura concordata la posso accettare (anche se non la condividono in un gioco). Un golpe come questo mai.
hai perso il controllo dei fake, ora hanno mente propria XD
Ecco appunto: perché?
Perchè è deciso da 5 persone. Chi sono loro per decidere per tutti?
Condordata significa che è discussa tra tutti e poi se la maggioranza è favorevole si procede. Questa era annunciata: "Alle 6.00 #startiamo". Nessuno ha infatti sparato. Se si voleva buttare 1kkcc si potevano versare nelle casse del Tesoro ed avrebbero pareggiato i soldi spesi dallo Stato in guerre. 😉)