[Bitorino] Não pode valer tudo
General Destroyer
Caros portugueses,
Nas últimas semanas temos assistido ao aparecimento nas notícias de contas “estranhas” que têm servido, essencialmente, para criar polémicas públicas, quer com o Governo, quer com alguns cidadãos, entre os quais me incluo.
Contas como as do ExpertMan (http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8107118), do WARNING.69 (http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8867766) ou do Nydaleven (http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/8665444) representam poucos ganhos para o País, e um manancial enorme de polémica.
Parte destas contas são claramente clones. Contas criados por alguém que procura retirar disto dividendos pessoais e políticos das polémicas criadas. Contas que, infelizmente, vá-se lá saber por quê, os administradores não conseguem banir.
Da minha parte repúdio claramente estas acções. Ao longo da minha eVida sempre me pautei pela frontalidade, mesmo que daí resultassem críticas e acusações pessoais. Sempre disse o que tinha a dizer e sempre que tive críticas a fazer a CP’s, congressistas ou ministros fi-las de forma frontal. Nunca recorri a terceiros nem criei segundas contas para poder criticar quem quer que seja neste jogo.
É por isso que me custa ver este tipo de jogo rasteiro e sem carácter. É uma política cobarde.
Sim, isto é um jogo. Mas não pode valer tudo para atingir determinados fins. Quaisquer que eles sejam.
Joguem limpo. Se tiverem coragem para isso.
Abraço deste vosso amigo,
~~~~ SHOUT ~~~~
[Bitorino] Não pode valer tudo
http://www.erepublik.com/en/article/2577849/1/20
Comments
Vvv e apoiado!
Comment deleted
Pelos vistos a conta do Warning já foi de cana, só faltam duas dessa lista.
Qual conta?
Esta? http://oi64.tinypic.com/o74t40.jpg
Fui eu que pedi, e pelos vistos é de um jogador candidato a CP no próximo mês!
Revelações \o/
Queres fazer spoiler?
Onde existe oportunidades surge sempre o batoteiro.A pergunta que devemos fazer é porque é que estes clones não são detectados mais cedo ,evitando assim males maiores. O prejuizo para o País e para o partido Anonymous tem sido enorme É hora de quem de direito fazer alguma coisa
As regras do jogo são, em parte, bastante permissivas a esse nível.
Enquanto noutros jogos online a coexistência de contas com o mesmo IP é absolutamente proibidas, no eR elas são permitidas desde que não haja trocas entre contas ou votos entre si nas eleições.
Desde logo essa é uma grande vantagem. Depois há alguns connaisseures da poda que sabem como disfarçar/manipular IP's e, assim, pelo menos durante algum tempo, iludir os admins.
Porém, no fundo, creio que os admins também não estão totalmente preocupados com a questão dos clones já que, no limite, as mesmas são potenciadoras de mais receitas.
Eu não diria melhor concordo 100% contigo
O prejuízo para o partido Anonymous?
O Warning é de onde?
O Soldado é de onde?
O Nydaleven é de onde?
O prejuízo é sim do pessoal do Anonymous que tenta fazer algo. Mas esses têm mais partidos onde desenvolver as suas ideias e projectos. No Anonymous nada vão fazer.
Concordo inteiramente contigo.Não estou a censurar quem tomou a decisão de banir os prevaricadores ,estou apenas a afirmar que há gente boa nos anonymous e que a credibilidade do Partido fica manchada por aqueles que usam estratagemas ilegais para chegar ao poder
A questão é, o anonymous foi fundado por pessoas que usam clones e praticamente sempre foi governado por elas. Por isso a sua credibilidade já é bastante baixa.
O Anonymous, embora tenha elegido congressistas que trabalharam e isso é verdade, também é desse partido que vêm os clones.
É só isso que acredito. Não vale a pena defender essa utopia que é o Anonymous como partido de oposição responsável e participativa.
Sou membro dos anonymous desde o inicio ,nunca usei clones e tenho no congresso defendido as posições do Partido quando estas me parecem justas.Um Partido que esteja no lado contrário do sistema é sempre um tónico para a Democracia
Agora faço a pergunta, quantos mais além de ti fizeram isso?
Eu conheço e elogio o teu trabalho MarteLuso, mas é só o teu. Quantos dentro do Anonymous fizeram uma oposição concreta e construtiva ao governo?
Eu só vi críticas caídas do céu, chamarem corruptos e outras coisas que tal para além de os acusarem de ter clones quando eles mesmos estão a ser banidos por os terem.
Isto não é oposição, é uma palhaçada.
Em relação à questão do prejuízo para o partido, além daquilo que o Thydan refere, acrescento ainda um outro dado. Na altura em que o Partido Revolucionário crescia, e na altura que houve a transição entre o Matias e o FC Pancadaria, foram banidos, de uma assentada, seis congressistas do partido.
Custa-me a acreditar que tenha sido gente de fora a criar essas contas multies.
Nem eu afirmei tal coisa.Apenas afirmo que no caso presente era mais do que evidente que se tratava de um clone e que os administradores deveriam estar mais atentos pois daí resulta prejuízo para aqueles que no Partido cumprem as regras
«Sou membro dos anonymous desde o inicio ,nunca usei clones e tenho no congresso defendido as posições do Partido quando estas me parecem justas»
O problema não está nisto. Tu tens feito isso. E como tu outros antes. Vi malta do Partido Revolucionário/Anonymous a intervirem no congresso e a participarem activamente, mesmo quando o Matias apelava ao boicote do fórum.
«Um Partido que esteja no lado contrário do sistema é sempre um tónico para a Democracia»
Eu não sei o que é isto. Do outro lado do sistema? Qual sistema? Que sistema? O que eu tenho visto, sistematicamente, é o presidente do Anonymous a ser do contra só porque sim, já que não acrescenta/apresenta qualquer solução.
Isso não representa qualquer tónico para a Democracia.
Quando falo em sistema refiro-me ao ´´status quo´´ dominado por alguns jogadores mais antigos e que são por força das circunstâncias quem de facto manda na República. Um Partido radical mesmo que por vezes adopte posições mais extremadas faz lembrar aos que estão no Poder que existe sempre uma alternativa e isto parece-me extremamente salutar em qualquer Democracia Sempre votei no congresso de acordo com a minha consciência e penso que muitos dos meus companheiros o fizeram igualmente.Um Partido não é do seu fundador ou presidente mas daqueles que são os seus membros (excluindo obviamente os clones )
Caro Thydan os erros do passado não excluem as óptimas coisas que faremos no futuro.Precisamos de uma liderança forte e credível e sobretudo de uma revisão programática e disponibilidade para fazer alianças
MarteLuso evidentemente precisam dessa liderança. Mas ela tarda em aparecer. Basta ver o que sucedeu nas últimas eleições.
Por que não avanças tu?
Se os meus companheiros o quiserem estou disponível ,não o fiz ainda por lealdade para com o fundador do partido e por achar nestes últimos tempos que a confusão era demasiada para levar por diante qualquer projecto credível.Mas o futuro é já amanha
«Um Partido radical mesmo que por vezes adopte posições mais extremadas faz lembrar aos que estão no Poder que existe sempre uma alternativa e isto parece-me extremamente salutar em qualquer Democracia»
Totalmente de acordo.
Mas, para isso, é preciso que o partido radical apresente soluções, propostas, alternativas. Aquilo que, na essência, se tem visto do PR/Anonymous, é a crítica pela crítica, a tentativa de conspurcar as contas dos outros com calúnias.
Isso, creio, não interessa sequer aos membros do partido, quanto mais à sociedade portuguesa.
Peço-te por favor que leias o meu comentário de resposta ao Thydan Obrigado
Concordo plenamente, votado e endorsado!
Não dá para entender como contas clones tão óbvias conseguem ficar tanto tempo sem serem banidas
Reported
You can run if you want to, disapear on an airplane, but you cant hide from yourself, you got to carry your own weight!
Reported
Clora was here...
É verdade que isto com clones não tem piada nenhuma.
Eleições presidenciais que são uma vergonha e não é do tempo do Warning ... é muito anterior.
Isto retirou a possibilidade de qualquer um com boas ideias poder ser eleito.
No eBrasil toda semana tem isso
Não precisam ficar surpreso.
Eu tenho apontado os jogadores que entram, desistem, são banidos ... e isto é assustador.
Olha quantos dali não aparecem de volta e meio e nunca estão mortos.
É assim mesmo.
Tem jogadores com 500 de força nascido em 2012 e aparece publicando artigos com boa escrita e desenvolvimento.
E tem alguns com menos de forca com muitos anos e o nivel baixo. Tinham de ser banidos
«E tem alguns com menos de forca com muitos anos e o nivel baixo. Tinham de ser banidos »
Porquê? São necessariamente clones? Acho que e preciso algum cuidado nesta generalização.
Um jogador de 2012 com o nivel baixo e com pouca força como o caso de nem ter 500 de força tem de ser clone.
Por essa ordem de ideias de banir quem tem nivel baixo com muitos anos, quando é que eu vou de vela?
Um gajo ja nao pode.voltar a ao fim de muitos anos que é crucificado!
Ps: a minha conta data 2008. No que ficamos? Sou clone Alvaro? :/
Só vim dizer que não morri. Estou só a tirar umas férias e a ganhar força.
Por enquanto só vou aparecer de "volta e meio"
Aoshi não te sei responder man ... Mas penso que talvez, quem não acede-se por X meses deveria ver a conta apagada.
Não sei man.
Fui eu que pedi, e pelos vistos é de um jogador candidato a CP no próximo mês!
http://oi64.tinypic.com/o74t40.jpg
Comment deleted
Diz lá Bitorino!?
Infelizmente é assim desde o inicio do jogo, e como em todos os jogos há os sheaters que so conseguem progredir infringindo às regras.
Estás cá? 😃
"Enquanto houver Tor e dedo n há clolne q meta medo" (Psychosis)
Infelizmente a realidade é esta. Mas já foi pior, nos tempos áureos do Livre. O soldado178 surgiu nesse período, assim como outros q ainda por aí andam, reaparecendo sempre q necessário.
Votado
Só posso concordar!
elas tem apenas a importunância que os outros lhe dão...
isto ainda está vivo?
V
Sou novo por aqui, mas deixo ja a minha mensagem de apoio em alguns aspectos que falas-te, frontalidade é um dos pilares de um lider e se tens esse aspecto deverias tomar as iniciativas de resolução a alguns problemas que aqui tenham ou possam surgir de futuro.
Não estou dentro dessa situação dos clones, mas é algo que é comum em todo o lado. Nos jogos e na sociedade moderna, a imagem que uma pessoa toma são baseadas naquilo que lhes interessa. Se uma pessoa não tem educação ou o simples facto de nao ter respeito por opiniões contraditórias, não irá ser aqui que vai mudar. Pelas coisas que tenho lido por aqui, só representam um espelho do que se passa atualmente na sociedade portuguesa.
Num contexto geral e para nao me alargar muito mais, é necessário organização, e isso não irá ser feito apenas por um, mas pela comunidade em si. Partidos ou unidades militares são criadas para ajudar o pais e não para o prejudicar, respeito por opiniões diferentes é necessário e mais que isso e preciso coerência nas decisões que se tomam, e é nessa base que se tem de começar a reconstruir ePortugal.
Lamento sim que este tipo de situaçoes possam prejudicar os novos membros como eu, que por verem este tipo de coisas acabam por desistir de jogar.
Espero que tomem rumo do pais, para tristezas ja vale ver as coisas la fora.
Abraço
Muito bem dito, qual o jogo sem clone, bot ou similar?
O meu caso: Sou "The Revenant" mas ya desde 2012 a situação é mesma e nem o cheiro mudou, daí concordar aqui com o amigo: "É o jardim a beira-mar plantado" (Mind Da Gap)
😉
real e Virtual