[Aftonposten] Konflikten - Ett land i Lågor Part 2

Day 1,593, 14:36 • Published in South Africa USA • by Aliquam
eSverige står i brand. Konflikten som jag valt att kalla den drabbar stora spelare och små. Men vad är konflikten egentligen? Vad handlar den om? Vem har rätt och vem har fel? Vad har gjort att det blivit en konflikt? Vilka är delaktiga i konflikten? Dessa och många, många mer frågot ska jag försöka besvara i min nya artikelserie "Konflikten- Ett land i lågor".
Jag vill påminna att jag står neutral i denna konflikt och att jag valt att inte välja någon "sida".



Först ut var Lonestar som förklarade hur han ser detta:
http://www.erepublik.com/en/article/1998018/1/20

Idag är det Karmous tur!:



Det pågår lite saker på forumet just nu, kan du beskriva hur du upplever detta?
Det är med blandade känslor jag tänker på det. Dels så är ju detta ett spel och man ska ha rätt att spela spelet. Känner man inte att man kan klara av det så får man hänga på google. Men vissa personer tycker jag går över gränsen när man går in och förstör för varandra bara för att säga sin mening.
Så där blir man lite arg, lite besviken men samtidigt förvånad när man ser vilka det handlar om.


Vilka är de du pratar om? Och vad menar du med att gå över gränsen?
Ingen kommentar.

Passar du på den frågan?
Alltså.
Du får acceptera mitt nuvarande svar.

Men vad handlar detta om egentligen? Vad är det som upprör så många?
Det handlar om att en av de mer erfarna och äldsta spelarna, verkar ha skapat en hatkampanj mot partiet NG. Detta för att som han säger hämnas för något han fick utstå som President. Jag var själv ingen spelare då, så kan tyvärr inte kommentera det men för mig låter det fjantigt. Bara det att han varit President borde tyda på någon sorts mognad och snacka om att man blir besviken!

En av de mer erfarna, vem/vilka är detta? Anser du att han/hon inte är en seriös spelare, utan ett s.k. "troll"?
Vill inte tala för alla då jag antar alla har egna åsikter. Men så som jag upplever det är att man vill inte behöva försvara sitt parti i varje tråd. Man vill inte diskutera att man valt ett parti i en tråd som handlar vem är varulven i byn. Man vill inte diskutera partiet i en fråga där det handlar bidra till eSverige. Detta när någon minster frågar om hjälp, så ska inte denne behöva försvara sitt parti när det är irrelevant.

Troll? Hmm

Alltså många gånger har jag undrar om inte denne personen lider av Grubb-syndromet. Att personen ifråga egenligen är snäll inombords och bara vill skapa aktivitet. Precis som Grubb lyckas väl denne person ifrågan. Men att personen gör det av troll sjukdomen har jag bekräftat att så inte är fallet. Personen ifråga har själv mer eller mindre bekräftat sin hatkampanj i ett öppet inlägg på forumet. Personligen har jag aldrig förstått poängen med att erkänna misstag men här är väl personen ifråga en större människa. Men att hålla på så här mot en hel grupp tycker jag bara skadar i längden. Så nej, tyvärr, det är inget troll vi stött på.



Du tar alltså denna "kampanj" personligt?
Jag tar det inte personligt som att jag tror att personen ifråga vill skada mig på något sätt. Utan det han gör är omedvetet kränka alla medlemmar i mitt simmsällskap med sina inlägg. Samtidigt blir man ju inte glad att se hur en medlemmar behandlas.

Så nej inte personligt men grupppersonligt kanske?

Så du agerar som någon slags beskyddare?
Jo så kan man nog se det som.
Har inte spelet så länge men jag valde NG då det stod högst upp på listan, därefter gäller ju det att se till att man bli en i laget.

Att man försvarar sin åsikt och står för det.

Och du tycker att medlemmarna i NG behandlas illa?
Jag vill inte säga att medlemmarna behandlas illa, jag menar, är du det största partiet och leder du regeringen; Då får du vara beredd på kritik, det hör liksom till rollen. Precis som det för oppositionen gäller att hitta saker att klaga på. Både IRL och EREP så man ska inte ta det personligt. Men jag anser att driver man en hatkampanj så har en målet färdigt med sin agenda och det är inte att det ska bli en vettig diskusion.

Så du skulle helst se att man tonade ner "hatkampanjen" lite för att föra ner det på enn vettig nivå, eller tycker du att det är bra att även du får argumentera för dina åsikter?

Det behövs ju alltid 2 personer för att bråka?
Jo precis, ingen rök utan eld. Eller ingen dopp utan vatten. Finns ju också ingen el utan fel 😉 Men visst får det förekomma hat och sånt, detta då vi helt enkelt inte kan stoppa det. Men när man går in och förstör aktivt då blir det sabbotage. Samtidigt så behövs det ju ibland ont blod. Allt har sin plats, men ser bara dumt ut om man börjar snacka skit i en tråd om vänner.:/

Men du ser detta som om du är "den goda" som möter "de goda", d.v.s. att du anser att ni (NG) inte är boven i dramat?
Precis. Om NG varit boven i dramat så har jag svårt att se när det skulle varit fallet. Det är ingen i NG som sysslar med aktiv pajkastning.

Något du vill tillägga?
Skulle vilja tillägga:

Jag tycker att partiet som personen ifråga tillhör är mycket bra parti. Gillar deras huvudforum där du hitta alla möjliga saker. Det är ju störst irl så de är ju sköna. Även partiet i erep är rätt så coolt och de flesta är vettiga. Det är väl bara personen i fråga och någon mer som står och provocerar domaren i hockeymatchen när den är slut :/
Annars har jag väl inte andra tankar för tillfället.

______________________________________________________
Till sist, det är snart påsk, vad får du i påskägget iår? Vad har du "önskat" dig?
Hehe, att Milan vinner mot Barca .D
Fotboll
Milan har egentligen ingen chans att gå vidare men med lite tur så gör det kanske det.

Vi tackar Karmous för intervju och jag uppmanar alla som vill uttrycka sin åsikt att kontakta mig så kör vi en intervju! Jag kommer återkomma med mer intervjuer angående denna konflikt!