Топ относительной активности конгрессменов за 25 ноября - 17 декабря
HankScorpio
Да, мне опять стало скучно. Поэтому чтобы не предаваться сладостным мукам нахождения в тишине и гордом одиночестве на работе, я решил забабахать весьма занятный гуглдок. Вы бы и сами смогли его сделать, но Хэнк позаботился о вас и сэкономил вам около 6 часов времени (с перерывами).
Собственно, сама табличка.
Во-первых, почему она была сделана. Нормальными конгрессами обычно велось некое подобие отчетности. В начале (в августе-сентябре), это была простая табличка со списком инициированных законов. В сентябре-октябре она эволюционировала до полноценного документа под названием iCongress, который отображал активность конгрессменов, а также в нем был представлен список принятых положений и законов. Заполнялся этот iCongress вплоть до середины ноября и был заброшен в виду бардака в конгрессе. В ноябре-декабре (нынешний созыв) главой Комитета по Связям (а значит и ответственной за iCongress) была назначена illuziya_intellekta. Замами к ней были приставлены sanchoyz и skrap07. Ваш непокорный слуга конечно догадывается, что послужило причиной назначения ИИ на этот пост. Но не будем об этом, все мы мужики и все мы ведемся
😉Так вот, документ благополучно сдох от недостатка внимания (я бы даже сказал из-за полного отсутствия оного). Одновременно с этим, самый бездарный и раздолбайский созыв всех еВремен и еНародов утопал в чатиках, срачиках, форумах, развлекался охотой на ведьм, призраков бывших модераторов и улучшением личных приусадебных рудников. И вот, не далее как вчера, эта 37-головая гидра спросила меня, что я сделал для народа в свои годы. После того, как я нашелся что ответить (в 23 пунктах, поскромничал кстати еще), кое-кто на меня обиделся и назвал все мои доводы "нелепыми" и "безосновательными" (выражения заменены, дабы не травмировать вашу нежную психику). И вот я задумал измерить всем одной линейкой. Ссылка на результаты замеров чуть выше.
Вот, собственно результаты. Формула бралась следующая: (кол-во тем, законов, положений, обсуждений, в которых конгрессмен принял участие/общее кол-вотем, законов, положений, обсуждений)*100. Итоговое число - относительная активность конгрессмена. Сразу скажу, что в отношении некоторых конгрессменов расчеты не точны, так как они либо были забанены (партер, фоуп), либо получили повышение (черт, каседи). И еще в расчет не брался ВПК, так как раздел секретный и у моих злопыхателей мог бы появиться повод обвинить меня в измене родине.
Итак, для лентяев, скопирую топ относительно активности конгрессменов:
HankScorpio - 82,35%
Vivalaempire - 82,35%
Orda - 76,47%
FOR_MOTHER_RUSSIA - 70,58%
Luzhkow - 70,58%
ZeroCoolDark - 61,76%
NetNazgul - 61,76%
Maria Radchenko - 58,82%
ZDreamer - 58,82%
Deadlinks - 58,82%
dus_led - 58,82%
Skrap07 - 55,88%
Gapa - 55,88%
s.t.g - 52,94%
romool - 52,94%
Borison VII - 52,94%
Zavulon11 - 50%
Dmissele - 41,17%
Frage - 41,17%
Goodsprite - 41, 17%
Vladimir Jeleznov - 38,23%
Ratibor Redoran - 38,23%
Fope25 - 35,29% (в результате бана слетело конгрессменство)
Divine Shadow - 32,35%
AlFox - 32,35%
Goce Delcev - 32,35%
4epT - 29,41% (пошел на повышение)
illuziya_intellekta - 29,41%
sanchoyz - 29,41%
Alexandr the Great - 29,41%
Vladimir Ilich Lenin - 26,47%
antkatcin - 23,52%
kapushon - 20,58%
Dr. Pavlov - 17,64%
Reynart - 14,7%
peckar - 14,7%
Daligat0r - 11,76%
MuFtiK- 11,76%
DuckRoll - 8,82%
KasedY - 5,88% (пошел на повышение)
Carmagnola - 2,94%
parter - 0% (забанен)
Выводы делайте сами. Внизу таблички еще есть интересная строка. Она показывает популярность того или иного документа у конгресса. Заметьте, что только около 10% обсуждений и голосований собрали больше 50% депутатов. Такие дела.
Comments
кровь и расстрелы (с)
Неправильно считаешь, не в процентах надо, а в попуг... в хенкахскорио.
HankScorpio - абсолютная единица.
Например, посчитаем казаков
dus_led - 3\4 хенкскорпио.
Frage - 1\2 хенкспорпио.
Ratibor Redoran - 1\2 хенкспорпио
вот думайте за кого стоит, а за кого не стоит голосовать 25ого числа
очень хорошая табличка, однако про голосованием - все равно процент неработающих будет один и тот же примерно.
Хэнк обиделся на обвинения в лентяйстве... 🙂
Хэнк, спокойней, я не считаю, что лентяй, просто похоже что столкновение ЧСВ 🙂
"Ratibor Redoran - 1\2 хенкспорпио"
Можно сказать, что Ратибор это правая (или левая) половина хенкскорпио. Рука, нога, полтуловища, мозговое полушарие и одна тестикула.
А вот Карма с 0.035 это какая именно часть хенкскорпио?
Migrant
молодец, мне понравилось 🙂
"кол-во тем, законов, положений, обсуждений, в которых конгрессмен принял участие"
"конгрессмен принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
"принял участие"
Как можно оценивать работу конгрессменов, не учитывая ВПК? Это тотальный и абсолютный бред.
И в чем у тебя тут активность? Что комментишь много и везде ставишь свое "За" или "Нет"?
Скажи, Хенк, что ты предложил нового на посту конгрессмена, какие законопроекты выдвинул?
ЛОЛ конечно, Хенк нашел то, где он первый и решил об этом рассказать "тупому хомячью", как любит выражаться Хенк.
А еще Хенк всегда говорит о себе от 3-го лица.
Конгрессмен Вася:
1.1. Против
1.2. Б
4. За
5. Б
6.1. За
6.2. А
7.1. За
7.2. А
7.3.1. А
7.3.2. А
7.4.1. За
7.4.2. За
7.4.3. За
7.4.4. За
7.5.1. За
7.6. За
7.7. Б
8. Против
выделить-копировать-вставить
Конгрессмен Петя:
1.1. Против
1.2. Б
4. За
5. Б
6.1. За
6.2. А
7.1. За
7.2. А
7.3.1. А
7.3.2. А
7.4.1. За
7.4.2. За
7.4.3. За
7.4.4. За
7.5.1. За
7.6. За
7.7. Б
8. Против
Спасибо, показательно 🙂
Раймонд, не ведись на этот бред. Совершенно не отражающая положение дел таблица.
Хэнки сорвал маски со всех конгрессменов 😉
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Хэнки решил пожонглировать цифирками, ну Вы понЕли:
Могу отнять я и прибавить
Могу прибавить и отнять
Но чтобы с носом Вас оставить,
Мне нос приходится менять. (с)
> В ноябре-декабре (нынешний созыв) главой Комитета по Связям (а значит и ответственной за iCongress) была назначена illuziya_intellekta.
Насколько я помню, ответственным за iCongress всегда был вицеспикер (или сам спикер). Т.ч. обвинения считаю безосновательными, Хэнк просто не нашёл на кого свалить 🙂 (видимо любит Марика, что ли)
Хмм...
Хэнк я тебе пояснял почему нет iCongress и не надо обижаться что тебя не назначили главой комитета в пользу молодого депутата, я истерику еще тогда слышал
где ваш молодой депутат?
А ВПК в учет не брался, потому что у более чем половины конгрессменов неделю не было доступа туда и пристраивать его в эту статистику не справедливо. Но за себя могу сказать, что во всех не срачевых темах в ВПК я тоже "принял участие"
А насчет собственных законопроектов - я и не говорил, что они у меня будут. Здесь большинство даже с обязательной программой не справляется, не то что произвольную откатывать.
ну статистика она все же упрямая вещь, ребят, вашу творческую часть мы постараемся проанализировать в моей статье уже очень скоро.
Первые прикидки говорят, что для многих депутатов оценка их количественной деятельност совпадут с качественной. Надеюсь ни кто обижаться не будет.
Мое мнение на счет этого всего - в депутаты всегда идет очень много молодых или затыкателей дыр, и очень многие из них просто не знают чем будут заниматься в конгрессе.
Smirnov Georgy, не забудь свою "полезность" в прошлых созывах проанализировать.
Смирнов, считай их творческю часть в хенкахскорпио. Удобная единица.
предлагаю условное обозначение:
1 ХэнкСкорпио = 1 ХС
Я так понимаю, это таблица про тех, кто вообще хотя бы голосовал?
Думаю, еще дальше углублять статистику бессмысленно, все и так понятно. [правда, уже несколько месяцев подряд]
Вотед.
Traumend
скорее хоть как-то проявлял активность в тех или иных топиках
@@Smirnov Georgy, не забудь свою "полезность" в прошлых созывах проанализировать.@@
давай лучше ты? я не люблю о себе писать хвалебные речи.
@@Думаю, еще дальше углублять статистику бессмысленно, все и так понятно. [правда, уже несколько месяцев подряд]
@@
ссовсем не все понятно, вернее понятно актвность/неактивность примерно половины конгресса, но есть немалая прослойка конгрессменов, деятельность которых немного необъяснима.
А можно такую табличку публиковать за день до выборов?
Конечно копипаст может всех под 100% подвести, но все же статистика показательна
да я могу и за день до выборов
просто дополню и все 🙂
прям как в РЛ
ммм подписался мб что поинтереснее будет)
статистика, что дышло - как повернул, так и вышло
бред... как можно считать голоса обсуждения? по твоей логике, конгрессмен, написавший "ничего непонятно" или "и я тут был" приравнивается к своему коллеге, который считал/вычислял, искал и работал над законопроектом/обсуждаемым вопросом, и в то же время этот самый конгрессмен (написавший "ничего непонятно" или "и я тут был"😉 лучше второго своего коллеги, который, для улучшения/облегчения работы, не стал спамить в срьезной теме, а проголосовал при принятии закона...
Статистика не врет. Врут люди.
>что ты предложил нового на посту конгрессмена, какие законопроекты выдвинул?
Хочешь, чтобы весь конгресс состоял из гениев, которые ежедневно будут предлагать и реализовывать дьявольски хитрые планы? Думаешь, это возможно? Как по мне, так будет очень здорово, если все конгрессмены хотя бы начнут читать законы, за которые голосуют.
Хэнк, пока с твоей статистикой действительно ничего не понятно. Учитывались ли "водяные" посты вроде "за\против"? Учитывался ли флуд? Если да, то эти цифры никуда не годятся. А еще по ВПК данных нет.
чо как дети то? берете нужный результат и вписываете его в статистику, не?
была бы вообще супер табличка если бы ещё отображалась та или иная партийность данный конгрессменов.