[КОНГРЕСС] Бюджет превышен на 146%
Rubynovich
Ни для кого не секрет, что с такими поступлениями в Казну, как сейчас, денег хватит только на продление МПП: суточный доход примерно 5к (150к в месяц), а расходы на 16 МПП составляют 160к. Сейчас же Конгресс утвердил Бюджет на текущий месяц, где фигурируют и МО (130к), и РВА (42к), и даже МинДем (30к). Понятное дело, что такими темпами от СтабФонда не останется и следа за месяца три-четыре.
В Конгрессе уже звучат предложения по увеличению Трудового налога в три раза, что, по идее, должно привести к двукратному увеличению налоговых поступлений в Казну. Решение интересное, но проблему не решает, а откладывает примерно на полгода. Эти полгода СтабФонд медленно, но неумолимо будет уменьшаться. Возможно, пришло время менять не только Трудовой налог?
МИД
Допустим, что Трудовой налог повышаться не будет. При текущих налоговых поступлениях, денег будет хватать только на МПП (МИД). Обсуждать Бюджет в Конгрессе для финансирования МПП – не нужно! У нас уже длительное время строго определенное количество МПП с определенными странами (они лишь иногда добавляются). Фактически, Конгрессу нужно обсуждать лишь изменения стека МПП (рекомендованные МИД). Тем не менее, надо всегда помнить, сколько МПП у нас в стеке и во сколько это обойдется Казне.
МО
Второе по значимости – Министерство обороны. Если вдруг случится чудо и налоговые поступления увеличатся настолько, что возникнет желание потратить их на войну. Почти наверняка, без денег останутся РВА и МинДем. Их нужно будет реформировать под новую систему.
РВА
Для меня всегда было секретом: какую функцию несет РВА? Это военный отряд или раздача новичкам? В текущей ситуации, лучше бы он оказался военным отрядом. Тогда его можно передать под бюджет МО, но состав и объем финансирования будут существенно другими. По сути, от РВА останется только Курс Молодого Бойца. Потом, курсантов будут информировать о существующих отрядах МО (скорее всего Академиях) и условиях вступления. В свою очередь, отряды МО могут требовать предварительное окончание КМБ.
В результате подобной организации, новички быстрее оказываются в коммунах и приобщаются к несению воинской службы. Бремя заботы о новичках берут на себя коммуны и МО. РВА станет неким буфером новичков, который будет интенсивно обучать новичков военному модулю и передавать в ведение коммун.
МинДем
Почти наверняка останется без денег. Понятное дело, что собственные раздачи исчезнут. Останутся статьи для новичков, различные рассылки и сбор статистики. Проекты вроде «Помощь в постройке тренировочных центров» перейдут в ведение коммун. Добавятся статьи с отечественными и зарубежными раздачами. Не буду повторяться.
ИТОГО
Дефицит бюджета -- это повод обратить внимание на то, что живем не по средствам. Решений два: жить по средствам или поднимать налоги. Поднять налоги -- это слишком просто и не интересно, а попробовать по другому организовать процесс их освоения -- интереснее.
Comments
Лютый воте
ОК, а где находится то место, где кончаются статьи и разговоры о том, как "может быть"/"должно быть" и начинается деятельность?
Конструктивные статьи с предложениями (а не разговоры) -- это уже деятельность.
Конструктивных статей у нас за историю еРоссии овер9000. Без преувеличения. Увы, историй успеха теоретиков, ставших практиками, не очень много, да и те спорны. Могу пожелать опровергнуть на своём примере
своём= Вашем, не моём
Какая польза стране от Ленина, носящего бревна?
что это я за меньшевизм слышу?!
Не занудствуй.
Вот в статье есть конкретное предложение - передать РВА в МО.
Дальнейшая судьба предложения зависит от высказанных мнений. Принципиальных воплей против не будет - пойдет в Конгресс.
Передать в МО - что?
Формальную приписку и так государственного отряда?
Формальную приписку находящихся в нём игроков?
Или что?
Что предлагается, кроме присвоения воображаемому объекту воображаемого атрибута?
Сегодня РВА - военный отряд со стипендиями молодым бойцам, предлагающий к тому же КМБ / обучение по базовой или чуть более объёмной программе. Пределом роста для РВА является не столько нехватка средств, сколько нехватка командиров, желающих и способных в ежедневном режиме натаскивать и обучать игроков.
Предлагается, если я правильно понимаю автора, обрубить стипендии. При этом появляются какие-то "отряды МО, судя по всему Академии" (какие отряды? что это? кто их возглавляет?), которые "смогут требовать окончания КМБ" (охренеть, а если условный Рогозин его не сможет окончить, он что, как-то в гражданских правах будет поражён и с ним партия-союзница, как сегодня, хлеба не преломит?)
По факту - предлагается рас...ячить и так хреново едущий велосипед, пересобрать из тех же самых частей с другими названиями, когда проблема в том, что на велосипеде всё меньше людей готовы ездить, а не п...деть о езде
Доходчиво?
Стипендии и так отрубят. Если не через три месяца, так через полгода.
РВА готовит бойцов для МО, а следовательно, МО должен определять программы подготовки и объемы финансирования. Чтобы в мирное время, например, можно было качать новичков, а в военное -- ставить заказы на битвы.
3% ворктакс + 2% ндс - и ничего не отрубят
Проблема только в том, что налоговые поступления не прямо пропорциональные налоговой ставке.
Это уже детали. 11-12 тысяч дохода в день это даст, плюс нужно решить с болгарским и венгерским кэшбэком, чтобы был маленький профицит.
Ну так вот, 11-12 тысяч на ЭТИ госрасходы хватит, если их поджать слегка и добиться большей эффективности.
ПОНЯТНО, что в случае жуткой военной движухи придется все равно донатить, но тут никуда не денешься.
Так что ж ТЫ сидишь тут и языки чешешь, вместо того чтобы уже неделю как запустить в Конгрессе обсуждение изменения налогов ?
А я не уверен, что это сейчас нужно.
В том числе с учетом твоих аргументов про избыточное давление на потребителя.
Я 7 дней назад думал, что цены уже пробили потолок во время winter treat-акций и больше не вырастут.
А последние два дня - периодически всплывает инфа о том, что на рынке ку7-оружия будет новый п...ц, правда, не такой долгосрочный, как со снеговиками.
И массовая скупка ку7 танков на рынках ряда стран тому подтверждение
Шок, скандал, срыв покровов
Ну вот и результат. Вчера танки стояли на 14.5-7 в России, сегодня - выше 16. Ажиотажный спрос перед акцией. Теперь есть неделя на обсуждение, пожалуй
КПСС уже год верстает бюджеты с меньшими расходами. То, что за них не голосуют, это не наша вина.
А вот выставлять 42k минимум по РВА всесто 20 - неконструктивно. Сегодня это прошло, а завтра мы без штанов. В том числе и РВА.
или отдали венграм бесплатно Кавказ, куда тоже уходит часть налогов нашей страны.
Подсчитайте сколько стоило бы его не отдавать.
теперь посчитай, сколько голосов твоей партии было учтено при принятии бюджета. У вас самая большая фракция и вы же ноете по поводу бюджета.
ЗЫ был вариант с арендой, который упустили, например
Мы не ноем, просто нас прашивают где конструктив- вот жить по нашему бюджету. Ну а не хотите, на нет и суда нет, но дефицит будет 146%.
ваши голоса по бюджету и отдача региона венграм даже без возврата налогов - вот весь ваш конструктив на данный момент
Так не предлагали бы(это не про вас лично) горе -поправки типа "дайте нам гарантий со стороны фолклендских островов" , было бы +20k денег. Но всё равно, без отдачи региона были бы расходы так расходы. Впрочем у тех, кто с вами согласен ещё есть возможность вогнать страну в сверхрасходы по военной части. Я скайп - чате слышал оло-лошные выссказывания на эту тему. Так что "венгреское дело" -эти именно несмотря на все косяки было спасинием бюджете от огромной дыры. "План Б" , который тоже предлагался в креосе(до плана "Венгрия-Кавказ") был бы разорительнее. А то мы и союзникам помогли и сами выжили.
с арендой бы тоже выжили. И в плюсе по средствам
Если уж заводить пластинку о том, как могло бы быть лучше...
...то самой эффективной системой организации деятельности бы была завязанная вообще не на государственные институты или отряды.
Кстати, на них и так не завязано сегодня ничего - это просто условности, по факту пашет рабочая группа в пару-тройку десятков человек с постоянным перечнем задач и двумя уровнями доступа + ряд людей в позиции наблюдателей / критиков, тем или иным образом на выполнение задач влияющих.
...эффективно было бы - организовать проектную систему на кросспартийной/кроссотрядной основе, где концентрировался бы человеческий потенциал вокруг тех или иных проектов достаточно общего порядка. Примеров за последние года полтора есть всего два - МО в широком смысле как рабочая группа по всем процессам военки+сопряженным процессам внешки (включая переговоры) и Маруся как агрегатор задач МИДа и параллельно инструмент информирования, социализиации и обучения.
И что? Стоит вытащить блок постановки задач широкого спектра (=убрать 1-2 людей-инициаторов проекта) - и проект хиреет, оставаясь только идейным остовом.
В "новой системе" по сути ничего не меняется, только появляются более активные менеджеры коммун. ОК. Откуда они берутся? И почему коммуны за последние полтора года теряют в численности, а то и сворачивают прием?
Кстати, исходная посылка про войну как базовую отсечку как сворачивание системы, поскольку придется перекидывать на МО больше денег, не работает. МО в критические моменты, в число которых входит и войнушка, имеет обыкновение подтаскивать битвы "на свои", т.к. других инструментов обеспечить конкурентоспособность нет, а "Стабфонд" не выжирают. Кстати, каким, интересно, путём за последние "3-4 месяца" не был этот "Стабфонд" выжран в отсутствие доната в казну, не задумывались?
@..эффективно было бы - организовать проектную систему на кросспартийной/кроссотрядной основе, где концентрировался бы человеческий потенциал вокруг тех или иных проектов достаточно общего порядка.@
Пишу, но не читаю ?
"Система государственных институтов должна быть настолько обширной, чтобы нельзя было определить, где кончается Правительство и начинается Народ."
Лозунг можно как хочешь развернуть. Это просто лозунг, да ещё и рядом с баннером.
А я говорю о конкретной проекции, причём не в формате "должно быть то, должно это". У нас, судя по словам конструктивных теоретиков, всё время что-то кому-то было должно и ни хрена не делалось. Должен - делай, чего спрашивать-то?
@МО в критические моменты, в число которых входит и войнушка, имеет обыкновение подтаскивать битвы "на свои@
@стати, каким, интересно, путём за последние 3-4 месяца" не был этот "Стабфонд" выжран в отсутствие доната в казну, не задумывались?@
Чем подтаскивание "на свои" отличается от доната в казну, по сути ? Ничем. Так зачем говорить об его отсутствии ?
Продолжаем.
Должен - делай, чего спрашивать-то?
Вот такой принцип и лег в основу деятельности команд, оперирующих государственными проектами в условиях выпила и бюджетного дефицита. В критические моменты представители команд докидывали средства на решение задач сами - что в Миндеме, что в МО, причём в каждом случае это были разные люди.
Если я правильно понимаю, раз донат - это плохо, докидывать сотрудникам (как они делают последние года два) надо запретить, а вместо этого что-то "будет", "должно быть" и ещё кто-то "бремя на себя возьмёт". Отличный план
Рубинович удивляет:
от коммента в своей статье о булках в первых дивах - к самой статье о булках в первых дивах собвинением;
от коммента в статье про 101% - к статье про превышение бюджета на 146%
Странно у вас логика работает, сударь. "В чем меня уличили - в том я уличу других"
Если кто-то не видит логики в моих действиях, то это вовсе не значит, что ее нет.
Наоборот тоже справедливо: если ты видишь логику в своих действиях, это не значит, что она есть.
Все верно! Выходит, что это вовсе независимые понятия.
я ж не написал нет логики - я написал "странно она работает"
Человеческий мозг устроен таким образом, что лучше всего запоминает то, что выбивается из привычной картины мира (ПКМ).
Еще можно скинуться:
- кому-то, например, МПП с определенной страной хочется - пусть поддержит рублем
- кто-то детей любит - пусть подкинет булок в МинДем
- кому-то раунд затащить хочется - пусть выставит КО от своего отряда или запилит раздачу танков
Охренеть!
Вот до чего мысль-то дошла!
А народ раньше и не догадывался!
МПП -- это внешнеполитическое решение
Конечно, а решение поддержать то что нравится - это личное решение
Захотел я МПП с Польшей: донатнул 10к, Президент инициировал МПП, Конгресс принял МПП. Кто будет союзникам объяснять, что это частная инициатива?
Как ты правильно заметил, МПП - это внешнеполитическое решение. А рублей на него кинуть - вполне может быть частным целевым пожертвованием.
Кинуть дeнeг на МПП ты бeзусловно можeшь, но твоe МПП могут запросто нe принять.
Да, поэтому я с тобой и не спорю )
Как ты верно заметил, у еРоссии сейчас 16 МПП, и денег на всё не хватает. Поэтому было бы здорово, если бы тот, кто хочет денег на какое-то из этих, внешнеполитически подходящих МПП, поддержал его рублём.
Причем такие вклады хорошо бы публиковать в отчетных статьях министерств, чтобы вложившимся людям было приятно )
Это уже предлагалось. http://www.erepublik.com/en/article/-1-2335845/1/20 . Заплатил 5k -на этот проект выделили из казны ещё 5k. Но пока , без доработок эта система не взлетит. В том числе именно по причине МПП - т.к. дружба это политика по меньшей мере на несколько месяцев и не должна зависить от случайных решений.
Эт хорошо. Чтобы это взлетело в длительной перспективе возможно стоит делать это более организованно.
Полагаю что админы дальше будут закручивать гайки, поощряя мастеркардство стран, а не только отдельных игроков. Так что скорее всего рано или поздно придется научиться каким-то подобным образом пополнять бюджет страны.
Я при этом, в принципе, не против любой движухи.
Чтобы ретроградом, чего ещё, не заклеймили.
Но можно сделать просто - скинуться на желаемую движуху, месяц-два прокрутить ее негосударственным порядком, посмотреть, как работает, и потом уже экстраполировать опыт на старую или сносить старую на ...й.
Закавыка в том, что для организации движухи у авторов-теоретиков, увы, судя по всему, нет кадров, а кое-как пашущие в нынешней модели кадры в их экспериментах участвовать так просто не согласятся (см. ПКИД и т.п.), т.к. для отбивания к тому охоты бенефициары авторов сделали всё возможное и невозможное (прямо - периодическим блокированием государственных функций и предложениями "увольнять из государственных институтов" тех людей, которые, скажем, оперируют скриптом МО; косвенно - этически сомнительными критическими ремарками и собственным неудачным опытом деятельности и т.п.).
Дальше два варианта.
Либо авторы о таком бедственном положении не знают.
Либо знают.
В первом случае - это благожелательные теоретики-мечтатели, желающие доброго и странного, и есть разные модели, описывающие их дальнейшее поведение в зависимости от вовлеченности в игровые процессы.
Во втором случае - это просто попытка умными словами и лозунгами накрутить себе имиджевые висты, которые во власть все равно не конвертируются.
хотька, поменьше на говно исходи, сомневаюсь в необходимости второго плешивца.
Я совершенно спокоен и даже рад.
Т.к. таким разговором можно гипотетически зацепить того же Рубиновича, который чувак нормальный, поглубже в государственные процессы и вытащить из поля чистой теории.
Ну, при наличии такого желания.
Понятно, что для игроков вроде тебя, для которых ерепа выродилась в теорию внутриполитических заговоров и одномерного сранья на голову (а такие есть в любом коммьюнити), это все интересно чисто в смысле возможности поддеть собеседника.
Но мне эти поддевки пофигу, что я, в принципе, довольно во внятной форме донёс ещё в июле месяце.
А вот Лужков, кажется, на эту фигню долго вёлся
Всё, убедил. Все вокруг тридварасы, ты один по-прежнему д'Артаньян.