Дом и хлеб для русского воина - предложение
TCHSS
Раздача хлеба и компенсация домов ку1 (полная для тех, кто не имел дома, 50% для всех граждан еРоссии).
Итоги
1. За неделю в проект залил до миллиона сс (не более) - помог всем желающим.
2. Появились желающие поддержать и спонсировать (указываю ниже).
3. Поднял цену на нашел рынке на дома, но увеличившееся производство "качнуло" цены вниз. Хотя теперь они опять уходят вверх.
Спонсоры
TheHatter прислал 20000 Q3 булок на проект.
Вениамин Помазкин прислал 100000 сс на проект.
cheai прислал 20000 Q1 булок на проект.
Dr.Watson прислал 5000 Q4 булок и 1000 танков на проект.
Mr.Gaputin 15000 Q3 булок и 70000 на проект.
Предложение
1. Ввести государственную программу развития бойцов и производителей. 50% компенсация на дома ку1, ку2, ку3 - для всех ероссиян.
2. Закрыть внутренний рынок от иностранных дешёвых домов пошлиной в 99%.
3. Полученную налоговую прибавку от развития производства и увеличения числа отработок вложить в программу "Дома для русских бойцов".
Ожидаемый эффект
1. Развитие бойцов.
2. Развитие производителей домов.
3. Развитие экономики страны.
Comments
v6 Классный проект. Интересные предложения. о7
Спасибо, теперь нужно думать как это сделать, через какие механизмы. Да и взвесить все последствия. Проект оказался не таким уж дорогим для государства. Но моих запасов хватит дней на 10))
твои предложения - говно
твой русский - ужасен
Спасибо за оценку. Где аргументы против предложения? Почему это мой русский ужасен?)) Раньше не жаловался никто. Можете свой русский предъявить? Пока только наблюдаю отсутствие знаков препинания и уважения к автору статьи.
потому что ты пишешь война, вместо воина
уже второй раз причем
и тебе про это уже говорили
война и воина - весьма распространённая ошибка. Каюсь, грешен, и сам бывало ошибался таким образом. За одно это говорить, что русский автора статьи ужасен.. ну извините.
Господин Товарищ - известная в еРепке личность, особенно количеством коричневого, щедро им изливаемого в комментариях. А еще никакого воспитания. Незнакомым людям "Тыкает". Фи.
Мефисто, ты главное продолжай быть в каждой дырке затычкой, а то без твоего ценного дерьмнения мы тут все страдаем прям )
Пасыба! Продолжу!)
Исправил. Этот все?
ну про предложение тебе все ниже и без меня обьяснили
Кешбек 50% это жирновато, но всё обсуждаемо. Рынок плохо регулируется сам и дома торгуются всегда в минус. Сейчас мы предлагаем простимулировать спрос который будет драйвером развития производства и в последствии ожидаем, что торговля в убыток уйдёт в прошлое.
Пока примерно понятен объём затрат. Всё остальное нуждается в конкретизации.
не совсем понятно, как это функционирует:
1. 50% компенсации за покупку домов Q1-Q3
идея заманчивая, однако... будем реалистами - удавятся от такого предложения
2. 99% пошлина на импорт домов
предположим у нас много иностранных домов на рынке
так, по сути эмбарго, взвентит стоимость домов ух, как
3. налоговая прибавка от производства и отработок
наврятли много желающих войти в эту нишу
да и отработок больше не станет, кто хотел - уже устроился
Спасибо! Ждал твоего мнения. Ещё Хрюшкин посоветует, другие ребята, секущие в экономике.
1. Нужно ставить масштабные задачи.
2. Мы не должны тратить деньги наших бойцов и шахтеров на развитие производства в игре. Нас интересует то, что приносит деньги в казну еРоссии и кубышки наших производителей.
3. Обработок станет больше в разы, Но этот эффект будет размазан по производителям разных стран. Но у наших парней будет быстрее качаться опыт и пахнуть кошелек.
"1.Ввести государственную программу развития бойцов и производителей. 50% компенсация на дома ку1, ку2, ку3 - для всех ероссиян.
2. Закрыть внутренний рынок от иностранных дешёвых домов пошлиной в 99%.
3. Полученную налоговую прибавку от развития производства и увеличения числа отработок вложить в программу "Дома для русских бойцов" - полная глупость и чушь.
Отвечаю по пунктам.
1. Кто хочет тот давно все обеспечил себя домиками нужной кушности. Массовое субсидирование непонятных индивидуумов исходя из гражданства, это бессмысленная трата денег на ветер.
2. Кто использует дома летают за границу покупают их оптом по вменяемым ценам. На начальном этапе реализации проекта цены взлетят до небес, потом начнется плавное снижение до относительно вменяемых, благодаря бизнесменам, которые начнут завозить импортные дома. Никто никаким расширением производства заниматься не будет. У кого есть ресурсы давно это сделал, а кто не хотел, не будет этим заниматься, даже если начать "заливать" деньгами.
3. Какие отработки, какое развитие производство, какое увеличение налогов. Спекуляция наше все. Покупаем подешевле продаем подороже.
НИПу стоить перестать заниматься явно бредовыми проектом, по неприкрытому распилу денег, вплотную заняться "правильной" реформы премирование авиаторов и создание резервов танков, которые вы так эффективно зарубили на корню.
Я смотрю товарищ Mr.Gaputin, активный борец за справедливость, противник премий авиаполку и создание резерва танков, поддерживает раскидывание государственных денег в никуда, и создание спекулятивной закрытой экономики.
Правильной дорогой идете господа НИПовцы, нормальные идеи нужно уничтожаем в зародыше, а распил денег продвигаете в массы как всеобщее благо.
Спасибо за мнение. Мне кажется, что вы неправы. Наши бойцы для меня - смысл игры, а не непонятные личности)) Иностранные дома будут помещаться на рынке, но не получать поддержки. Ведь программа компенсаций будет работать только на дома отечественных производителей.
Вопрос уточняющий – зачем компенсировать ку1 дома, которые и так полностью "окупаются"?
Для того, чтоб было выгодно их производить на продажу. Производство дороже чем цена, стимулированием спроса хотим поднять рентабильность в плюс.
А разве не все плюс-минус активные граждане еРоссии сейчас уже с ку1 домиками? Ресурс увеличения спроса ограничен, полагаю. Именно с ку1. Ку2, ку3 – отдельная история
Да, но мы говорим о том, что не выгодно производить для продажи те же ку1.
Тогда не производите 🙂
я думал покупателям компенсируют 50% за дома, чтобы больше энергии было у стреляющих
v11
В целом я бы предложил проекту существовать на частные пожертвования. Опыт АП/ВП, который нам отчетливо продемонстрировал вероятность был оболганным за копейки, прямо говорит – не надо лезть в чан дерьма гос. поддержки
Ну и сконцентрироваться на ку2/ку3 домах. Ку1 есть у всех и доступны абсолютно всем.
Сам не смогу реализовать ку2, ку3. Даже на ку1 моих запасов хватит недолго.
Помогай разработать план. Про госденьги - согласен, что горячо. Но, нужно пробовать.
Перестань переживать. Дело было нужным и хорошим.
1 те кто не покупает ку2/ку3 дома сейчас не нуждаются в них и со скидками, а те кто их покупает - может себе это позволить 🙂 нет смысла компенсировать ку1, т.к. это и так мастхэв. в целом профит от ку1 покрывает минусы ку2.
2 пошлина все равно не даст взвинтить цену, кому надо перелетят и найдут дешевле
3 ну и как отследить профит?
Спасибо за мнение! Сам не знаю как отследить.
Ку1 себя окупает, маст хэв в любом регионе мира.
Ку2 вроде пока тоже, даже в еРоссии
Ку3, тем болне 4 и 5 вопрос очень спорный, нужно ли нам такое производство, кому они нужны, как было сказано, их имеет
Домостроение 1,2,3 вместе с гранитными карьерами на фоне Q7 танкарни - даром.
Вот раскачивание качелей загрязнения это тема, но как её контролировать?
Спасибо за мнение!
контролировать только организацией производителей через обучение.
v16
не увидел аналитики. откуда взяты выводы?
и сима про ку1 дома верно заметил.
Пока нет схемы и нет аналитики. Есть идея, которую можно доработать.
В РИКе такая программа функционирует на постоянной основе около 7 месяцев, а если посчитать тот период, когда периодически глохла и снова возвращалась, то уже около года.
Программа дает возможность развития в военном плане плюс поддерживает бойцов экономически, давая неплохую возможность бойцам выйти в ноль при покупке всех 3х домиков.
Но содержится много подводных камней, о которых лучше меня расскажет бывший куратор программы Anton Bobykin, который курировал ее почти 7 месяцев и действующий куратор 7oleg7. Начиная от ведения отчетности и учета всех бойцов, которые купили домики до осуществления массовых закупок домиков.
В случае принятия программы с учетом всех нюансов, в казне будет оставаться разница между рыночной ценой и суммой возврата игроку плюс налог с продажи домика.
Продажа по льготной цене домиков ку1, как минимум, сможет поднять благосостояние игроков, которые будут выходить в значительный плюс из-за отработок, а также за счет дополнительных отработок повысить производство в стране.
Домики ку2 и ку3 не каждый может себе позволить, но за счет скидок на ку1 домики, число таких бойцов увеличивается (что также обкатано на базе РИКа, когда число бойцов, покупающих по программе домики ку2 и ку3 через небольшой промежуток времени начало постепенно увеличиваться).
Согласен, что 50% скидки - слишком жирно. У нас он составляет примерно 20% на ку1 домики и 10% на ку2 и ку3.
Кроме того, не определен критерий граждан, кто может участвовать в программе. Да и с закупками надо думать. У нас домики закупались за рубежом на рынках с большим предложением и относительно низкой ценой.
Спасибо за мнение! Спасибо за программу.
>Полученную налоговую прибавку от развития производства и увеличения числа отработок вложить в программу "Дома для русских бойцов".
У нас давно уже оверфлоу по налогам (приход в сутки больше милиона цц, вывод максимум по механике 400К), налоговую прибавку от любого налога мы просто не сможем физически никак реализовать, т.е. вывести и куда-то перенаправить. На дома пошлина 10%, это в принципе неплохой барьер.
По ку1 - возможно, имеет смысл оказывать разовую помощь новичкам, которые еще плохо понимают механику и не в состоянии выложить 4-5 дневных окладов. В целом, как уже было сказано выше, ку1 окупает сам себя, особенно со включенной резиденцией в малонаселенном регионе. Имеет смысл думать о компенсации ку2-ку3.
Спасибо за мнение! Подумай о механизме.
Тем, кто плохо понимает механику, нужно учиться, учиться и ещё раз учиться.
Заваливать их булками, танками, домиками смысла очень мало. В принципе игра позволяет развиваться нормально любому игроку (и без доната), но почему-то у многих возникает традиционное желание присосаться к госбюджету даже там, где в этом нет совершенно никакой необходимости.
Добавлю только, что прибавку от поступления какого-то определенного налога мы не сможем даже посчитать, не то что вложить куда-то.