Join the new world

ты главное успей дописать, пока индия с пакистаном нам всем не устроят маленький радиоактивный юг)

Кстати да. В голове, на пере, на клаве, вертится статья из цикла Истории об Истории. О сути неизбывного конфликта между индусами и ...индусами объявивших себя пакистанцами. О первоначальных ДВУХ Пакистанах и многом другом.

Однажды, когда Пакистан всё-таки сумел синтезировать свою ̶в̶у̶н̶д̶е̶р̶в̶а̶в̶л̶ю̶ ядрёную бомбу, товарищ Жириновский вполне обоснованно заявил на опасения применения в их локальном с Индией конфликте данного типа оружия: "Чё нам волноваться, до нас добросить им нечем, а друг в друга покидают, так будет на планете на пару сотен миллионов ртов меньше".
Я тут с ним соглашусь. До нас не докинут, даже и мыслей таких ни у одной из сторон не возникнет, это как пёрнуть в подземное газовое хранилище.
Ядрёные бомбы вполне чистые в плане заражения территории, по сравнению с тем-же Чернобылем, Фукусимой и Кыштымом, что наглядно демонстрируют два процветающих японских города: Хиросима и Нагасаки.
Мы, товарищи, преувеличиваем последствия даже полномасштабного (всеми участниками ядрёного клуба) ядрёного конфликта в современном мире.
Не стоит забывать, современный ядреный арсенал США и России, после СНВ-1 и СНВ-2, против 80-х годов, это как Индия и Пакистан против современных США и России.
По количеству боеголовок - по 1550 против примерно 25000 с каждой стороны.

Это я к тому, что глобального звездеца, каким пугали в середине - конце 80-х XX века в нынешних условиях не будет, сейчас возможен только "неприемлемый ущерб".
Разрушат электростанции, заводы, шахты.
Половина населения вымрет от горя, что разрушен завод на котором лепят SOC для надкусанных яблок, и новой версии айфона придется ждать лет так 10-15, пока, пусть и в ускоренном режиме, пройдут весь путь создания литографического оборудования до актуальных техпроцессов.

Тут меня другое беспокоит. Понятно, что чисто физически до нас может и не достать. Но начать ядерный конфликт с ДВУМЯ действующими сторонами - это как открыть ящик пандоры. Собственно весь современный мир держится на том, что ядерное оружие это инструмент сдерживания, а не нападения. А то ведь в белых башнях есть и очень невменяемые люди... Хрен его знает, что тогда может случиться.

1. Теория глобального песца лишь косвенно связана с ёпанной бонбой.
2. Разница в количестве бонб куда менее важна, чем количество развернутых носителей.
3. Поддержу Ревенжа, но добавлю. Главная опасность, что епанное оружие при взаимном применении индусами и ...и индусами паками, в виду их маломощности, неточности и малочисленности превратит его из глобальной страшилки для сдерживания, в почти безобидную фигню годную для применения в локальных конфликтах и планировании ограниченных войн на территории ЕС и России.

Тут проблема в том, что в случае серьезной заварушки может подключиться Китай на стороне Пакистана, а США на стороне Индии в противовес Китаю и потом пошло-поехало. В этом и опасность ситуации

Как было правильно отмечено, любое локальное применение покажет, что локальное применение возможно и вполне допустимо.
Как уже было во вторую мировую, локальный пестец от обычной бомбардировки городов десятком тысяч тонн тротила с тысячи бомберов мало отличался от локального пестеца от одного носителя с одной ядреной бонбой на 25 тысяч тонн эквивалента.
Просто есть некое табу на использование ОМП, хоть по факту и разрушений и жертв оно принесет не больше чем такое-же полномасштабное применение обычного оружия.
Взять те-же Ирак, Сирию и Ливию, там разрушений и жертв как от пары десятков ядрёных боеголовок.
Разница только в том, на что обычному оружию требуются недели и месяцы, ядреному хватит пары часов.

А можно танчик? Терпения и здоровья! (ну что бы мы приступили к окончательной сборке)

можно)

Благодарю, но продолжение цикла статей ждём!!

на подводной лодочке с атомным моторчиком

Вот картированный вариант таргет листа на 1956
https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/?cn-reloaded=1

Да, я видел эти карты. Удивительно, что люди, до сих пор рисуют радиоактивное заражение в виде вытянутых лепестков,.вопреки очевидности и реальным картам рад. осадков после Чернобыля и Фукусимы.

потому что люди в отличии от тебя понимают разницу радиоактивным заражением и "рад.осадками"

Господи, Гениус, ну не тупи. Чем вызвано радиоактивное заражение на этих картах? Святым духом? Или выпадением на местность радиоактивных материалов из облаков от взрывов?
Пока ты утверждаешь, что Оллгер тут самоутверждается на Виталикусах, ты пытаешься самоутвердится на Оллгере и так лажаешься.
Что с тобой? Ты же божился, что удержишься от этого?

Где ты увидел заражение, самоучка безгуглевый ? Прочитал слово в углу карты ?

С каких это пор жалкие 1-2 кюри на кв.км стали считаться сколь нибудь значимым заражением ? Или у тебя как у гомеопата - достаточно одной миллионной на литр воды и все ?

А может ты просто в не в курсе что конкретно измеряют в кюри? )

Половина Австрии нах эвакуирована как Припять и только альпийские двухголовые коровы там бродят ?

Все тяжелые частицы выпадают максимально близко к эпицентру. Из-за ветров появляются пальцы. Цезиевые пальцы Карачая например. Погугли что ли.

То что там ветрами разносится дальше - это даже не пыль. Называть это заражением вменяемые люди, а не истерички-теоретики - как-то не собирались до сих пор.

Загрязние = радиационный фон. Изволь представить карту с данным показателем для чернобыльской аварии, совпадающую с картой осадков.
Или балабол.

Фейспалм.
Да, истеричный узкий специалист просидевший час в гуле, что бы продолжать лажаться терминами которые не понимает, как и термином стратовулканы.. Факт радиоактивного заражения не зависит от дозы, он зависит факта выпадения рад осадков из атмосферы после выброса.Или ты знаешь мистические способы разноса изотопов по местности? Величина кюри в заражении зависит только от мощности выброса и малая степень активности не отрицает факт рад осадков которые и привели к оному.

Слив защитан
Продолжай ипать мозги виталикусам дальше, есть шансы набрать вотов больше чем статья про гомочат

Емаё. Детский сад какой-то.