Результати зовнішньополітичного опитування
Stormy Seabird
Вітаннячка.
Нарешті вдалося завершити оформлення результатів опитування. Там загалом є всі коментарі, які я мав вставити, але я все одно скажу кілька слів.
Ну по-перше, респонденти. Загалом я більш ніж задоволений кількістю відповідей, моєї серед них немає, бо я не хотів псувати кругленьку цифру
🙂Ну а ще тому, що й так неоднорідне опитування за складом партій і політсил, це все є у статистиці там, було б ще на одну людину перетягнуте в одну сторону.
Але незважаючи на те, що одна з політсил або проігнорувала опитування, або ще за якихось причин не взяла в ньому більш активну участь, все одно, знаючи автора відповіді, видно, як сильно різняться точки зору по дві сторони барикад. Не стовідсотково, але в більшості випадків. Це особливо помітно буде по наборам країн, які зазначені у союзах, союзниках і ворогах.
Коментарі вибирав найцікавіші та які б покрили собою увесь діапазон думок, та там, де мова йде про коментування оцінок, коментарі показують "розліт" по оцінкам при схожих коментарях. Авторське написання коментарів збережене, хіба що один запіканий.
Переглядати краще з комп'ютера, аби повністю і зручно роздивитися усе.
Дякую усім, хто прийняв участь, вже отримав певні організаційні зауваження, тому наступного разу (можливо, місяці за два) буду старатися підправити недоліки. Дякую і клоунам, що сильно не набридали.
Comments
Результати зовнішньополітичного опитування
https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2661166/1/20
Файна робота!
Люблю слово "однак" 🙂
вот, але щось мало людей пройшло
Але ось ця відповідь сподобалася "Тому що купка людей організувала договорняк для власного збагачення і продажу наших земель". 🙂
Треба було коли підписували договір до голди вартість привязати, хто міг знати що така дика інфляція в цій грі
Ну, в принципе, как для 2 января да и в общем - нормально)
Та могли хоча б тестові попрохидити 🙂
годно!
Дуже сподобались карти! (так вже люблю їх)
Навіть мій комент про васальний статус України є)
Бургундія!
votado/endorso
Спасибо за такой объем проделанной работы) Статистика показывает многое)
Записать болгаров, греков и маков в один Альянс)) хд
И всё же, 5 человек считает Турцию нашим самым главным союзником, даже 7 можно сказать. Ну вроде бы уже пол года как прошло, не месяц, ну можно я думаю было понять какой вектор у нас и кто союзники, странно конечно.
Ладно турки, но кто записал Аргентину в союзники?))
По врагам в принципе норм 🙂
А вот в улучшение отношений записали всех кого не лень хд
В целом, много тем для размышления следующим мзс, надо бы почаще всё-таки писать какие-то статьи)
Гарно попрацював
Не проходив опитування і ніхто з моїх партійців. Але зроблю певний підсумок по результатам.
За мій час активу (на рік я десь випадав і там могло бути щось по іншому) Туреччина була нашим союзником умовним. Ніякого биття за нас по своїй ініціативі. Коли і бував якийсь десант рідкісний, то з примусу хорват. Тому я не розумію чому так багато людей на них фапають. З нашим сьогоднішнім курсом і діями цієї країни вони навіть нейтральними для нас не можуть бути для нас, а стають потенційними ворогами, максимум ситуативними союзниками проти рашки.
З кожним новим коментарем з'являються нові деталі, які раніше не згадувалися, мені самому аж надто цікаво як сильно вимальовується загальна картинка.
Для мене в часи мого трактора турки були найбільшими союзниками, особливо в плані роботи в МЗС, де один з "постійних" міністрів часто підказував важливу інфу та допомагав просунутися по альянсу. З рештою, навіть найкраща дружба колись закінчується.
Drang nach Osten~ !! 🙂
Дякую за проведену роботу! Ендорснув.
По сабжу.
Результати опитування вкотре довели, що абсолютна більшість еукраїнців не цікавляться нашим міжнародним становищем, не беруть участі в зитті країни, займаються кнопкоюавством та просто е-існують.
Найбільш шокований результатами стосовно союзників і ворогів. Деякий прошарок нублоти досі вважає кебабів та хорват нашими союзниками, а серед ворогів - Болгарія(!), Румунія, Македонія...Де просто катастрофа.
Щиро раджу цій групі індивідуумів покинути цю гру раз і назавжди, а решті, хто проявляє хоч якусь активність та зацікавленість життям еУкраїни,- приєднатися до кістяка активних гравців у Діскорді.
Нюанси в ТВ з Латвією показують неготовність тукліку до даних речей, бо прочитати нацшаут чи статтю, де потрібно бити, а де ні - це надскладно для них.
А результати останніх президентських виборів, здобуті шдяхом спаму гравців з агітацією голосувати за Володьку - це прояв кнопкодавста, яке в нас тепер не тільки в конгресі, а й серед всіх громадян.
Сумно.
Однак досі щиро вірю в те, що ще є та категорія людей, які здатні самомотивуватися до активної гри, бо це цікаво, це розвиває еУкраїну, це розвиває вас.
Як брати більшість за опитуванням, то все ж переважають погляди суміжні з курсом еУкраїни, але не можна сказати напевно, що лише непроінформованість тукліку принесла протилежні відповіді. Я звернув увагу на те, що у двох основних політичних таборах думки з цього приводу розійшлися, і в одному таки помітно переважає анти-Астерія і це голосування старих, досвідчених гравців - лише двоє респондентів молодші за рік у грі. Хтось дуже сильно хоче повернути дружбу із "історичними" союзниками, і всі ми розуміємо, що це може закінчитися не надто добре
Кілька запитань до Бандери:
а яка в тебе зацікавленість в тому, щоб я та інші кинули гру?
чому твоя думка має бути важлива для нас?
ти справді був е-Президентом?
Ох, в якому ж я захваті від всіх цих діаграм, карт та схем! Вотед + ендорс + надіслав тобі на рахунок грошенят трохи. Молодець! о7
Ето кайф! Марожено! (С)
Найкращий ендорс, звісно, це активніша участь публіки в наступному опитуванні, але все ж дякую, не відмовлюсь 😃
правильно "взяв участь".
крута робота,
одна з основних причини отриманих результатів:
непоінформованість 2-кліку, при повному небажанні бути в курсі справ