Un gato que no dice la verdad.
Canciller Palpatine
Luego nos quejamos de que haya rebeldes, y luchas, no somos capaces de decirlas como se dijeron y las retorcemos para poder dar un punto de vista distinto a la realidad.
Yo os traigo la verdad.
Mentiras de un gato
En mi comentario no he mencionado ni quien era el bueno ni quien era el malo. Solo lo usé de ejemplo, para dejar claro que dentro de un bando había gente luchando contra otra con diferentes razones y objetivos...
Tu articulo apesta a mentira a odio pretendes engañar a tus compañeros cortando un fragmento de la conversación para intentar convencer.
Es muy triste pero es lo que hay.
Comments
Palpa eres un grande
Solo digo la verdad, no tengo por que temer a nadie que diga una mentira...
¿mentira? ¿niegas que son tus palabras? además al primero que lo solicitó le puse los mensajes previos. Además que 38 personas mas han leído la conversación integra.
Déjalo gato, lo único que le interesa a Palpa es blanquear el terrorismo a ver si vuelven al poder y recupera su paguita
[removed]
Mira gato, sacar un fragmento de una conversación para poder "inventar" que he querido decir con esta sobra... Por eso he puesto la conversación completa.
Que impide completamente llegar a tu conclusión en eso que llamas tu articulo.
Es evidente que sus capturas, descontextualizadas, daban la sensación de que afirmaste que la segunda República estaba llena de morralla mientras con el contexto que tu aportas se ve claro que te refieres a su heterogeneidad. Y aunque ambas cosas son ciertas no son la misma cosa. Ridículo intento de manipulación gatuna.
Es evidente, que si hubiera afirmado que durante la guerra civil los dos bandos eran heterogéneos, hubiera entrado en lo que pretende decir ahora. Pero cuando por afinidad, solo mencionó a quienes defendían la legalidad vigente en contraposición a los golpistas (rebeldes en su cabecita), se le ha visto bien el plumero.
gato mira las capturas y pide disculpas por que te has colado o sigue con la mentira...
¿yo disculpas? Yo no llamo «cualquier cosa» a quienes con diferentes ideologías salieron en defensa de la legalidad vigente. Cualquier cosa sois los que blanqueáis la intromisión en la buena marcha de las TW, que nos benefician a todos.
Pues viendo la conversación completa no veo que cambie en nada, de hecho hasta quedas peor Palpa y queda más claro el punto del gato
Cada vez estoy más convencido de que no entiendes ni lo que tú mismo dices
Leogar al presidente de los mentirosos no pretendo convencerlo este articulo no va para ti...
Ya sabemos, este artículo va para los terroristas e intentando blanquear cara a la galería
va para la gente que intentáis engañar, todos los dias...
Ajá, engañar, cómo cuando pones feed diciendo que es culpa mía que se pierdan TWs cuando túy tus amigos terroristas están pegando para joderlas
Y con cuentas fuertotas gracias a los millones que habéis chupado del bote pagado por todos los españoles
Me parece que los españoles solo os gustan cuando pagan vuestros packs y no cuando votan
Sois unos traidores vendepatrias
es culpa tuya... pirate del gobierno o pacta algo para volver a la normalidad... y deja de tirar caca...
Es culpa mía que vosotros hayáis decidido no aceptar la derrota en las elecciones y sabotear al gobierno, ya por meses
Y me tengo que pirar porque lo dices tú a pesar de que la mayoría de eEspaña votó por mi.
En fin, así las cosas
A mi modo de ver quienes tienen que pirarse o por lo menos dejar de sabotear sois los terroristas
Parece que no entiendes que el problema eres tu y otros como tu y van a por ti y a por ellos por ser tan rastreros como ha sido hoy gato...
Cuando comprendas que los rebeldes no están jugando en su mayoría al modulo político a lo mejor entenderás que vas perdiendo...
Que nadie te intente echar de eEspaña koala. Eres el terrorista que siempre hemos necesitado.
Esto lo empeora.
si fijo...
en que =?
En que dejas claro que te posicionas vr con el Franquismo, o al menos lo consideras un mal menor en relación a la Republica.
La heterogeneidad de los dos bandos está clara, en la guerra civil de la que hablas tan a la ligera y no debería ser objeto de debate en este juego, también hay heterogeneidad entre los que defienden la forma democrática de hacer las cosas en eEspaña y los que quieren imponerse al resto mediante coacción. Lo que uno a los primeros, a los que defiendne la forma democrática y tradicional de hacer las cosas en eEspaña, es precisamente el respeto a la palabra, y a esa forma de jugar. forma de jugar en la que el GDLN fue un gran referente durante años. Lo que une a los segundos, por muchas razones diferentes que tengan es intentar subvertir esa Democracia, es precisamente lo que les unía a los golpistas del 36, que no eran demócratas, que la palabra les ofendía y les molestaba, por eso los muera la intelectualidad, y por supuesto creer que se podía imponer sin convencer.
Esto lo empeora porque dejas claro que Gato tenía razón, y yo no pido que te disculpes, es tu opinión, eres un fascista o al menos, eres alguien que ve el fascismo como algo mejor que la democracia. así que claramente lo empeora.
no me he posicionado en ninguna captura con el franquismo...
leee otra vez... y dime que parte te hace pensar eso...
Sí lo has hecho, en este artículo.
Quizás no lo veas? Ojalá sea así.
Reflexiona sobre el asunto a lo mejor te das cuenta tu solo.
me agota explicar lo evidente.
La equiparación entre bando franquista y terroristas la haces tú.
En lugar de llamarlos terroristas les llamas rebeldes.
Y finalmente utlizas "cualquier cosa" para definir al bando que identificas con "la Republica"
Todas esas asociaciones de ideas son tuyas, demuestran un modo de pensar, y por eso lo empeora.
estoy preguntando a mas gente y no dime que parte porfa para poder discutirlo por que no es asi...
si preguntas a quien supongo que preguntarás te van a decir que estás haciendo las cosas tan bien como cuando dijiste que los humoristas franceses se buscaban lo que les había pasado.
De verdad no ves que al establecer la relación entre Rebeldes y franquistas y republicanos y gobierno actual, ya te estás definiendo políticamente VR?
no relaciono a nadie ni los rebeldes los relaciono con republicanos ni con los nacionalistas y al gobierno tampoco...
Hablo de de que dentro de un ejercito puede haber diferentes visiones, objetivos y prioridades...
Pues entonces te explicas fatal.
y tomé de ejemplo el ejercito republicano donde dentro de el llegaron a convivir personas con formas muy deferentes de ver españa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_espa%C3%B1ola y no miento simplemente buscando en google ya me sale...
Claro como en el ejercito sublevado, también había muchas formas de ver eEspaña.
Pero todos coincidían en que la democracia era veneno si no la controlaban ellos.
Y por eso tu analogía es con el flanderismo, y los republicanos es el gobierno de leogar que es "cualquier cosa". Aunque sea pulpo.
Fruto, precisamente la analogía que el hace es la contraria, dice que los rebeldes son como la republica. De todas formas creo que todos le estáis dando a esto un significado que, leyendo lo que dice palpatine, se ha sacado de madre completamente.
no, no giseska.
A no ser que actualmente gobierne el bando terrorista, La analogía es:
Republica gobierno
Rebelde golpistas.
Es más:
La Guerra Civil es un periodo trágico de nuestra Historia, pero también es muy interesante, cuando se subleva el bando nacional, lo hace bajo el grito Viva la Republica, y ahí tienen un problema en sus filas porque los requetés se niegan a luchar bajo la bandera republicana. Este hecho es relevante para el caso, porque después de la victoria de Franco se inició un gran proceso de revisionismo histórico para denigrar la democracia y homogeneizar al bando sublevado. En ese proceso se cambió la percepción de la realidad y parece ser que hemos llegado a la actualidad con algunos jovenzuelos, y no tan jovenzuelos que siguen comprando la idea de que:
El sistema del 36 era todo menos democracia, y había cualquier cosa y que el bando sublevado era el verdadero gobernante legítimo España, y por eso lo de Palpatine es peor. Porque en su camino a letigitimar las acciones terroristas del juego, compra el discurso de los rebeldes que se sublevan por el bien del país. Pero cuando desarrolla el discurso, dice cosas como quién debe abandonar eEspaña, y qué jugadores concretos deben ser borrados para el juego.
Soy consciente de que es la guerra civil y como los golpistas trataron de blanquearse. Es irrelevante para la discusión que nos ocupa. Palpatine ha hecho un símil, y si lo que se lee en este artículo es todo lo que hay ( pq yo no tengo acceso al mass) tengo claro que el símil es republica - rebeldes y aunque fuese de otro modo, habla exclusivamente de la diversidad de intereses y objetivos en un bando, de una forma nada politizada.
Tremenda turra
Es irrelevante para la discusión que nos ocupa"
No es irrelevante porque Palpatine aquí hace precisamente eso, pretende dar legitimidad al bando golpista.
Además con analogías imposibles, no tiene sentido decir que el bando golpista es la republica cuando no gobierna. y utilizando términos despectivos como "cualquier cosa" para identificar al gobierno actual, mientras ensalza el comportamiento golpista llamándolos rebeldes.
Además todo esto tiene un contexto más la trayectoria de Palpatine que indica que esta es la interpretación correcta de las palabras.
Gixeska se aproxima mucho a la realidad de lo que puse en el mass menos mal que hay gente que lo pilla
Palpa, no insistas.
Tú has dicho lo que fruto diga que has dicho, eso no es opinable.
Es que lo mejor es que Palpa no sabe ni lo que dice, no entiende que es lo que se le crítica e intenta salvar los muebles poniendo capturas que según él lo hacen ver mejor pero no es así, a menos que lo haga solo para los ojos de los terroristas
será esooo
voy a ponerme a otras cosas seguir tirando cacas.
pues claro había en el otro bando carlistas, monárquicos etc...
pero solo me hace falta poner 1 ejemplo
Nah Palpatine a lo mejor es un problema de escolarización, no te enseñaron a explicarte bien.
Aunque también puedes pensar que Franco molaba, no pasa nada, hizo cosas buenas como acabar con el comunismo.
Ddraig Goch me entiende pregunta a el que pasa...
Logs filtrados siempre son bien
Palpa el portador de la verdad absoluta según él mismo
Aquí está la raíz del problema, fruto de su deficiente comprensión lectora y otros factores limitantes del intelecto, la capacidad de Palpa para comprender la multitud de opiniones, de maneras de entender el juego y la complejidad den general; es, en el mejor de los casos, lacustre cuando no abiertamente maliciosa
Y de esa incapacidad y creerse los portadores de una verdad única nace su enfado, e intentan imponerla por medio de la violencia terrorista en contra de lo que toda España ha decidido
Resumen para Ballantines: Palpa no entiende ni lo que él mismo dice