OGY elnökség - lemondok | napirendi pontok
eMagyar Kongresszus
Tisztelt Mindenki!
Mivel Nalaja felkért alelnöknek, ezért az országgyűlés elnökségéről lemondok. Úgy gondolom, sem nem tisztességes, sem nem csinálható együtt a két pozíció, ezért döntöttem így. Kolozs ogy alelnök szintén jelezte lemondási szándékát, ezért erre a két pozícióra ezennel új választást hirdetek. Ezúton kérem a kongresszusba jutott pártok elnökeit, hogy 2010. szept. 7. (kedd) magyar idő szerint délig az ogy orgnak küldött pm-ben nevezzék meg jelöltjeiket ogy elnök és ogy alelnök pozíciókra. Holnap kiírom róluk a 24 órás fórumos szavazást, így szerdától már az új testület intézi az ügyeket 🙂
A tisztviselők jogerős megválasztásáig ügyvivőként én viszem tovább a dolgokat.
Ehhez kapcsolódóan a következő csetes ogy ülést 2010. szept. 8. (szerda) este 20.00-ra kiírom.
Eddigi napirendi pontjaink (vitázni kommentben lehet alant):
1. Welcome to 1984 (eKP) javaslata:
Szeretném javasolni annak a törvénynek az eltörlését, melyet 2010 június elsején nyújtott be Count Adyn képviselő úr (Törvényjavaslatok beadásának szabályozása), mivel ez a kis pártokat hátrányos helyzetbe hozza a több képviselőt delegált pártokkal szemben.
Képviselő Úr azt hiszem, hogy itt a 4 beadható javaslatra korlátozó törvényre gondol, de hiába kértem, nem sikerült pontosítani a dolgot… (update - tényleg arra célzott)
2. Senk_i (FKgP) javaslatai:
A. Napirendi pont javaslat: Az eMagyar Kongresszus jegyzői posztját betölthesse nem kongresszusi képviselő is, aki addig marad a posztján, míg le nem mond, vagy nem látja el feladatát és a kongresszus min. 66%-a+1 fő ellene nem szavaz.
B. Napirendi pont javaslat: Az eMagyar Kongresszus heti rendszereséggel tartson nyilvános chates vitát minden hétfőn 20 órai (CET) kezdettel. A napirendipont javaslatok végső benyújtási határideje: az ezt megelőző szombat 23:59 (CET).
Tisztelettel,
esafrany
leköszönő OGY elnök
Comments
66%+1 fő? Ez így elég bután lett megfogalmazva 😛 Ez 3 tagú kongressznéll egyébként 3 főt jelentene. Erre találták ki a sima 2/3-ot.
Vote
sztem a kétharmad eleve butaság, president impícs annyi... ogy jegyző pöttyet kevésbé fontos... sima többség elég lenne, ha már felmerült
\o/
ja, és ha lemond vagy akármi, akkor ki helyette? teljesen új választás?
Ami meg a csetes gyűlést illeti: az nyilvános volt eddig is, és hetente tartjuk. Most azért csúszott szerdára, mert a választások úgy jöttek ki -> fölösleges hétfőre korlátozni, mert lehet, épp képviselő váltás van. A heti rendszeresség az oké; de mondom, eddig is ez volt.
szeretném kegkérdezni,hogy miért szavaztad le azt a javaslatamat, hogy legyen összeférhetetlen e két tisztség,ha most meg lemondasz. nevetséges vagy safi.
mert ha vki tudja, csinálja, lelke rajta. én nem tudom együtt, ezt vállalom is. nevetséges? hát ööö... : D
Értem a kritikákat. Az első javaslatom lényege arra vonatkozott, hogy lehessen esetleg nem kongressz tag jegyző.
A másodiknál pedig, nem vitatom, hogy van hetente chat-es vita, de akkor most a választást követő 7. napon van (és utána hetente) ez a vita?
Én szeretném kérni, hogy választások helyett jelölje ki a Kard+MHP a két jelöltet, mert feleslegesen ne cirkuszoljunk..
khm. halkan megjegyzem, hogy ha elfogadtuk volna javaslatom, hogy legyen ellenzéki képviselő is pl. alelnök , akkor ilyen nem történhetne 😉
de történhetne, ha lemond 🙂
és én sem láttam előre, h lefogok, csak jelzem 🙂
Lgabor örökös kongresszusi tagságáról szóló javaslatom hol marad? 😉
@Senk_i: nem hetedik napon, de volt már olyan is pl, h nem volt javaslat, amiről beszéljünk. A hétfő ált bevált, inkább az a kivétel, ha nem akkor van tartva sztem.
De akkor most újra lehetne tárgyalni Kulgar felvetését.
Vajon mennyire támogatnák most (már) ha újra beadnám ?
Szerintem a jegyző tisztsége erősen kötődik a kongresszushoz. Senk_i: Mi az indoklása ennek e javaslatnak?
Vader nagyúr: A jegyző egy "hivatalnok", általában nem a pártállás számít, hanem a ráérő idő és némi képesség. Semmi jelentősége, hogy konga tag legyen, sőt, az lenne a legjobb, ha ezt egy állandó ember végezné, 2-3 helyettessel. Ugyebár, lehet hogy a legalkalmasabb ember be sem jut a kongába, ilyenkor meg választanunk kellene valakit.
Amúgy kinek van ellenvetése, hogy végre maki lehessen az OGY elnöke? Ez egy szép gesztus lenne a részetekről, amit a másik oldal esetleg értékelhetne..
Borembukk: Nem mondtam, h a pártállás számít, de nem értem, miért kéne a kongresszuson kívüli ember. Ez azt feltételezné, hogy a kongresszusba bejutott 40 képviselő közül senki sem képes elvállalni és felelősségteljesen végezni ezt a feladatot. Érdekes üzenet lenne a külvilágnak : P
Egyébként a fent érveléseddel sem a kongresszus elnöke, sem az alelnök nem feltétlenül kéne kongressztag legyen, mivel jó lenne bárki, akinek van "ráérő ideje és némi képessége"...
Ez messzire vezet.
DarthVadR ezt ne vedd személyes támadásnak ellened. Én jelenleg annak a lehetőségét szeretném megteremteni, hogy külső ember is elláthassa ezt a posztot.
http://www.erepublik.com/en/article/hol-vannak-azok-a-r-eacute-gi-j-oacute-dolgok--1508545/1/20
De valóban aug 2-a az utolsó bejegyzés.
Az alapgondolat tegnap merült fel a kongresszus szobában.
A jegyző szerintem kevésbbé politikai poszt, mint az elnöki, alelnöki. Viszont legalább annyira fontos.
Senk_i: Nyugi, nem vettem támadásnak. Akkor is feltettem volna ezeket a kérdéseket, ha nem én lennék most a jegyző.
A külső ember szükségességét továbbra sem értem, de lehet, hogy csak nekem ilyen nehéz a felfogásom ma : )
Lord Vader, nem szükséges a külső ember, de lehet külső ember is. Nagy a különbség. 😉
Borembukk: Szerintem egyszerűbb lenne a 20 nem Kardos és MHP-s képviselőnek megegyezni egy jelölt mellett és megszavazni. Nem tudom ilyen hülyeségekről miért nem lehet már leszállni. Indulj alelnöknek akkor te és biztos vagyok benne hogy volna MHP és Kard részről is aki támogatna.
De ezt a sírást fejezzük már be hogy jaj az MHP Kard mindenkit elnyom. Most volt lehetőség elnökin is megmutatni hisz két külön jelöltjük volt. Mégse volt még a közelbe se senki. El kell fogadni hogy a többség ott van és ha minden ember szavazata ugyanannyit ér akkor biza a többség dönti el mi legyen.
Borembukk: Jogos, félreérthetően fogalmaztam. De mint fentebb írtam, ha a jegyző lehetne külső ember, akkor ezzel az érveléssel az ogy alelnök, elnök is lehetne az.
Na, de majd a szerda ülésen még úgy is még lesz érv-ellenérv, úgyhogy addig befejezem a kommentszaporítást : )