Moción de Censura
Secretaria del Bienestar
Eciudadanos en gral.
Una vez mas, tenemos una propuesta de moción de Censura para el presidente de eMéxico;
como se esta haciendo costumbre, cada mes se esta haciendo esa propuesta, sin fundamento (hasta donde yo sé).
Si es una broma solo por gastar una propuesta, pues... es cosa de quien lo propone, pero me gustaría saber los motivos por los que hay cuatro votos a favor de esta propuesta. Es muy común, que a cada propuesta, por mucho que beneficie a eMéxico, siempre hay por lo menos uno, que vota solo por "llevar la contra".
Estoy de acuerdo en que los votos, dependen de la persona y del partido que representa (que bueno que no podemos ver quien voto a favor o en contra), pero hay cosas que por sentido común, se saben.
Por último, solo quiero pedir a los congresistas, que se tomen un poquito mas en serio esto (aunque sea un juego), recuerden que si votaron por ustedes, fue por algo.
Una sincera disculpa a los congresistas que de verdad, hacen su trabajo y que nada tienen que ver con lo aqui escrito.
CIE
Trabajando por un eMéxico mejor
Comments
Me resulta increible que en un país como Mexico puedan ocurrir casos como del que estamos comentando.
El Sr. Presidente y opino como particular esta haciendo un excelente trabajo, excelente repito.
Es una pena ver como Congresistas de pacotilla pueden intentar desestabilizar el país con propuestas tan absurda como esta.
Hay que hacer una mirada al interior de uno mismo y mostrar al menos ese grado de responsabilidad que se nos supone.
P.J. Gala
Redactor de ESP ecial NEWS.
ya van 6 votos a favor ...
Si votan a favor de la moción de censura, será por algo, quiero decir que tendrán sus razones. Es cierto que contribuye a la desestabilización, pero antes de criticar por criticar, habría que escuchar razones, ¿no creen?
Me parece una falta total de seriedad y responsabilidad que se utilicen organismos públicos, como el diario de la Comision de Integridad Electoral, para hacer esta clase de ataques politicos. Esta es una clara expresión de la clase fascismo en la que eMexico se esta sumiendo.
Un organismo supuestamente dedicado a garantizar la Integridad Electoral, se ha convertido en una maquina de represión politica para atacar a la oposición.
Es una verguenza.
PEACE PROPAGANDA!!!
la oposicion es sana y no porque haya oposicion quiere decir que haya gente que quiera dañar a eMexico
la destabilidad siempre va a existir lo unico que nos caracteriza en comun es que todos buscamos el avance de mexico.
Chanty:
Lo que la CIE pretende con este artículo es que se haga un anuncio del porque de la propuesta, porque no hay nada en la prensa ni en el FOM. Y creo que hacerlo por hacerlo demuestra la falta de seriedad del Congreso.
Además nos invita a hacer el debate respectivo en el FOM, ya que una ley de moción de censura debe tener sus motivos. Creo que en ningún momento está siendo atacante ni represiva.
En terminos generales el presidente esta haciendo un muy buen trabajo. Ante esta realidad -Para mi muy clara- me pregunto: ¿Cual fue la razon que motivo la mocion de censura?. Me gustaria que el autor intelectual de dicha mocion nos explicara (Al pueblo en general) sus razones.
Por otro lado estoy de acuerdo que la oposicion es sana pero yo agregaria que es sana solo si es sana la intencion. Escritos vemos, intenciones no sabemos.
Bien, si estoy haciendo un ataque politico (que no se donde), estaré de acuerdo en sus criticas, pero yo estoy pidiendo que pongan el debate de la moción, es todo lo q pido.
Además, generalice en los partidos, la petición que hago es en general, no solo a la persona que propuso la moción.
Chanty, si te ofendí, lo siento mucho. Pero ahora, me dirias en donde esta el debate de tu propuesta???
Devo decir que esto ciertamente es una falta de seriedad del organizmo publico,
y pido se restituya la persona encargada de eso...
no se puede ver desde un punto personal lo lamento,
eso no es parte de la comision...
Muy bien...
Ahora solo has la petición a quien corresponde
Chanty no salgas con tus berrinches creo que lo que hizo edith esta totalmente bien no habiana nada de info ni aqui ni en el FOM y si no te gusta que te critiquen deja de hacer tus estupideces
"Un organismo supuestamente dedicado a garantizar la Integridad Electoral, se ha convertido en una maquina de represión politica para atacar a la oposición"
Siempre ha sido asi. Desde su creacion.
Aunq no este a favor de la mocion, estoy de acuerdo con lo que ya han dicho. No se pueden escribir opiniones personales, ni criticas, ni apoyar a nadie desde organizaciones oficiales.
Ahora resulta que Edith es la mala de la película, y chanty que hizo la moción de censura sin tener las razones o al menos exponerlas, es la victima.
No es la primera ves que lo hace.. pero le dicen algo? no ... al contrario se lo festejan en el irc, y votando SI a su propuesta absurda que tiene como resultado llamar la atención y lo esta logrando.
y la ética apa?
post scriptum:
o soy yo o alguien mas a notado que PGF siempre aprovecha cualquier discusión para hacerse la victima?.
Considero que edith hace un gran trabajo en la CIE, pero en cierta forma chantymalo tiene razon al criticar que un organizmo publico le señale, la CIE no es un periodico oficial de los debates del congreso ni debe tener preferencias politicas.
todos sabemos como se dio la mocion de censura, todos lo que estabamos en el IRC anoche, vimos como entro chanty, y se armo todo este rollito, da mucha pena ver como esta siendo utilizado este organismo supuestamente publico, y autonomo para atacar politicamente, no hay una verdadera razon, para que este organismo realize este tipo de publicaciones.
Aqui vemos opiniones dadas respecto al uso de este organismo, y ahora resulta que todos somos victimas, ya lo mencione desde antes, no le veo caso a esta comision, que buena la intencion con la que nacio "detener un TO", pero hoy ya quedo atras, el organismo que debe anunciar que hacer en caso de TO es el estado mediante su gaceta oficial, simplemete vemos como hacen y deshacen lo que quieren unos cuantos.
Si si si todos dicen que edith es la mala pero...
Y chanty ahora me van a decir que les causo gracia que haga sus "bromitas" que la verdad eso ni gracia tiene a pero es chaty el payaso no le digan nada y si a chanty no le gusta ser criticado pues que no hagas sus chistesitos
Ademas en el articulo en ningun momento mencionan personas ni partidos al que le quede el saco que se lo ponga
@DABRAS, si yo también estuve ahí lamentablemente estaba muy ocupado y leí la conversación hasta mas tarde y para los que no estuvieron presentes en el canal publico de eMexico déjenme decirles que fue una total tontería y solo diré que vi una persona sin fundamentos haciéndose el graciosito.
"no tengo miedo eh"
"ya hice mi acción mala del día".
Sigamos festejando este tipo de acciones viva eMéxico!
Por favor lean como esta escrito el articulo,
Un articulo hablando desde una perspectiva de una persona,
A la cual le gustaria saber el por que de la mocion de censura,
mas para eso tiene su cuenta de ciudadano...
la organizacion tiene que meterse en el orden electoral
y en la integridad electoral,
este tema ni le concierne,
y ni siquiera es una opinion..
Como congresista me parece una acción totalmente inadmisible e irresponsable hacer este tipo de propuestas. El congreso emexicano no puede ni debe ser un instrumento que algunos usen para revanchismos políticos y caprichos personales, durante el periodo de miguelguerin también se dio una acción semejante por los mismos que hoy pretenden detener el avance del progreso.
Esta clase de jueguitos hacen que todos quienes integramos el congreso parezcamos unos payasos sin ninguna seriedad y consecuentemente perdamos credibilidad ante la ciudadanía. Por lo tanto hago un atento llamado a todas las partes a que nos dejemos de esta clase de boberías y nos pongamos a trabajar realmente en lo que el país necesita, y si no quieren, pues dejen el cargo y déjenos trabajar a quienes sí queremos trabajar.
He dicho.
Es que estos congresistas salieron revolucionarios.
Creo que no soy el único al que le interesaría saber por qué se propuso un impeachment. Hasta ahora parece que todo fue una broma. Bueno, pues la broma les está saliendo cara porque el PCP se está quedando con menos credibilidad cada vez.
JPVS.. no soy vicitma, soy coherente.. no voy a abdicar de mis principios nunca.. ni por nada ni por nadie
Claro que la mocion es tonteria.. y la opinion de Edith es muy valida, pero es la opinion de Edith, y para eso esta su periodico. La CIE es (deberia ser) una organizacion sin cualquier relaccion con el gobierno o cualquier partido.
Hay que desmadre... xD
por mas bien que me lleve con edith creo que el CIE es eso "COMISION PARA LA INTEGRIDAD ELECTORAL" si su funcion es mantener informada a la poblacion antes, durante y despues de las elecciones, unica y exclusivamente sobre asuntos electorales, esto no tiene nada que ver con las elecciones, esto es algo que concierne a la legislatura, esto es algo que ya no entra en funciones de el CIE,
dejo claro que no estoy para nada de acuerdo con la actitud de chanty de proponer esto u lo otro solo para moslestar a los demas o por que le parece gracioso, graciosas son las cosas una vez, ya segundas o terceras ya aburren y hasta cansan y hacen pensar a uno OTRAVEZ LO MISMO, como podemos evitar esto??? simplemente no podemos a chanty lo eligen en su partido y siempre lo van a apoyar ya que es de los mas conocidos ahi, creo que el PCP igual que recrimina al CIE y a edith por esta publicacion deberia de hacer lo mismo con chanty... aunque pensandolo bien creo que la org de el PCP la lleva chanty XDDDD
Todo salio porque yo bromeado le dije a Chanty "oye falta poco, no le haces un impeachment a Xipetotec" (Porque el mes pasado saco un impeachment hacia mi) y de ahi salio el: "no tengo miedo eh"
"ya hice mi acción mala del día".
Oye Chanty no te quieres aventar a un pozo? haber si, no tiene miedo y se avienta xD
La org no la esta llevando chantymalo,
y la org propone solamente los ideales del partido,
el partido comunista perruno recrimina el uso
de una org publica con opiniones personales.
Me da miedo como los ataques hacia el PCP son los mismos que hay hacia la oposición en RL. La verdad no se pq fue la propuesta, pero la verdad no creo que haya hecho un gran trabajo. Los sueldos siguen bajando, el gold ya esta en 50 otra vez y un chingo de gente abandona el juego.
Los invito a dejar el maniqueísmo y ver que si bien tal vez no fue una acción sensata de chanty, este no ha sido el mejor de los gobiernos.
Y si me parece lamentable el uso que se le da a la CIE, es como si el IFE sale a decir que Ebrard es un pendejo que quiere detener el progreso.
Damian Arcos: no hables sin saber, (perdon por repetir tanto esta frase pero es la verdad) se planeo estabilizar el mxn a 50 por gold, y creo que asi ha beneficiado, en cuanto a trabajo no veo mucho problema, la mocion de censura fue lanzada sin razon, solo por hacerse el valiente, no hay ningun marqueismo, se esta ayudando a los nuevos y bastante, el gobierno paga cerca de 400 mxn diarios para ayudar a los nuevos a subir su skrill, asi que mejor informate antes de hablar...
Lo que hizo Chantymalo fue una irresponsabilidad como representante de los eCiudadanos eMexicanos.
Yo lo tomo como lo que es, una broma de Chanty, no hay resentimientos de ninguna especie.
El hecho que Edith, desde el CIE, que es una organización autónoma, haya publicado este artículo pidiéndo una explicación lo encuentro razonable.
No sé porque no les gusta a algunos este organismo que se encarga de hacer saber a la gente quienes son los candidatos y cuales son sus propuestas. Si se hace notar la falta de participación de algún candidato se identifica como un "ataque" a tal o cual partido. Hay congresistas que NUNCA han hecho no digamos un comentario a un artículo, ni siquiera un "shout". Esto hay en todos los partidos. ¿Será función de algún organismo hacerlo notar? Yo pienso que si.
¿Qué tiene que ver una moción de censura con el CIE? Pues todo, desde el momento que el que la realiza es, no solo un congresista sino el Presidente de un partido. Si se cuestiona la labor del Presidente corresponde a alguien preguntar las razones.
Y para que quede claro. Yo bromeé con Chanty en IRC (y en el foro) de que me sentía menos porque no había hecho la moción de censura en mi contra, como hizo con miguelguerin. El lo tomó muy en serio y ahí está la propuesta. Como dije anteriormente, lo tomo como una broma.
Lo que no tomo como una broma es que se cuestione al CIE. Todo lo que tenga que ver con la función gubernamental resultante de una elección pública es su campo de injerencia.
Saludos.
Yo también estoy en desacuerdo por la forma en que Chantymalo utilizò su proupesta. Ahora que todos sabemos que se dio por una broma, vemos que no es legítima (aunque sea legal). Y los miembros del PCP deberían pensar en que apoyar una broma no los lleva a ningún lugar, y les quita respetabilidad y credibilidad a su partido.
Audrey Gally
Vos no puedes decidir por la forma en que chantymalo Decidio usar su propuesta, para eso esta el congreso para votarla si "si o no",
Se sabe a perfeccion que es una broma,Que en realidad no afecto a nadie,Valla ni el mismo presidente se ofendio.
La respetabilidad y credibilidad del partido, es por sus consignas y por su forma de actuar en lo "real",
El partido comunista perruno NO es un partido cerrado
y con mal humor, Debido a que entendemos la mayoria, que es un juego sobre todo,
Y que cuando es necesario como ya se ah visto en elecciones pasadas,
El partido comunista perruno es una fuerza seria
@Damian arcos creo que no has estado al tanto de lo que se hace como dijo jraulos55 la taza de cambio fue y esta planeada para mantenerse ahi, los sueldos bajaron mas por cuestiones globales y ajustes que el CONGRESO no hizo a tiempo, pero para nada el gobierno de xipetotec tiene la culpa de eso, si no te has fijado en los ultimos 15 dias el sueldo por skill ha ido en aumento, fijandose muy cerca de donde estaba antes de la recesion. en ningun momento el atake es contra el PCP en todo caso se atakaria al partido mas fuerte no al mas debil,
@PCP jajaja ps si hay humor en todos lados, pero no creo que los votantes nos elijan para malgastar nuestras propuestas.....
Pues nada... creo que ya todo esta dicho aqui.
Edith, no hay ningun problema. Te mando un abrazo. Sin resentimientos, contra nadie. Les deseo lo mejor.
Y ya no se peleen.
por eso no me gustan los perros
...bien, por aquì no opino ni a favor ni encontra de lo expuesto, sòlo señalo que hubo un uso excesivo de comas jajajaja...lo k es no tner nada k hacer.
lol
Cuando yo estaba todo era mejor :V
Ahora en serio... me parece mal que se critique a gente que hace bien su trabajo como Edith, como ya apunto xipetotec sobre su funcion, y que sin embargo un partido que se dice a si mismo serio (y cito de solo un par de comments mas arriba...) "El partido comunista perruno es una fuerza seria" Y no se como debe ser considerada seria si al mismo tiempo dicen (parafraseando) "esto es un juego que nos lo tomamos como tal (como un juego)" y no tienen autocritica alguna al decir que no hay nada de malo en lo que hizo uno de sus congresistas... Es legal lo que hizo? lo es perfectamente... pero en serio la gente quiere votar a alguien para tirar SUS propuestas a la basura? (a fin de cuentas las propuestas de los congresistas son de la gente...) Y es que si a esa nos vamos, tambien es legal poner votaciones de aumentar el salario minimo a 100 MX o reducirlo a 1 MX, como es perfectamente legal proponer subir todos los impuestos al maximo... pero vamos, para votar a alguien que va a desperdiciar asi las propuestas... (y es que tenemos que recordar que son limitadas)
En fin, cada partido hace lo que quiera, el PCP no es que este precisamente en una buena posicion y si esta es su estrategia... pues alla ellos, no es mi partido. Pero si representan a las personas (al tener congresistas)... ya no por uds. sino por ellos, les pido algo de seriedad.