Czy lądowania na księżycu nie było?
•
by F E N I K S
Profesor socjologii z William Paterson University w New Jersey, Clyde Magarelli, został nagrany podczas wykładu, w czasie którego przekonywał, że lądowanie na Księżycu z 1969 r. było mistyfikacją - informuje amerykański "Newsweek".
Magarelli, w czasie zajęć prowadzonych przez siebie na uczelni, przedstawiał teorie spiskowe mówiące o tym, że Amerykanie dokonali mistyfikacji preparując nagranie z lądowania na Księżycu.
Władze uniwersytetu poinformowały "Newsweek", że obecnie prowadzą postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.O zaskakujących słowach wykładowcy lokalnemu portalowi NorthJersey.com opowiedział jeden ze studentów, 18-letni Benny Koval. Według niego wykładowca przedstawia również inne kontrowersyjne teorie w czasie zajęć - twierdzi np. że Irlandczycy byli pierwszymi niewolnikami w Ameryce i przekonuje, że liczba Żydów, którzy zginęli w Holokauście była niższa od tej podawanej oficjalnie (w czasie II wojny światowej III Rzesza wymordowała ok. 6 mln Żydów).Na dowód tego, że Amerykanie nie wylądowali na Księżycu, wykładowca pokazał studentom zdjęcie flagi USA wbitej w księżycowy grunt, która wygląda jakby powiewała na wietrze. - Tam nie ma atmosfery, jak to możliwe - pytał Magarelli, co słychać na nagraniu umieszczonym przez Kovala na Twitterze. - Nigdy nie wylądowaliśmy na Księżycu, nie wiedzieliście tego - dodaje wykładowca.
Przedstawiony przez profesora argument jest często podnoszony przez osoby, które twierdzą, że człowiek nigdy nie wylądował na Księżycu. W rzeczywistości flaga prawdopodobnie nie trzepotała na wietrze lecz powoli - w związku z grawitacją na Księżycu znacznie słabszą niż na Ziemi - opadała ku dołowi.
Rzeczniczka uniwersytetu Mary Beth Zeman proszona o komentarz poinformowała, że uczelnia przygląda się obecnie całej sprawie i podejmie decyzję co do tego jak zareagować na słowa wykładowcy.
Proszę o komentarz w tej sprawie. Jakie jest wasze zdanie? Chętnie będę polemizował 😉
💥
Na marginesie myślę sobie że erepublik powinien zostać poszerzony o dostęp do broni nuklearnej a także możliwości konstruowania satelit.
Ta gra ma ogromne możliwości i nie mam pojęcia dlaczego nie jest rozwijana👍
🔥
⚡
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Lądowanie na Księżycu było prawdziwe.
Dowó😛 Rosjanie nigdy tego nie podważali, a przecież w kosmicznym wyścigu obie strony bardzo uważnie patrzyły sobie na ręce.
Gdyby Amerykanie nie wylądowali na Księżycu to ZSRR na pewno by o tym wiedział. A gdyby wiedział to na pewno by ogłosił światu bo byłaby to dla niego mega-bomba propagandowa, jaka trafia się raz na stulecie.
Kilka lat temu także Chińczycy publicznie potwierdzili że ich sonda zrobiła zdjęcia jednego z miejsc lądowania na których widać pozostawiony sprzęt.
Niektórzy nadal wierzą, że Ziemia jest płaska i że ludzie rzucali kamieniami w t-rexy. 😉
I niektórzy z nich piastują ważne stanowiska, np. rządzą radą ministrów jednego z większych państw Europejskich ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Hehe
chyba rządzili
bo ziemia jest płaska.
jak by ziemia była okrągła to w trakcie toczenia się po tzw orbicie wszyscy by zostali zmiażdżeni.
ziemia to placek i tyle
powiedziec w cos a w to wierzyc to roznica.
Chciałem sprawdzić teraz stanowisko Rosji w sprawie lądowania i to co udało mi się znaleźć to jest tylko informacja że Rosjanie chcą sprawdzić czy naprawdę Amerykanie wylądowali a także prośba Rosjan o dowody tego że Amerykanie byli na księżycu i w tym miejscu sprawa utkwiła. Mnie zastanawia fakt że to Rosjanie przodowali i nadal przodują w wystrzeliwaniu rakiet załogowych a jednak nie wylądowali na ksiezycu. Druga rzecz która mnie zastanawia to właśnie flaga powiewająca i z różnych stron padające światło na fotografii kosmonautów a także takie zjawisko jak pasy van Allena które otaczają Ziemię a które powodują zniszczenie sprzętu elektronicznego który znajdzie się w obrębie tych pasów. Jestem ciekaw w jaki sposób zostało to ominięte🙂
Odnośnie epoki dinozaurów to sprawa wygląda następująco. Jak wiemy ze skamielin gady były dużo większe niż obecnie i królowały wśród zwierzat. Jednak roślinność również była większa co pozwoliło zwykłym paprociom mierzyć ponad 15 metrów. Możemy więc zastanowić się co spowodowało dlaczego wszystko było większe niż obecnie? Klimat, może inne proporcje tlenu i CO2 w powietrzu w każdym bądź razie co by to nie było to również mogło pozwolić na to aby człowiek był wiekszy! Dlatego teoretycznie można sobie wyobrazić skąd wzięły się skamieliny wielkoludow. Pewnie z tego samego powodu co skamieliny dużych gadów i paproci. Jeśli miałbym nie wierzyć to nie wierzyłbym we wszystko aniżeli tylko w człowieka 😉💥
jest może jakaś prawdziwa wystawa, które ma w ekspozycji "większych" ludzi ?
Słyszałem tylko plotki.🙂. Przeczytałem kiedyś książkę pt. "Zakazana archeologia" która poddaje w wątpliwość niektóre dogmaty naukowe. Między innymi datę pojawienia się ludzi. Oczywiście na akademiach naukowych jest tak samo jak w Kościele. Odchodzisz od przyjętej doktryny to możesz przegnać się z dotacjami ,karierą i w ogóle możesz znaleźć sobie inne zajęcie😂
myślisz, że nie znalazł by się jakiś (nazwijmy go roboczo) "szaleniec" który nie chciał by dorobić się sławy jako ten który wyciągnie na światło dzienno szkielet "większych" ludzi ?
pełna dokumentacja, pełne badania itd
Myślę po przeczytaniu książki że taki naukowiec jest zdyskredytowany od razu. Tak jak napisalem traci posadę, pieniądze i po sprawie ale jak jest naprawdę tego nie wiem. Jednak trzeba zauważyć że na ogół ludzie mają różne zdania i tak samo powinno być z naukowcami a więc powinniśmy uczyc się kilku wariantów podczas gdy zawsze wybierany jest jeden dogmat. Wpisz w google: "tajemnica Adeny. Jak odnaleziono kości gigantów." Jeśli ktoś szuka to znajdzie. 😉
Kiedyś natrafiłem na artykuł o "Giant Human Remains" znalezionych na terenie Bułgarii. Możliwe więc że istnieli 😉
Ja mam teorie opartą na logice to znaczy że skoro klimat jury i kredy pozwalał na wychowanie gigantycznych gadów to jaki problem żeby człowiek był duży w tamtym okresie? Skoro paprocie miały po 15 metrów , zwierzęta były duże to i człowiek mógł być większy. Oczywiście to są tylko przypuszczenia jednak kto mógłby przypuszczać w średniowieczu że człowiek wymyśli komputer albo samolot? Tak naprawdę wszystko jest możliwe . Konstruktor człowieka ma nieograniczone możliwości i daje nam trochę uszczknąć ze swoich możliwości tylko na pewnych zasadach.
Możliwe że konstruktor w innych epokach inaczej wyobrażał sobie Ziemię a po czasie doszedł do wniosku że jednak troszkę pozmienia. Jesteśmy tylko mrówkami którym się wydaje że ich świat i rozumienie świata jest jedyne i słuszne jednak do czasu .... 🙂
Z żydami dobrze mówi. Jestem holokast surwiworem bylem widziałem wszyskto
Ale oni umierali w żydowskich obozach zagłady.
[removed]
Zamknąć i zakneblować! Jeśli nie w sprawie Księżyca, to w sprawie słynnych 6mln Żydów! W końcu nie można dopuszczać do samodzielnego myślenia... tj. chciałem powiedzieć; do szerzenia się teorii spiskowych! Człowiek ma wierzyć w to, co mu się do wierzenia podaje i koniec! Nie po to penalizowano co się dało, zabraniając jakichś tam głupich i nic nie wnoszących badań, oraz dyskusji by teraz głupi go... to znaczy głupcy różni łeb podnosili ośmielali się myśleć i mówić. 6mln zginęło i koniec! Tyle było gdy jeszcze w Auschwitz zginęło 4mln i tyle jest teraz, gdy w Auschwitz zginęło ok 1mln. Jest to liczba święta religii Holo... tj. chciałem powiedzieć, że naukowo udowodniona ponad wszelką wątpliwość i niepodważalna!. Bez jakichś tam głupich badań nienawistników... Zakneblować i zamknąć! Wyrwać jęzor! A co do lądowania na Księżycu nie mam zdania. 😉
👍👍👍
5/25
Podobno film z lądowania nakrecił sam Stanley Kubrick w studiu Filmowym ,
po fajniejszym filmie o tym jak się bawią elity długo nie pożył 😉 Zdaje się, że nawet przypadkowy atak serca trafił go nim film wszedł do kin. /rozsiewam plotki - sprawdź sam 😃/
Szeroko zamykam oczy i myślę że masz na myśli, Mechaniczną Pomarańcze 😉
Ale Stanleyowi tak się nie podobała scenografia na ziemi że kazał wysłać ludzi na księżyc i tam kręcili.
Dlaczego akurat taki tytuł? Od dziecka zostałem zaprogramowany że lądowanie na księżycu było. Jednak około 3 lat temu dotarła do mnie informacja z internetu że to może być mistyfikacja.
Postanowiłem zbadać teamy samemu. Spędziłem kilkanaście godzin na YouTube i na stronach internetowych.
Wyszukiwałem argumentów które mogłyby świadczyc o tym że zostałem zle zaprogramowany i jeśli ktoś szuka to znajdzie😂💥👍
Mimo że sam dopuszczam możliwość, że mamy wyprane mózgi w wielu rozmaitych kwestiach i zaprogramowana propaganda weszła motzno, jedną uwagę mam do Ciebie, Przyjacielu. Pisząc: "Spędziłem kilkanaście godzin na YouTube i na stronach internetowych." - brzmisz jak płaskoziemska antyszczepionkowa patoKaryna z zespołem ostrego pierdolca odpieluszkowego i z automatu nie jesteś traktowany poważnie. Nie neguję zdobytej przez Ciebie wiedzy, ale kilkanaście godzin studiowania youtuba zawsze źle brzmi i sprawia, że ludzie traktują Cię jak coś pomiędzy amebą a czterolatkiem i z automatu skazuje Cię to na porażkę w próbie przekonania kogokolwiek 😉 Niemniej jednak, jak wspominałem, sam wielu kwestiom się dziwię i w wiele oficjalnych wyjaśnień wątpię (najbardziej j*bnięty jestem na punkcie tego jak zostały zbudowane piramidy egipskie i inne. Im więcej się w temat człowiek zagłębia, tym trudniej wierzyć w oficjalną wersję historyczną. Zainteresowałem się tematem po obejrzeniu mega ciekawego dokumentu w TV, można go na YT obejrzeć "Tajemnice piramid", polecam każdemu, nie tylko zwolennikom teorii spiskowych i poszukiwaczom sensacji 😉).
Tylko Bóg wie jak jest na prawdę 😁
problem jest w tym jak traktujesz zdanie 'na youtubie'. Bo z jednej strony możesz tam zobaczyć film z History Channel - prawda o chrześcijaństwie, w kontekście saturnaliów i wierzeń egipskich oraz kolejnych wcieleń Kryszny, a z drugiej strony na tym samym YT także film z History czy innego National_coś 'Żywot Chrystusa'. czyli ta sama stacja wypuszcza w różnym czasie jeden materiał historyczny lub quasi-historyczny - a drugi bajkę jak dla TVP `Korona królów`.
Bomby nuklearne już tu były, za to nigdy nie było Liechtensteinu.
tak kurwa świat jest teraz pełen debili którzy pospędzali 20 godzin na onecie i jutjubie więc są teraz ekspertami i sieją swoje idiotyczne wymysły
niestety jest ich coraz więcej i nie zapowiada się na to żeby ten trend się odwrócił
Ogólny trend jest 'schodzący', trochę obycia w ezoteryce i byłoby to dla Ciebie jasne 😃 Świat zmierza ku upadkowi - popatrz na tych idiotów chodzących po ulicach wpatrzonych w smartfony - serio wydaje Ci się, że to ewolucja `wstępująca`? 😃
Swiat zmierza ku upadkowi? XD Zastanow sie powaznie, od ilu lat znajduja sie geniusze ktorzy twierdza ze poznali tajemna wiedze i glosza swoje bzdury ze koniec jest blisko? Ile koncow swiata wydarzylo sie za Twojego zycia? XD
A co do ezoteryki, horoskopow, wrozenia z fusow i swietego Mikolaja - nie wierze i nie zamierzam sie przejmowac podobnymi tematami.
tak zamierza ku upadkowi - homo sapiens na codzień nie myśli tylko działa jak półautomat 😉
I co ciekawe ten sam homo sapiens oczekuje, że w pierwszych 3 wynikach gógla jest odpowiedz na jego pytanie /i oczywiście - nie jest to reklama czy innego rodzaju przekierowanie/.
https://www.tekstowo.pl/piosenka,egzotyczny_dandys_paryskich_bulwarow,w_trosce_o_psychiczne_zdrowie.html
🙂
Lądowanie się odbyło, to ja byłem, potwierdzam.
Tuż przed II wojną światową papież ówczesny powiedział o Benito Mussolinim faszyscie, gwałcicielu i człowieku zdemoralizowanym że jest :" człowiekiem z niebios" ponieważ Benito dbał o interesy Kościoła. Zatem ile jest warte słowo autorytetu na ziemi? 😉💥
a watykan ZAWSZE stał po stronie polski.
Yhy zwłaszcza kiedy przerzucał nazistów do Argentyny...
ha ha ha 😃 mówisz o tym Watykanie o którym Dan Brown napisał /fabularny/ bestseller Anioły i Demony? 😃 Poczytaj o papieżu Janie XII. To był dopiero autorytet /zdaje się, że Ron Jeremy to przy nim pikuś 😉/
++
Mnie jeszcze logika zdobywcy stawia po stronie pesymizmu. Ponieważ kiedy w poprzednim sezonie zacząłem jeździć na rowerze to zacząłem od 10 km w czerwcu a skończyłem na 175 w sierpniu. Dlatego wiem że jeśli człowiekowi coś się powiedzie to idzie za ciosem natomiast w sferze wypraw w kosmos jest zupełna klapa. Po wyprawie na księżyc zamiast nastąpić rozwój i intensyfikacja lotów to nastąpił regres. To tak jakby odkryć Amerykę i następnie wycofać się z niej całkowicie. Zupełnie nielogiczne. Jedynym wyjściem pozostaje przyjąć że nie udało się tego osiągnąc.🙂🔥
ten regres jest zastanawiający. Od czasu kiedy tam ponoć wylądowali technika urządzeń elektronicznych znacznie poszła do przodu. Mamy ekologiczne pralki super wydajne energetycznie, procesory i komputery tysiące czy mln razy mocniejsze przy podobnym zużyciu prądu. Patelnie z teflonem w każdym domostwie. komputery w pendrajwie, gigabajty pojemności w chipach wielkości paznokcia. Nawet tak polscy naukowcy , dotowani `100 lat za murzynami` skonstruowali łazika na Marsa. A jankesi co? - połączyli się z ruską stacją orbitalną, wypuści wojadżera /zmyślam nazwę/ na Marsa - i.... tyle?
http://getwallpapers.com/wallpaper/full/1/b/b/514931.jpg
Dokładnie to mam na myśli👍👍👍
Po pierwsze, trzeba zadać sobie pytanie czy są dowody, że amerykanie tam nie wylądowali. Z tego co wiem, istnieje sporo dowodów o tym, że jednak udało się wtedy wylądować, więc uznaję że jest to prawda. Choć nie orientuje się w tej tematyce. Za to jako socjolog odnosząc się do wcześniejszych komentarzy, polecam przeczytać artykuł pokazujący klasyczny przykład roli mediów w oddziaływaniu na wyobraźnie odbiorców.
https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/713951,80-lat-temu-Marsjanie-zaatakowali-Ziemie-Ludzie-uciekali-w-panice-Tylko-Clint-Eastwood-nie-uwierzyl-w-te-historie
pytanie tylko co to zmienia dla Ciebie? Że wylądowali albo, że nie wylądowali. Dla mnie osobiście nic. Ale rozumiem, że jeśli z budżetu podatników ciągnęli ileś mln $$ rocznie przez kilkanaście lat to trzeba było stworzyć jakiś film do puszczenia w TV i prasa też musiała informować społeczeństwo o tym, że 'my amerykanie sięgamy do księżyca na przekór czerwonym sowietom'. Jak dla mnie równie ładne jak cała kolekcja serialu Archiwum X 🙂
Trafnie strzelasz🙂. Pamiętaj jeszcze o jednym. W latach 60 był wyścig USA-ZSRR o dominację więc mistyfikacja była również polityczną propagandą która miała pokazać wyższość USA.
A wyladowali jak ksiezyc byl malym rogalikiem, czy duza bula? Na takim rogaliku trudniej wyladowac, prawda?
A plaska Ziemia - ile ma szerokosci?
Wystarczy przelecieć się samolotem żeby zobaczyć że Ziemia jest płaska albo po prostu przejść się po niej. Jak idę to doświadczam tego że jest płaska no chyba że jestem w górach😂
Popieram airstrike na Księżyc.