Join the new world

[removed]

[removed]

tl dr fugáznám Hampit

Megtisztelő ❤

Azert nott a DGP, mert most tycoon pakkal gyartok forgotarcsas mosogepet

nem volt semmilyen pénz nyomtatási törvény. pontosan mire gondol a GM amikor issue money-t emleget?

Nem értem a kérdést. Abban a táblázatelemben három kategória van (mivel ezekre mehet gold). Értelemszerűen csak DoW volt, ez a könyvelésben a Bevételek fülön látható a megfelelő naphoz elkönyvelten.
Odaírhatom legközelebb, hogy ez csak DoW de a lényegen nem változtat.

ok, csak néztem, hogy pénz nyomtatással van egy vonalban. tehát az elnök elpancsizott kb 400 goldot semmire.

Illetve az meg csak a véletlen fintora, hogy az elrendezés miatt épp a pénznyomtatással került egy sorba az összeg. (elvileg minden cella középre igazított). Szóval az az összeg mindhárom kategóriának a végösszegét mutatja. Majd ha gépközelben leszek kicserélem ezt a képet, hogy egyértelműbb legyen.

No, kép lecserélve, így már egyértelműbb a dolog. Köszönöm, hogy szóltál! 🙂

A bicskás samesz által eltolt NE sorozatot követen betolt DoW hiányzik, pedig - amimt arra Zoli a közlöny alatt helyesen rámutat - ez a buta húzásotok 400 aranyunkba került.
Horthyt felejtenétek, de nem fog menni, a lopását ott kellene tartanod az elszámolásban, míg a tettestársai vissza nem fizetik.
Ideje lenne.

Olyan buták vagytok, mint a tök.
No meg persze az "elszámolásotok" se ér semmit.
Ti se.

az elszámolás jó. Horthytol a pénz már nem kerül vissza

Azok tolják vissza, akik odaadták neki, akik rábízták.
A felelősség nem csak a bicskás tolvaj tégláé.

Az Gyurka alatt volt. Vagyis az ágyéklovagoknál kell kopoktatnod

Nem gondolom.
Vidi pártjában volt, a bicskás samesszel együtt szolgálta a bicskás puccsistákat hónapokon át.
Tehát itt nem csak gyurka felelőssége áll meg, hanem mindazoké, akik futtatták a bicskás tégla tolvajt.

Xorox nepe hirdetések szintjén újra jobban teljesít

Ha vb pénz sz@rásig miért magán személy állja a Co-t?

Vb=van

Ha valaki úgy dönt, hogy szeretné megtámogatni az állami CO-t, akkor azt nem illik visszautasítani (ugye a lovacska, meg a foga), azt pedig inkább az érintettek tudják elmondani, hogy miért döntöttek így.

Ha jól olvasom a GM elemzését akkor egyértelműen van kimutatható haszna a koncesszió bérlésnek! Ergo az erre elköltött adóforint megtérül. Vagyis a gyengébb képességű játékostarsak céges mutyira vonatkozó kijelentéseit innentől kezdve ignorálni lehet

Haszna van, a megtérülés nem bizonyított.
De simán tekinthető szociális támogatásnak

De ha van egy havi ára a bérlésnek és van mellette egy x összeg hogy ennyivel emelkedett naponta az a fegyvóból sz ármazo adóbevétel az csak ad már valami iránymutatást!

A bérlésből származó indirekt adóbevétel származhat az ÁFA többletből, amit a piaci árak változásával kéne korrekciózni és a újra bekapcsolódó cégek menedzseri munkájának adójából.
Sajnos nincsenek pontos adatok, csak becsléseket lehetne tenni.
Mivel a napi ÁFA bevétel teljes összege kisebb mint a bérlési díj (eventkor nagyobb) ezért inkább veszteséges ez a művelet hosszabb távon.
A beszedett munkásadó meg csökken az átlagbér csökkenése miatt.
Szóval ezekből nehéz kiszámolni, azt hogy megtérül a koncessziós díj. Ettől még hasznos

v12

v13

Köszi!