Ответ секретарю "клуба 15 октября".
Hryushkin Aleksandr
В прессе появилась статья Paksa, секретаря "клуба 15 октября", в которой он приводит неоспоримые (по его мнению)доводы вреда обмена регионами с Ираном.
Ниже я приведу небольшой отчет по этому договору с Ираном(как я и говорил с самого начала сделки собирается и анализируется вся финансовая информация). А также выскажусь по поводу его аргументов.
В своей ранней статье я прогнозировал примерную налоговую разницу в 170 сс ежедневно. При таком прогнозе бонус 20% к оружию нам обошелся бы в 1190сс в неделю.
Но Плато внес свои коррективы в наши отношения. Почти сразу после заключения договора и начала ТВ с Ираном поступила инсайдерская информация о готовящемся эпик-турнире. Все помнят тот день, когда с рынков всех стран сметались тысячи еды и танков, что обусловило хорошее пополнение казны. Как назло в это время проходила первая стадия нашей ТВ - Иран проходил к Уралу, поэтому отстегнул приличный кусок налогов в свою казну.
Позже начался сам турнир (в течение которого цены на продукты удерживались на относительно высоком уровне и медленно снижались), а также были введены ку4 и ку5 дома, что подстегнуло спрос на стройресурсы и подняло их цену до 0.13 сс с 0.1 сс. Из-за этого наша страна получила незапланированную утечку налогов в виде увеличенной разницы налоговых поступлений в казны Ирана и России.
В этой таблице вы можете посмотреть изменения налоговых поступлений. Документ делится на 3 части. Первая часть (до дня 2525 включительно) - обмен регионами. Вторая часть(дни 2526-2533) - период завершившегося обмена регионами, но в течение которого шел турнир. Третья часть (со дня 2534) - период полного владения регионами в нормальнее время (после турнира).
На день 2536 полная разница налогов - 17484,4 сс. Это огромная сумма, возникшая из-за увеличенной разницы во время турнира и большой потери во время обмена регионами. Средняя дневная налоговая разница - 737 сс. опять же из-за турнира, который свалился на нас не вовремя.
Однако в нормальное время средняя дневная налоговая разница уменьшилась до 474сс. Думаю примерно на этот уровень и можно рассчитывать, т.к. цена на стройресы будет стимулироваться введением новых домостроен, также рынок наполнится бОльшим количеством домов после скидки на апгрейд (что увеличит оборот). Возможно небольшое снижение налоговой разницы, т.к. цены на еду и танки еще не опустились на дотурнирные. Думаю, нас ждет цена за селитру примерно 2500 сс в неделю.
Да, эта цифра (474) больше заявленной ранее (170) на 300 сс. Но в этой игре любой прогноз может быть легко опровержен очередным нововведением рудминов. Защита от рудминов - это возврат налогов. Но, как вы помните, невозврат налогов был предложением Ирана, компенсирующий потерю его строительного бонуса. И наш президент пошел на этот шаг. Если бы мы знали о готовящемся турнире заранее, то настояли бы на возврате налогов - подстелили бы соломку. Но поезд ушел.
Текущая налоговая разница хоть и выше заявленной, но все равно существенно ниже монетизированной выгоды для жителей страны при дополнительном 20% бонусе.
Выше я объяснил изменение налоговой разницы с Ираном. Хочу также добавить и о сравнении наших договоров с Ираном и Скандинавских, на которое ссылается Paksa.
Цены заявленные в скандинавских договорах - результат многомесячного сотрудничества наших стран, внешней политики того самого "илитарного" правительства. Они существенно занижены. При подписании,например, шведского договора представители Швеции открыто говорят, что цена за аренду символическая, а не реальная. Т.к. Россия многое сделала для Швеции. Можете назвать это подарком для России. Поэтому такие сравнения Paksa неуместны. Неуместны еще и потому, что эти бонусы не заменяют друг друга, а дополняют. Правительство пытается обеспечить граждан России максимально возможной выгодой при производстве. В каких-то случаях это удается сделать дешевле, в каких-то дороже. Но если бы это не было выгодно стране, то такие соглашения не заключались бы.
Paksa предлагает увеличить налоговые ставки, чтобы компенсировать затраты на аренду. но правительство считает, что текущие ставки достаточно сбалансированы (конгресс давно обсудил и принял налоговую реформу). Увеличение налоговых ставок уменьшит прибыли рядовых граждан. Неужели Paksa не думает о простых тружениках? Возможно стоит обсудить ставки на появившеюся недавно строительную продукцию. Однако на попытки инициировать обсуждение этих ставок конгресс вяло реагировал. Видимо депутатов устраивает текущее положение.
Какие же еще экономические доводы приводит Paksa? Он пытается привязать налоговые поступления к населению страны (не беря во внимание ни налоговые ставки, ни оборот рынка). При этом сравнивает Россию с двумя державами выше по рангу. Тут Paksa явно мухлюет. ведь правильно было бы сравнить страну с верхней и нижней позицией. Россия находится на 15 месте по населению. ниже нее - Македония. выше - Хорватия. причем Македония существенно ближе по количеству жителей к нашему, чем мы к хорватскому. Несмотря на это, македонские поступления существенно ниже наших. Так что все закономерно. Как верно заметили некоторые игроки в комментариях к статье Paksa - сравнивать Россию с сильнейшими странами мира с сильной экономикой и сильным коммьюнити, беря за основу только лишь население страны - грубейшая ошибка.
К сожалению, наша страна не может похвастаться былой силой. Поэтому вынуждена достигать результата не грубой силой, а изощренной дипломатией. Текущий бонус 80\80\60 - это отличный результат для страны нашего уровня. И это не предел!
Теперь о внешнеполитических доводах Paksa.
Он недоумевает - почему мы заключаем соглашение с Ираном, вместо того, чтобы его пилить. Ведь Иран находится в "отстойнике неликвида". Видимо Paksa забыл наши отношения с Ираном в прошлом, а также забыл, что старшие мира сего бывает защищают своих неликвидных братьев (можно вспомнить нашу последнюю турецкую кампанию в абхазии) и война с неликвидом может обернуться совершенно иными, плачевными последствиями для страны. Является ли Paksa игроком, который готов вливать миллиарды дамага в защиту своих убеждений? должна ли вся страна страдать от его поступков?
Битвы с ираном и в скандинавии специально спланированы для распределения дамага россии на время турнира (помимо битв по МПП). Об участии России в попиле китая президент четко дал понять - глумиться над страной, которая в прошлом не раз нас выручала - это как минимум не этично.
Ну и напоследок пару слов про третий, моральный, аргумент Paksa.
Письмо, скрин которого он привел, формируется рудминами автоматически при регистрации нового игрока в игре. президент НИКАК не влияет на его содержание. В отличие от приветственного письма новичку, которое принимает конгресс. Paksa, зная этот факт, специально зарегистрировал сам (или попросил другого зарегистрировать) мульта, чтобы сделать этот скрин. Т.е. не только смухлевал, но и нарушил правила игры.
Надеюсь, граждане страны сделают выводы о методах работы "клуба 15 октября".
Powered by eEditor.
Comments
статья - участник гребаных квестов от рудминов.
"Тут Paksa явно мухлюет"
"Несмотря на это, македонские поступления существенно ниже наших."
О да, а товарищ hryushkin явно не мухлюет. Македония выпиливается Грецией в месяц по несколько раз, естественно ни о каких бешеных налогах и поступлениях в казну и речи быть не может. Они же не хотят кормить греков. Саша, ты уж если отвечаешь на предъявы, отвечай нормально, а не юли.
И кстати таже история с населением, львиная доля македонцев раскидана по союзническим странам (опять же, из-за практически перманентного выпила), так что фактически македонцев больше чем нас.
"Македония выпиливается Грецией в месяц по несколько раз"
- то, что надо же! ФАН! Вот идеал для Паксы.
именно об этом я и говорю в статье - нельзя сравнивать страны одинаковые по численности граждан, не принимая во внимание иные, зачастую более важные факторы. пример с маками считай сарказм.
Если мухлевать, то можно и Болгарию в обзор ввести: населения гораздо больше, но экономика в полной заднице., если верить графикам собираемости налогов и количеству КО, выставляемых болгарами в битвах. А пример маков - ничем не хуже приведенной в высере Паксы Греции, которая, к слову, более чем успешно этих самых маков и пилит, несмотря на не существенную разницу в количестве населения.
+
V
v
в голос
Ну на тебе комментарий. Хотя ответ на вопрос "считать ли возню движением?" не вполне однозначен ))
v
У Македонии 3 региона и сосед Греция. Удивительно что они вообще хоть что-то зарабатывают
но у них же население почти как наше! по мнению паксы - это главный и достаточный признак.
А у нас на границе Румыния и Польша, да еще временами арги прилетают в гости, однако регионов у нас далеко не три и что-то мы таки зарабатываем.
Вот.
+
[removed]
"Если бы мы знали о готовящемся турнире заранее, то настояли бы на возврате налогов - подстелили бы соломку" - Никто не мешал провести обсуждение по нормальному, а не так, как оно было. Надо было провести, например совещательное голосование конгресса. Я вас уверяю, нашлись бы те ,кто подсказали, что надо подстраховаться на случай возможных ситуаций.
Это ты на меня намекаешь? Так меня не было в прошлом созыве 🙂
За две недели не нашлось ни одного подсказывальщика. И не надо мне втирать про недостатки площадок для обсуждения. Правительство ведет диалог с Конгрессом именно там, куда Конгресс, в лице Спикера, членов Правительства приглашает.
Знаем, как оно ведёт . О деле 10%, а о том, украинец ли задавший вопрос конгрессмен и что он там писал на "Вконтакте" - 90%. Неудивительно, что с таким правительством мало берётся обсуждать серьёзные темы. А действительно хотели бы обсудить, разослали текст договора конгрессменам, поставили на голосование, тут бы все и выссказались. Тем более прецедент есть, как нормальное правительство ставило вопрос на голосование.
В Конгрессе сплошной флуд, а виновато Правительство? Не плохая позиция для оправдания собственной бездеятельности. Для оповещения конгрессменов есть два чата, куда мне, как Президенту был предоставлен доступ, а уж как ими пользуются сами конгрессмены - это их дело. По личкам не члены Правительства должны раскидывать, а ответственные за оповещение конгрессмены. Зря вы что ли Спикера выбирали.
"Зря вы что ли Спикера выбирали."
спасибо, поржал
Коммунисты не предложили альтернативы - тоже вина Правительства?
Круто, то есть в вашей лени, «илитарности» и желании «сделать всё по-быстрому» виноват, оказывается, я?
А не охамел ли ты уже в край, милейший? Заведи себе пресс-секретутку и на ней оттягивайся за свои косяки.
"по-быстрому"? Охамевший тут только один, и это - ты. С первого обращения в Конгресс по вопросу обмена с Ираном до опубликования договора прошло больше двух недель. Даже от тебя лично я не услышал ничего конструктивного за все это время. Не говоря уже о твоей прямой обязанности оповещать всех конгрессменов о готовящихся законопроектах.
я так понимаю, что договор подписывали, когда ни о каком турнире никто и не думал. никто бы и не подсказал.
+
кв
/
увидел пока только 2 критических комментария. неужели остальные всем довольны? где же члены октябрьского клуба?
видимо готовятся к новому восстанию. )))
Знаешь почему ты не прав?
Потому, что ты объяснил без картинок.
краткое содержание статьи:
Манипулирование цифрами, да мы облажались, но мы не виноваты, сам воюй, мультовод.
я ничего не пропустил ?
+
+
таки вотЪ
vote
*(конгресс давно обсудил и принял налоговую реформу)*
А не стыдно ссылаться на закон который:
1) принят с кое какими нарушениями? (это принятие много много чего пачкой без вариантов выбора)
2) Учитывая важность законопроекта устанавливать кворум 50% и принимать закон когда за него проголосовало менее 50% за от всех?
3) Законопроект не гибкий и был сырым на момент принятия.
4) Во время действия закона неоднократно нарушался паритет между доходами и расходами (за месяц, если конечно авторы не предусматривают общий паритет, там за год или десятилетие)
P.S. Так то надо пересмотреть, доработать закон и не заниматься некофилией к косячным законом с мертвого ресурса.
скажу больше - сразу после принятия закона я лично пытался поднять конгресс на дальнейшее обсуждение и внесение поправок в законопроект. но видимо всем насрать. такие у нас избранники.
А что мешает сейчас отредактировать?
На счет Ирана, когда "в тихушку" президент с неким кругом лиц мутил с арендой, даже не было упоминании о взятии региона в аренду просто за деньги? Опять скажите это все говорилось и обсуждалось всем "населением ерепки"? Такой вариант был бы самым оптимальным. Как говорится, хотели все провернуть все по хорошему и тихо, но вышло как всегда....
речь о простой аренде за деньги не шла - иран изначально был заинтересован ТОЛЬКО в обмене. если ты помнишь историю - все наши прошлые обращения купить иранские регионы не принимались ираном.
MEXICO vs CUBA
V, C y S Please
http://www.erepublik.com/es/article/-emexico-vs-ecuba--2463544/1/20
одним словом:" аяйяй".Но кому сказать ,непонятно.
Великолепно. Наше е.Правительство (е. - это сокращение слова, а не дань игре) наконец ''заговорило" со своим народом. Вы хотите сказать, что казна страдает от данной аренды, верно? Причем даже больше, чем вы предполагали, да?
казна не панацея. благосостояние народа намного важнее.
Ага. Когда е.Правительство отменит налоги?
Правительство может только предложить отменить налоги, решение принимает Конгресс.
http://prntscr.com/52rbhc это - список законопроектов, доступных Президенту для выдвижения на голосование. опять же Конгрессу. Предлагаю найти среди них возможность запустить изменение налоговых ставок.