[Конгресс] Законопроект о внесении изменений в Регламент Конгресса
Arnby
В связи с не безосновательным отказом одной из партий осуществлять законотворческие процессы на площадке креосгейт, а соответственно не эффективной работой конгресса я предлагаю внести в действующий Регламент Конгресса (от 11.02.2012) изменения с целью решения данной проблемы, а именно позволяющие оставлять конгрессменам голоса в комментариях к публикациям в газетном модуле игры голосований по законопроектам вносимым для принятия.
Сразу же обозначу основные практические стороны вносимых мною изменений:
Конгрессмены не смогут вносит законопроекты и начинать голосования в прессе, эти процедуры остаются без изменений |
Конгрессмены не смогу голосовать в прессе по "срочным" голосованиям, т.к. они в прессе не публикуются. |
Добавляется лишь возможность оставления голосов в комментариях к публикациям в газетном модуле игры, которые производятся согласно уже действующим процедурам законотворчества. |
Статья 1
Внести в Регламент Конгресса (от 11.02.2012) следующие изменения:
статью 2.3 изложить в следующей редакции: «Только конгрессмен из Активного созыва конгресса имеет право голоса, заключающегося в личном оставлении только одного ответа в теме «Текущие голосования» либо комментария к опубликованному в соответствии с данным регламентом в газетном модуле erepublik.com тексту законопроекта или его краткой характеристики, содержащий один из вариантов предусмотренных форматом голосования.»; |
статью 2.4 изложить в следующей редакции: «Имеет право на изменение своего решения, до окончания процесса голосования по законопроекту, что производится путём редактирования собственного сообщения на форуме http://www.erespublika.ru/forum#c12 с указанием даты внесения изменений либо оставлением нового комментария к опубликованному в соответствии с данным регламентом в газетном модуле erepublik.com тексту законопроекта или его краткой характеристики с одновременным удалением комментария с предыдущим голосом.»; |
в статье 3.2.1.1 слово "12" заменить словом "1"; |
статью 3.3.7 изложить в следующей редакции: «Оставление ответов в теме «Текущие голосования» и в комментариях к опубликованному в соответствии с данным регламентом в газетном модуле erepublik.com тексту законопроекта или его краткой характеристики лицами, не являющимися членами активного созыва за голос не считается. Кроме того, в случае оставления ответов в теме «Текущие голосования» лицами, не являющимися членами Активного созыва, Спикер Конгресса или модератор форума обязан лишить данных лиц доступа к возможности делать ответы в теме «Текущие голосования». |
Статья 2
Все начатые, но не завершённые до вступления данного законопроекта в силу обсуждения законопроектов и голосования проводятся в соответствии с регламентом, действовавшим на момент их начала.
Комментарий
В случае принятия данных изменений предлагаю внести в название Регламента запись об их внесении путём добавления в конце его названия фразы «в ред. от [число принятии]», например «Регламент Конгресса (от 11.02.2012, в ред. от 10.01.14)»
Более наглядный текст имеется на гугл доке
Также для более удобного сравнения вносимых изменений с действующим регламентом подготовлена иллюстрация
Ссылка на обсуждение на креосе
Comments
Если хотите учитывать голоса в прессе, необходимо начать с самых азов: Данный регламент регулирует взаимоотношения только касательно форума http://www.erespublika.ru/forum#c12
Взаимоотношения с другими форумами подлежат отдельному регламентированию.
А мы с другими форумами никаких отношений и не начинаем. А прессой регламент и сейчас оперирует также
В действующем Регламенте игровая пресса фигурирует только как информационная площадка. Если вы этого не понимаете, мои соболезнования.
Я прекрасно понимаю, что публикация законопроекта это тоже самое что публикация своего голоса, не важно где.
А про использование прессы как "информационной площадки" в регламенте ничего не сказано
http://www.erespublika.ru/forum?topic=7707.msg134797#msg134797
http://www.erespublika.ru/forum?topic=7707.msg134799#msg134799
http://www.erespublika.ru/forum?topic=7707.msg134800#msg134800
В связи с не безосновательным отказом одной из партий осуществлять законотворческие процессы на площадке креосгейт, а соответственно не эффективной работой конгресса
________
Можно узнать, о чем здесь идет речь?
По-моему всем уже давно понятно, что немотивированный отказ от участия в работе конгресса - это способ саботажа, выбранный одной из партий намеренно. Они не заинтересованы в эффективной работе конгресса, поэтому поступают именно так. Ну пойдешь ты на уступки террористам, в следующий раз они потребуют что-нибудь еще.
Они не террористы, а ТОП-1 партия. Я хочу лишь стабилизировать работу конгресса, сплотить, помочь работе конгресса, чтобы работал принцип справедливости. Предлагаю решение проблемы.
По-твоему топ-1 партия не может быть террористами?
Ты хочешь стабилизировать работу конгресса, они хотят дестабилизировать. У вас разные цели.
я знаю наши цели, они у нас не разные
А вот теперь всё стало понятно
Показательно, что о регламенте вспоминает хуека, прославившийся совершенно возмутительными нарушениями вышеупомянутого Регламента, а неоднократно опровергнутую ложь про «немотивированный отказ» продолжает пропагандировать самый деструктивный элемент в прошедших переговорах.