[МЭФ] В ответ на письма телезрителей.

Day 1,044, 11:07 • Published in Russia Russia • by Mr Gaputin

В комментариях к статье “[МЭФ] Населению. Справедливые зарплаты” я увидел много негативных отзывов, основанных на непонимании идеи налоговой реформы. Я отвечу по каждому из них. [/i]
1. Товарищу Алерусу.
8 дней назад здесь был опубликован проект налоговой реформы от МЭФ. Сами налоговые ставки были рассчитаны и доложены президенту ещё раньше. Данная реформа преследует главным образом 3 цели:
- создание максимально комфортных условий отечественному предпринимателю.
- наполнение казны достаточным количеством рублей.
- сохранение высокой покупательной способности населения.
Посмотрим на налоговые ставки. Инкам такс повышается до кажущихся заоблачными 19%. Этот налог платится рабочими в казну государства со своих зарплат. Владельцы компаний его обходят переводя деньги с эккаунта компании на оргу через монетари маркет. Таким образом, инкам такс никак не повышает себестоимость себестоимость товара. Я предвижу вопрос о том, что забрав 19% зарплаты у рабочего мы уменьшили его покупательную способность на эти 19% и следовательно уменьшили объём выкупаемых у владельцев компании товаров. Это чушь собачья. Взятые государством у рабочих через налоги рубли будут направлены Конгрессом на финансирование приоритетных направлений деятельности государства и в итоге всё равно будут потрачены кем-то на покупку товаров у владельцев компаний. Что такое “приоритетные направления деятельности государства”? Фактически это любая полезная деятельность активной части населения еРоссии. Хотите получать эти рубли - делайте что-то! Служите в армии, создавайте академии для нубов, организуйте супорт сервисы, журналистские конкурсы и пр. Генерируйте ФАН, который заставит пришедших нубов остаться в игре.
Далее, импорт такс. Нефиг тыкать меня носом в не меднолобых сербов. Посмотри на их курс НВ, оцени покупательную способность их населения и потом ставь мне их в пример. Импорт такс, нужен для того чтобы создать экономический гандикап отечественных предпринимателей по сравнению с иностранцами. Но если мы выкрутим его до уровня 99%, то в случае слабой конкуренции отечественных производителей цена на товар полезет вверх. Таким образом, мы имеем две противоположные тенденции. Низкий импорт такс ведёт к демпингу иностранцев против отечественных предпринимателей, но и низкой цене на товары. Высокий импорт выкидывает иностранцев с рынка, давая дополнительную прибыль отечественному предпринимателю, но и повышает цены на товары в случае слабой конкуренции владельцев компаний. Идеальным решением является нахождение некого баланса между двумя этими тенденциями. Я считаю, что в своей налоговой программе МЭФ находится где-то рядом с этой золотой серединой. Посмотри на присутствие иностранцев в тех сегментах рынка, где конгресс установил рекомендуемые налоговые ставки и попробуй убедить меня в обратном.
Рекомендуемое значение VAT минимально и составляет всего лишь 1%. Это значит, что государство ни копейки не отбирает у владельца компании с прибыли полученной за продажу товара. Ещё раз для непонятливых: поскольку цена товара на рынке определяется лишь спросом на него у населения, то финансовое выражение этого спроса, в данном случае, целиком идёт в карман к владельцу компании и государство ничего у манагера не отбирает. Всю прибыль манагер может тратить на развитие бизнеса и зарплаты рабочим.
Почему же Конгресс до сих пор не установил налоговые ставки по рекомендации МЭФ? Переадресуем этот вопрос к rонгресcменам. Со своей стороны я сделал всё возможное, чтобы довести до слоупоков всю необходимую инфу.
2. JyJIu9I
Вы, извините, но вы какую-то херню рассчитали. Я ничего не понял. О том, что ку5 оружие упадет в цене я сказал в комментах.
3. S Artur
Темпы производства зависят от механики эк модуля. Если в еМире идёт спад, то никакие налоговые ставки не спасут одну отдельно взятую страну. Претензии не ко мне, а к рудминам. Про VAT на ресурсы вам уже сказали +). Что ещё комментировать...я не знаю. По импорт таксу смотрите выше. Расписал довольно подробно.
4. Nuttered
При правильной налоговой политике иностранные экспортёры ограничивают рост цен в тех сегментах рынка, где конкуренция отечественных предпринимателей слаба.
5. Luzhkov
Важным является не абсолютное выражение зарплаты рабочего, а то количество необходимой продукции, которое рабочий может приобрести на свою зарплату. Иными словами целью должна быть высокая покупательная способность рабочих по сравнению с другими топ странами. А 5 рублей ЗП или 10 рублей не так важно.
Что касается VAT, то ты его не понимаешь. Взгляни на схему.

Цена товара (высота столбика) определяется только спросом на него у населения. Деньги уплаченные покупателем за рыночную цену товара идут на: закупку ресурсов, зарплаты рабочим, чистую прибыль манагера, налоговые выплаты по VATу. Убираем из столбика VAT. Цена (высота столбика) сначала уменьшится, но возросший спрос быстро заставит её вырасти. В итоге площадь зелёного квадратика VAT равномерно размажется между зарплатой рабочих и прибылью владельца компании.