Valtion nimissä tappaminen on suotavaa

Day 1,900, 13:58 • Published in Finland Finland • by Gabriel Lavanche

Kuinka moni muistaa vielä mitä eSuomen armeijan ensimmäisen sotilasosaston NTJ / RFF sai varustuksekseen? Pääasiassa lämmintä kättä. Pari kertaa kuukaudessa jaettiin Q1 aseita operointiin ja jos oikein päätettiin tuhlailla, iskettiin oikein Q3:lla niin, että muurit oikein rävähtivät haluttuun suuntaan.

Ajat olivat tuolloin toiset, mutta kuvaavaa molemmille aikakausille nykyiselle ja silloiselle on, että kaikesta on puutetta. Suomessa oli siinä ja siinä tuolloin, että oli tarpeeksi työpaikkoja ja suurinosa teki töitä käytännössä ruokapalkalla ja suurin työn tarjoaja oli valtio. Nykyään ollaan vähän paremmassa jamassa kehittyneen infran ansiosta ja syystä, että yksityiselle sektorille on kasaantunut paljon varallisuutta.

Kuitenkin armeijan rakenteen muutosten sijaan hiukan itsekkäistäkin syistä on puolustusvoimat lakkautettu muutama päivä sitten ja nimenomaan rikas yksityinen sektori kerää kaiken tuen valtiolta sen sijaan, että panostettaisiin yhteiseen toimintaan.

NTJ yhdessä osaston ensimmäisistä operaatioista Argentiinan Patagoniassa.

Poliittisessa mielessä tilanne on siinä mielessä kestämätön, että nyt kansanedustajat periaatteessa jakavat omien puolueidensa tai ryhmittymiensä jatkeille rahaa sen sijaan, että ne käytettäisiin demokratian saneleman hierarkian johtamalle valtiolliselle armeijalle. Sinäänsähän tämä on kovin loogistakin, että jos eduskunnasta 70% kuuluu yksityiseen MU:hun, niin luultavampaa on, että yksityisiä hyödyttävät päätökset menevät paremmin läpi äänestyksistä.

Toki yksityisillä osastoilla on rajoitteita ja ainakin tietääkseni kaikki näistä pyrkivät eSuomen kannalta hyödylliseen toimintaan. Nykyinen pelimalli suorastaan vaatii MU:hun kuulumista, joten laajempi tarjonta myös valtion armeijan ulkopuolella on koko valtiota ja eSuomen etua hyödyttävää.

Yhteisön kannalta kuitenkin ”neutraali” ympäristö varsinkin uudemmille pelaajille olisi suotavaa, jotta vältyttäisiin nykyistä suuremmalta klikkiytymiseltä, joka juuri johtaa populistien lanseeraamiin termeihin eliitti ja selänpesurinki. Jokaisessa klikissä herrakerhoilua kuitenkin tapahtuu pienemmässä tai suuremmassa mittakaavassa ja tutustuminen toisen klikin ihmisten tietotaitoon tai osaamiseen jää vajavaiseksi.
Yksi eSuomen ensimmäisistä yksityisosastoisa oli pippelipoikien-iskujoukko, jonka tankki kuvassa.

Tämän neutraalin puoluerajat ylittävän ympäristön on parhaiten tarjonnut aina puolustusvoimat, jossa kaikki taistelevat saman asian puolesta ja samoilla ehdoin. Tämän takia minusta puolustusvoimien lakkauttaminen oli eSuomen kannalta todella surullinen päätös, mutta selväähän on, että ilman rahoitusta on vaikea toimintaa ylläpitää.

Ulkovaltojen tarjotessa luksukselta kuulostavan varustustason myös kotimaisen vaihtoehdon kilpailukyvyn ylläpitäminen kansallismielisyydestä huolimatta on ollut vaikeaa ja eSuomen sisäpolitiikan pienet ja riitaisat piirit ovat olleet aina omia ajamaan vanhempia pelaajia etsimään onneaan suuremmista valtioista.

Tasapainottelu siis logiikan kanssa on liian moniulotteinen, että minulla olisi antaa yksiselitteistä kantaa tai vastausta miten asiat pitäisi tehdä. Lisäksi tätä asiaa ovat monet muutkin pohtineet viimeisten kuukausien aikana, joilla on tuoreempi käsitys armeijan toiminnasta niin koti kuin ulkomaillakin pääsemättä puusta pitkälle.
Amerikan varustus voi olla ylivertainen, mutta haluatko sinä palvella hänen kanssaan?

Mitä minä sitten ehdotan?

Poliittisesti kestävin ratkaisu, jos armeijaa ei aiota ylläpitää olisi lopettaa kaikki kiinteä rahoitus. Jos kerran pitää säästää niin säästetään sitten tosissaan. Siirrytään puhtaasti damagenostoon. Toinen sanoo, että tämä lopettaisi pienten divareiden damagen saannin, mutta kun sitä damagea voi ostaa mihin divariin tahansa. Eli tämä ei olisi ongelma.
Lisäksi vaihtoehto olisi taloudellisesti hyvin kestävä. Miten tahansa verotulot heittelehtivätkin, niin valtio voi ostaa damagen vain oman tarpeensa ja kykynsä mukaan sen sijaan, että heittäisi joka kuussa tietyn köntän MU:lle. Tehokkuussuhde myös paranisi, kun damage saataisiin aina tarvittaessa oikeeseen kohteeseen oikeaan aikaan eikä raha jakautuisi kuukauden mittaan ties mihin mercenary mitallin metsästyksiin tai muihin satunnaishuveihin.

Samalla myös epäterveen suhteen valtioon omaavat yksityiset Military Unitit, joiden toiminta perustuu liiaksi valtion ”elvytykseen” joutuisivat kehittämään omaa toimintaansa terveemmälle pohjalle. Ei niin, että näitä Suomessa nyt lähtökohtaisesti yhtään olisi.
Kun taloustilanne on huono, otetaan sieltä mistä pystytään.

Lisäksi tässä vieressä pystyisi pyörittämään vallan mainiosti yksin uusiin pelaajiin keskittyvää ”militiamuotoista” armeijaa, jossa väkeä koulutetaan peliin ja tutustutetaan yhteisöön. 5000 FIM:llä saisi esimerkiksi pullaa n. 135 000 wellness-pisteen edestä ilman orjatöitäkin. Joka vaikka 30 tukea tarvitsevalle olisi 4500 wellnessiä ”harjoitusoperaatioihin” per perse.

Toinen rakenteellisempi ja huomattavasti ehkä mielenkiintoisempi ehdotukseni valtion kannalta olisi, että sidotaan yksityiset lähemmäs valtiota viemättä niiltä suvereeniteettia tai tuhoamatta ryhmän omaa henkeä.

Tuki kohdennettaisiin edelleen kriteerit täyttäviin yksityisen sektorin MU:hin, mutta tiettyihin pelaajaryhmiin könttäsumman ja MU:n oman henkilökunnan jakoon perustuvan systeemin sijaan. Eli esimerkiksi jo mainittu aloittelija tuki kohdennettaisiin yhteistyö MU😒sa oleviin sopiviin pelaajiin ja loput kiinteästä budjetistä kohdennettaisiin ”ammattiarmeijaan”, joka olisi poimittu kyseisten yksikköjen halukkaista ja kriteerit täyttävistä pelaajista.
Myös liittolaisemme uskovat vankkaan ammattitaitoiseen armeijaan.

Näin pelaajat eivät joutuisi luopumaan omasta kiinneryhmästään, mutta voisivat silti toimia osana valtion armeijaa ja välikädet valtion ja jaetun rahan väliltä katoaisivat parantaen läpinäkyvyyttä ja tehokkuutta, sekä poistaen suuresti epäkohtia yksityisten MU:den politisoinnin kannalta.

Hiukan siis samalla tavalla, kuin aikanaan toimittiin puoluejakoisen HTJ:n kanssa, jonka toiminta aikanaan kellotti ihan uusia ennätyksiä varsinkin Suomen operaatiodamageen.

Kriteereiksi voisi pistää mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Jos nykyisestä 20k budjetista menisi siis 5k nuorison harjoitustoimintaan niin lopuilla saisi esimerkiksi orjatyövoimaa käyttäen ja nykyisillä resurssihinnoilla n. 2500 Q7 asetta tai enemmän halvempia asemalleja.
eSuomen on aika pistää taas haisemaan.

Henkilökohtaisesti en näe mitään estettä kummallekkaan mallille ja mielestäni molemmat palvelisivat valtiota paremmin kuin nykyinen systeemi. Valtiota ja hallitusta ei tule erkaannuttaa tavallisesta pelaajasta ja vain tiivis yhteisö pitää pieniä pelaajineen maita pelissä mukana, sillä eipä meillä oikein mitään muutakaan syytä ole peliä pelata.

Koko valtiollisen armeijan rakenteen lakkauttaminen rapauttaa muutenkin järjestelmää, koska hallitus pikkuhiljaa vieraantuu käsityksestään aktiivisista sotilaista, resursseista ja ylipäätänsä jakotoiminnasta.