Une situation économique médiocre
Yakou
Je ne le fais pas directement avec le bulletin du Ministère car ces réflexions n'engagent que moi pour l'instant. Vos réactions nous aideront à prendre des mesures
Les revenus de l'Etat chutent
Pour que vous saisissiez notre problème : nos revenus d'états on été divisés par 3 par rapport à début juillet alors que nous avons repris Rhône-Alpes. Les caisses de l'état se vident (et le hack nous a bien fait du mal). La crise actuelle doit pousser l'état à tout faire pour permettre aux entrepreneurs de continuer à produire.
Le Ministère de l'Économie doit annoncer des mesures dans la semaine.
Le cas Rhônes-Alpes
Je comprends mieux les hongrois désormais, car il est évident qu'ils ne pouvaient pas nous payer la location de la région pour faire un minimum de profit. J'estime le revenu du mois de juillet de cette région entre 15 et 20 golds par jours soit entre 450 et 600 Golds par mois.
En ce moment, RA représente 1/3 des revenus français. Elle nous rapporte 12 Golds par jours environ ce qui nous porterait à 372 golds pour le mois.
Encore faudra-t-il que les admins se décident de supprimer la guerre qui existe entre la France et la Hongrie pour que nos entreprises exportent et fassent des profits...
La V2 provoque notre faiblesse, et ce à un niveau mondial
Il y a une surproduction mondiale liée à ces @!?!!@? de choix d'admins, à la faible demande de biens et aux vacances qui font diminuer le nombre de joueur vraiment actif. Ainsi les entreprises se retrouvent confrontées à des stocks énormes qui ne s'écoulent pratiquement pas. Seule la nourriture, bien vital, peut écouler chaque jour une bonne partie de sa production.
Mais là encore, les formules actuelles font que la production dépasse les ventes.
Confrontés à des investissements permanents pour maintenir la production, certaines entreprises n'ont plus d'autre choix que de stopper leur production et donc font baisser les revenus de l'état tout en provoquant une baisse des salaires.
L'eFrance manque cruellement d'entreprises de haut niveau
* Les prix des produits ont très nettement chuté. Les salaires aussi, mais la possibilité de travailler plus pour gagner plus, rend accessible des produits de plus haute qualité à des skills plus petits.
* La perte de wellness et d'happiness chaque jour incite à se porter vers des nourritures de plus haute qualité pour ne pas dépenser trop de golds.
* Au plan mondial, le prix des maisons à chuté et rendra accessible des maisons de haute qualité à un prix nettement moins élevé que dans la V1.
Ainsi, les petites entreprises n'ont pas réellement d'avenir. Seules les entreprises supérieures à Q3 voire Q4 et Q5 s'en sortiront. Il est vital de réagir, car les entreprises françaises sont plutôt massivement orientés vers les petits niveaux.
Le marché de la nourriture de haute qualité est trustée par des entreprises étrangères car il manque des entreprises en France.
* Bien entendu, investir 50/100/200 Golds n'est pas à la portée de tous. Il sera nécessaire de se mettre à plusieurs joueurs pour monter en qualité. Certains le font déjà, mais je ne peux qu'encourager tous les autres à le faire.
Une nouvelle manière de gérer : se tourner vers l'exportation
Comme il y a surproduction, les étrangers qui réussissent continuent a vendre en France même avec une taxe élevée. Ils ont compris qu'il fallait écouler des stocks ailleurs que dans leur pays afin de vendre plus cher sur leur marché et d'autres petits marchés porteurs.
En faisant cela, ils gagnent peu en eFrance (ou ailleurs) mais gagnent suffisamment pour avoir des liquidités et continuer à produire. Ils vident leur stock et peuvent ainsi continuer à fonctionner.
Cette méthode est comme une partie d'échec : il faut savoir perdre parfois à un endroit pour gagner plus à un autre. Certes, les bénéfices attendus sont donc moindre, mais croyez-moi, les bénéfices sont là.
A contrario, beaucoup d'entreprises françaises espèrent vendre leur production massive en eFrance à un prix élevé. Malheureusement, comme beaucoup le font, les ventes sont faibles et les stocks se remplissent. Au bout du compte, lassé de réinvestir dans les entreprises pour garder leur production et espérer un bénéfice toujours plus lointain, des entrepreneurs ferment.
A terme qui reste-t-il?
Ceux qui auront su profiter des "niches" de vente dans d'autres pays : les gros producteurs étrangers et efrançais. Le marché leur sera tout ouvert.
Certes, acheter des licences coûte cher. Mais là encore, il faudra que les joueurs se mettent ensemble pour gérer leur entreprise.
Vers la fin du libre-échange dans certains secteurs - le temps d'une crise
Malgré toute les réflexions fondées de la part des libéraux économiques (dont je fais parti) je suis bien obligé de constater que nous avons des secteurs en danger en eFrance. Les production importantes de la V2 et les ventes faibles dans certains secteurs nous oblige à nous poser des questions sur le libre-échange.
Les entreprises qui cassent leur prix en eFrance, considérant le marché comme marché d'appoint, sont aussi les entreprises protégées sur leur propre marché. L'eHongrie, l'eRussie et l'eRoumaine ont encore monté leurs import taxes.
Ils peuvent vendre chez eux sans concurrence réelle alors que le marché français leur est ouvert. Ils écoulent ainsi le surplus de production que nos entreprises ne peuvent pas écouler.
Si la concurrence est souhaitable dans les secteurs où il y a des ventes comme la nourriture, elle devient intolérable pour les secteurs où les ventes sont minimes à cause de l'absence de guerre (armes et surtout tickets de transport)
Au delà des pensées les meilleurs de nos économistes libéraux,
- afin de voir nos entrepreneurs ne pas quitter les marchés à faible vente
- afin de continuer la production française pour garder des salaires stables ou plus elevés
- afin de permettre aux taxes de jouer leur rôle pour financer le pays (l'incom tax étant celle qui rapporte le plus) et continuer nos actions diplomatiques/militaires/sociales
Je pense qu'il faut fermer les frontières des MT et Weapons et que les eFranaçais montent ensemble leur qualité de produit.
Je le répète, cette mesure est transitoire tant que la crise est là. Elle est nécessaire vu l'ampleur de cette crise. Elle va totalement à l'encontre de mes raisonnements premiers. Mais la V2 n'est pas la V1.
Certains y voient une mesure démagogique. Moi j'y vois une mesure nécessaire en ce moment.
Une lueur d'espoir?
J'ai vendu tout mon stock de maison Q4 et Q3 ce matin. C'était sur le marché eUS, eRusse et eFrançais. J'ai bradé mes prix tout en continuant à être bénéficiaire. Ce marché n'est pas mort. Je pense même qu'il sera majeur dans l'avenir pour continuer à garder sa santé.
Pour le bien de notre nation,
Vive l'eFrance
Yakou
Ministre de l'Economie et des Finances
P.S Bonne nouvelle pour les boites de food de petit niveau avec l'insider de ce jour :
"We also have good news for those who wish to fight more. In the following two weeks, we will remove the automatic food consumption. This implies that you will be able to manually eat food multiple times a day. More information about this subject will be revealed in a future update/Insider."
On pourra manger N Q2 pour gagner en wellness/ Happiness! Donc il y a un avenir pour les petites boites en food!
Comments
o/
voté, bon article !
"elle devient intolérable pour les secteurs où les ventes sont minimes à cause de l'absence de guerre "
Si les ventes sont minimes, attaquez quelqu'un ! Je vois pas comment fermer les frontières fera acheter plus d'armes. Personnellement je vais pas m'amuser à baisser ct après ct chaque jour pour vendre 1 tank.
Que l'économie soit mauvaise est normal, cela fait plus d'un mois qu'il ne se passe plus rien ! de plus, plein de joueurs sont partis.
Vous pouvez monter autant que vous voulez l'import tax cela ne changera pas les fondamentaux : rien ne se vend car rien n'est utile tout simplement.
Pourquoi acheter un MT et/ou une arme si on se fait dégommer au moindre combat ? Même pour un veteran* combatre est un réel investissement.
Donc pas voté et UNSUBSCRIBE.
La nouvelle de l'insider à propos de la fin de l'auto-consumption de food, je me demande ce que cela va apporter.
On pourra faire des journées 12h study / 12h train parce qu'il sera possible de remonter sa happ / well à l'infini ?
Enfin… Il faut monter les taxe à l’import à 40 poucent !!!
Qui ne tente rien, a rien, et ce sont des mesures provisoires.
Regardez l'état des taxes en Hongrie et Roumanie.
De toute façon, si ça continue, on vendra à grosses pertes, on renflouera par des extra golds et on fera un bras d'honneur à ces stupides modules éco et militaire, à ces formules, à la concurrence étrangère...
J'aimerai bien qu'on m'explique pourquoi les bons experts en économie sont en efrance et qu'ailleurs c'est tous des buses.
Les seuls pays qui ont laissé un import tax équivalent aux nôtres pour le MT c'est quand même les cadors dont je ne crois pas on puisse se comparer a savoir pologne,espagne,serbie,russie (a 10) et usa (1).
Toutes les autres nations, et notamment certaine qu'on pourrait plus ou moins comparé a nous au niveau de leur impact sur l'emonde, ont des import tax supérieur.
Argentine (60) Brésil (90) Canada (80) Croatie (40) allemagne (99) grèce (25) italie (30) Portugal (25) Uk (99) et on y trouve même hongrie (20) indonésie (20) roumanie (30)...
N'y a t'il pas une autre explication concernant toutes ce nations pour le niveau élevé de leur import tax mis a part qu'ils seraient dirigé par de fieffés abrutis?
Ils sont comme toi corto83, tout simplement.
Merci hubert ton argument est redoutable. Il y a donc qu'en eFrance qu'on a des gens qui s'y connaissent en économie. Qu'elle chance on a! 😃
increase import tax = economic bubble + export (people - masochist patriots)
"On pourra manger N Q2 pour gagner en wellness/ Happiness! Donc il y a un avenir pour les petites boites en food! "
On peut foutre nos houses et le housing à la poubelle en bref :/
C'est toutes les taxes d'importation, sauf matières premières qu'on a pas en high chez nous qu'il faut monter. Et beaucoup.
Parceque notre marché est saturé, même la bouffe et les matières premières.
Parcequ'une entreprise nouvelle ne peut pas vendre ailleurs que sur son marché national, sans protection et dans l'état actuel, elle est morte née.
On peut défendre toutes les belles théories qu'on veut...
Il est temps pour les congressistes de s'intéresser de plus prêt à l'économie.
Les guerres y changeront rien, sans revenus nationaux, de toutes manières, on est foutus.
Alors on remonte les import tax à minima à 25 pour tous les produits sur lesquels on a de la production... Si on produit pas assez de Q2,3,4,5, faire monter leurs prix encourageront ptetre à investir.
Pour le moment, les entreprises n'ont d'autres choix que d'attendre que ça passe, jusqu'au jour où elles pourront à nouveau produire, jusqu'à atteindre la trésorerie nécessaire aux investissements.
Rien que pour vous donner un ordre d'idée, jetez un œil au dumping des russes, italiens, tchèques sur la bouffe...
Et après, posez vous la question de comment vont faire les producteurs locaux pour survivre... Surtout s'ils n'ont pas de licence d'export.
Ben quoi ? A situation exceptionnelle, fiscalité exceptionnelle. Je ne vois pas où est le souci. Tout le monde le sait, les pays dits "libéraux" sont toujours ceux qui protègent le mieux en douce leur économie. Faut arrêter les théories molles de premier de la classe. La eFrance est en danger, il faut sauver la eFrance. (musique de fond : la marseillaise)
Voté, souscrit et adopté à l'unanimité !
😉
Sachant que les entreprises étrangères qui importent sont déjà plus riches que celles présentes sur le marché national.
Rien que les 20 gold investis dans une licence vers la France démontrent qu'elles ont un peu plus de marge que les nôtres.
Alors, on agit... 25 de taxe dès aujourd'hui sur tout sauf titanium, oil et hôpitaux et systèmes de défense.
Bonjour,
Bien que je suis nouveau sur eRepublik, je souhaite apporter quelques matières à vos réflexions en matière d'économie.
Une situation où l'offre est supérieur à la demande, entraine mécaniquement les effets suivants:
Offre > Demande -> Concurrence féroce entre les entreprises -> prix des biens en chutes -> baisse des salaires -> augmentation significative du chômage -> faible pouvoir d'achat des eFrançais -> Baisse de la consommation -> Offre > Demande...
Comme vous le voyez, nous sommes entré dans un cercle vicieux, et il sera difficile d'en sortir.
Je me permet cependant d'émettre des pistes qui vous permettrons d'apporter des solutions:
La première priorité sera d'écouler les stocks, afin de relancer la production.
-> Pour relancer la production, il faut avant tout relancer la consommation. Il faut donc augmenter le pouvoir d'achat des eFrançais.
Avez vous vu l'état du marché de l'emploi?
Les emplois peu qualifiés sont rémunérés à 10 centimes/l'heure, tandis que les emplois hautement qualifiés atteignent péniblement le Franc.
Si j'étais Ministre de l'économie, j'augmenterais le salaire minimum a 50 centimes/heure. Ce qui permettra:
- D'écouler la production latente.
- De faire le tri parmi les entreprises qui tiennent le coup
- De mieux répartir les richesses.
Enfin pour ce qui est des taxer les importations, je suis totalement d'accord.
Car si nous augmentons les revenus des eFrançais, nous ne pouvons pas laisser les pays avec des niveaux de salaires modeste concurrencer nos entreprise.
La sortie de crise passera par une économie plus protectionniste.
Cordialement,
xylophonic
Si j'étais Ministre de l'économie, j'augmenterais le salaire minimum a 50 centimes/heure. < Dio merci, tu n'es pas ministre de l'économie 😃
"😉io merci, tu n'es pas ministre de l'économie 😃"
ben écoute propose, comment tu relancerais la consommation? 😛
50 centimes est un peu excessif en effet, un salaire minimum à 30 centimes ferait l'affaire.
Gagner 3 francs par jours pour un nouveau citoyen, et donc peu qualifié, me semble être le minimum essentiel d'une part, et d'autre part leur permettrait de consommer.
En créant un besoin de consommer ?
"En créant un besoin de consommer ? "
oui, là on part du principe que les eCitoyens pourraient consommer s'il le voulaient. Ce qui est peut-être vrai (mais pas mon cas)
Le seul moyen de "créer un besoin de consommer" dans eRepublik, mis à part le besoin de manger, serait... de partir en guerre.
Sur ce point je partage totalement l'avis d'Hubert : seule un vraie guerre relancerait durablement notre économie. C'est comme ça, le jeu est aussi fait pour cela.
Pour ce qui est du salaire minimum : augmenter le salaire minimum reviendrai a faire fermer actuellement 2/3 des entreprises (dont les miennes). Tu comprendras aisément que je ne prendrais pas cette mesure.
"Pour ce qui est du salaire minimum : augmenter le salaire minimum reviendrai a faire fermer actuellement 2/3 des entreprises (dont les miennes). Tu comprendras aisément que je ne prendrais pas cette mesure."
Ton point de vue est totalement réducteur. Tu ne prends pas en compte les impacts macro-économique.
Une économie tourne quand des biens produits sont consommés.
Pas de consommation, pas de production.
Toutes les crises économique partent sur le même problème: -la rétention d'argent-
C'est à dire qu'une poignée de gens s'en mettent plein les fouilles, pendant que les travailleurs se satisfont du minimum.
Sachant que les besoins de tout individu est limité, les riches ne consomment pas autant que ce qu'ils gagnent. S'ils gagnent trop, c'est le prolétariat n'est plus en mesure de satisfaire pleinement ses besoins. Et là, patatra, la consommation est faible, la crise émerge...
Si on redistribue mieux les richesses aux travailleurs (qui ne veulent pas payer pour jouer), ils seront en mesure de de consommer. Eux seuls peuvent relancer l'économie.
Actuellement, il semble que les nouveaux joueurs ne restent pas. Demandez vous pourquoi...
Il faudra donc que le patronat se serre la ceinture, baisse ses marges, et paye mieux les salariés. pas d'autre solution. Ils ne verront seulement qu'ensuite leur entreprise repartir, ils vendront plus, -ils gagneront plus-.
Et oui, une fois que les petits travailleurs auront sortit la tête de l'eau, une bonne grosse guerre relancerait la consommation de plus belle.
Ce que je pense, honnêtement, est qu'il faut que l'eFrance montre à tout les autres pays, que le secret d'une économie luxuriante, c'est une bonne redistribution des richesse.
Une fois qu'on a ça:
-Explosion de la consommation
-Explosion de la production
-Les petits joueurs se développeront plus vite.
-Les nouveaux joueurs RESTENT sur eRepublik
-Les Entrepreneurs auront moins de marge par produit, mais vendront -plus- et donc gagneront -plus-
-L'eFrance deviendra une (très) grande puissance.
ಠ_ಠ
Son, I'm disappoint.
xylophonic, tu viens d'essayer de rembarrer des 3 joueurs (Yakou, Krichnouk, Darkthur) qui cumulent à eux seuls 1018 fois plus de temps de jeu ? Surtout qu'ils sont respectivement MinEco/Finances, Mooligan, et mon papy qui win ?
Tu es au courant de l'attaque monétaire de cette nuit ?
Tu as des entreprises ?
Tu as du VRAI skill pour être rentable ?
TROLOLOLOLOLOL.
Anyway Yakou, votado, comme d'hab.
Et bonne réaction pour les import taxes. 😉
Bouncy Van Zant,
si je peux me permettre de corriger ta tite faute d'anglais: "Son, I'm disappointed"
J'ai contredis Yakou, et alors? On est là pour débattre non?
Ce n'est pas un argument d'autorité foireux ("qui cumulent à eux seuls 1018 fois plus de temps..."😉 qui apporte matière au débat.
Etant "Né" hier, je n'ai ni entreprise, ni skills; juste des connaissances en économie.
Je ne sais rien de l'attaque monétaire de cette nuit, ni comment ça marche sur eRepublik, mais habituellement, une monnaie est dépréciée soit par inflation directe (émission de monnaie) soit lorsque ceux qui en détiennent des parts les revendent massivement. Et ceux qui détiennent ces parts sont également ceux à qui on s'est endetté. L'eFrance est-elle endettée?
Tout ce que je veux, c'est qu'on débatte.
Personne, parmis vous, gouvernants, ne m'a expliqué pourquoi augmenter le salaire minimum ne relancerait pas l'économie.
Bonjour,
pourquoi :"Personne, parmis vous, gouvernants, ne m'a expliqué pourquoi augmenter le salaire minimum ne relancerait pas l'économie."
Mon humble réponse d'entrepreneur de food Q1! lol
Augmenter les salaires = augmenter le prix de revient de la raw et donc double effet sur le prix de revient des biens de production. En ce moment, je vends déjà à perte, juste pour écouler mes stocks accumulés progressivement depuis 1 mois au détriment de ma trésorerie.
Quoiqu'on en dise, à l'heure actuelle, le fait que les jeunes joueurs puissent, dès leur première journée de travail, acheter de la food Q2 voire Q3 montrent qu'ils ont de l'argent, suffisamment en tout cas. Ceci restera valable tant qu'ils n'auront pas besoin d'acheter autre chose.
Alors, quand on est e-baby, quoi acheter ?
Du matériel de guerre : pas de guerre en ce moment et module tellement compliqué et ravageur en terme de santé que peu utilisé à l'heure actuelle.
Une maison : aucun intérêt par rapport à la nourriture, ça coûte trop cher (donc rebelotte pour les marges, la baisse du prix de vente...)
En clair, actuellement, tout le monde fait le dos rond, travaille pas mal, s'entraîne, étudie, combat peu et n'achète (et ne peut acheter que ça, y'a pas d'écran plats pour regarder une coupe du monde dans son salon lol) que de la food.
Le seul truc qui continue à fonctionner (et encore) ce sont les exportations par les étrangers qui bénéficient souvent d'un taux de change favorable qui nous achève.
Dans eRepublik et dans la eFrance actuelle, augmenter les salaires n'augmentera pas la consommation (de quoi, je repose la question ?)
@
En tout cas xylophonic , t'as des couilles
Etant moi même un jeune et à un point de vue totalement théorique.Il ne faudrait pas que les anciens n'écoutent pas les jeunes parcequ'ils n'ont aucune expérience..la jeunesse c'est aussi l'ambition et la fougue . Ne l'oubliez pas
Les revenus de RA étaient prévisibles. Depuis le début je dis, et je n'étais pas le seul, que cette région ne vaut pas 1000G/mois et que la location aux hongrois était une super affaire. On a repris la région pour le symbole (et parce que les hongrois sont de mauvais payeurs) par pour sa rentabilité économique.
Quant aux petits jeunes qui font toujours et encore la même erreur. IRL 😕= IG!!! L'économie de eRepublik, c'est en gros Guerre => consommation d'armes et de MT => consommation de Raw => richesse for everyone. Sans ça rien, absolument rien ne tourne. Personnellement je dépense moins de 30FRF/mois pour survivre et rien dans le jeu ne m'oblige à dépenser plus. Donc même en ne travaillant que 4h/jour pour environ 70FRF/mois net, je suis large...
xylophonic, aujourd'hui il y a bien peu de boites qui font du bénéf, la tendance est plutôt au dumping pour vider les stocks. Donc augmenter le salaire minimum ne ferait que fermer la grande majorité des boites qui arrivent encore à survivre. Ce qui augmentera d'autant plus le taux de chômage. Donc au final si on suit tes recommandations on va avoir toutes nos petites entreprises qui vont fermer et les seules boites qui vendront encore seront les grosses orga bourrées de pognon qui seront probablement étrangères. Donc le bilan serait encore pire que maintenant (et si c'est possible ...)
OSEF qu'il contredise Yakou, l'important c'est de régler la crise actuelle et de trouver la bonne solution, peu importe si Yakou est d'accord ou non avec cette solution.
J'ai moi même deux boites en France et je suis d'accord avec Xylo.
On multiplie par 5 les salaires.
Mais on dévalue de 5 aussi la monnaie.
Au final, vous aurez plus de FRF, on aura plus de marge sur les prix, et on pourra exporter comme des petits fous.
Bon, d'accord, ça coutera un peu à l'état.
Mais une guerre économique, c'est pas mieux qu'une guerre tout court? Ça coutera pas moins cher?
Gros avantage de ça, même avec des import taxes à 99 chez nos voisins, si ça nous coute 2 fois moins cher en or de produire que chez eux, on pourra toujours vendre chez eux avec du benef...
"On multiplie par 5 les salaires.
Mais on dévalue de 5 aussi la monnaie."
Donc les 500FRF (qui représentent 12.5G aujourd'hui) qui me servent actuellement à payer 5 jours de salaires ne me permettront de n'en payer qu'un après une telle dévaluation (et mes 500FRF ne vaudront plus que 2.5G. Cool, j'ai perdu 10G sans rien faire)...
Alors, on pourrait tous vendre nos FRF (ou achetez du GOLD) avant de dévaluer. Mais si on fait tous ça, qui nous vendra du GOLD (ou nous achètera nos FRF) ? L'Etat? Je doute qu'il en ai assez pour satisfaire la demande (et je crois pas qu'il puisse en émettre, sauf avec une C😎.
La dévaluation, c'est un truc que les admins nous obligent à faire parce qu'ils ont foutu des productions journalières de raw énormes et que c'est donc le seul moyen de jouer sur le prix quand il est à 0.02/raw. On se bat un peu contre des moulins, mais tant qu'on a pas des formules de production définitive, on aimerait éviter d'en arriver là.
"Mais une guerre économique, c'est pas mieux qu'une guerre tout court? Ça coutera pas moins cher?"
C'est Sildaen qui a raison. Pas de guerre = pas d'économie = pas de jeu.
"Gros avantage de ça, même avec des import taxes à 99 chez nos voisins, si ça nous coute 2 fois moins cher en or de produire que chez eux, on pourra toujours vendre chez eux avec du benef..."
Pour produire deux fois moins cher, faut réduire les salaires par deux (et avoir de la latitude pour pouvoir faire varier le prix du raw, je te l'accorde).
Sauf qu'avec le nouveau module militaire la donne a quelque peu changé. Avec la V1 et son mur des plus basiques quasiment tout joueur un minimum actif participait en temps de guerre et donc accentuait la consommation.
Avec la V2 c'est dorénavant une proportion de joueurs bien plus faible qui participent aux combats.
Donc je ne suis pas sur que la variable guerre=boost de l'économie soit toujours d'actualité. Certainement cela ferait un petit plus mais en rien dans les proportions de ce que l'on a pu connaitre avant, vu que ce seront seulement les quelques joueurs les plus actifs (minorité de notre population) qui consommeront plus.
Je ne crois vraiment pas qu'une guerre suffise a relancer l'économie en l'état actuel des choses. D'ou l'importance de chercher de nouvelles voies et de sortir un peu de nos vérités d'hier qui ne le sont plus autant.
50 centimes, c'est pas rentable: j'ai des travailleurs à skill 5, payés 50 centimes justement, avec lesquels j'arrive à peine à dégager un bénéfice (et uniquement parce qu'il n'y a pas d'Import Tax sur les Raws).
Sérieusement, jusqu'à ce que l'économie mondiale trouve ses marques avec ce fichu module économique "nouvelle génération", le protectionnisme me semble la seule solution viable, ne serait-ce que pour sauver les meubles. Attention, je ne dis pas d'exagérer avec des taux à 50 , mais suffisamment pour permettre aux producteurs eFrançais d'écouler leurs stocks, bien trop élevés.
Une fois la crise passée, et le nouvel équilibre atteint, on aura tout le loisir de revoir ça façon marché de libre-échange… mais plus tard.
Voté, toujours souscrit, et oh combien approuvé!
En effet, puisque tu te bases sur la valeur de ton épargne, tu es perdant.
Mais si tu as investi ton argent, tu récupères des biens.
En gros, les vrais perdants à une dévaluation, c'est les épargnants et l'Etat, puisque ce dernier devra investir du gold pour faire marcher la planche à billets.
Mais de toutes manières, dans la situation actuelle, on tiendra pas.
Alors oui, on aura toujours du Gold à 40 francs. Mais si plus personne ne produit, si moins de salaires sont versés, si toute l'économie est paralysée...
Les seuls qui en profiteront seront les étrangers, comme c'est un peu déjà le cas maintenant.
L'Etat ne perdra pas forcément au change dans une dévaluation, sur une optique de moyen terme. Par contre, sur les hypothèses actuelles, en restant attentiste, dans 3 mois, ce sera trop tard.
On attendra pas 3 mois, juste les changements de formules annoncés par les admins il y a quelques jours. Ça fait 6 semaines que la V2 est sorti et on est encore en version beta...
Les formules actuelles doivent être revu, car ce n'est pas à l'Etat de décider du prix de son grain (par exemple), mais au marché, à la loi de l'offre et de la demande. Si on se cale aujourd'hui sur le prix le plus bas en jouant sur la monnaie, on rentrera dans une guerre de dévaluation pour pouvoir rester compétitif (avec les baisses de salaires qui vont avec, en convertissant en GOLD). C'est pour ça qu'on préfère jouer sur les taxes en attendant, même si ce n'est pas une solution durable.
@corto: comment veux tu relancer la consommation d'armes, d'hôpitaux, de DS (et donc d'iron, de titanium et un peu de stone) sans faire la guerre? Pour ces secteurs, c'est le seul moyen. Pour les MT (et donc l'oil), ça va qu'on a encore les EV (...), sinon, c'est pareil, sans guerre, pas de besoin.
Pour ce qui est de la différence entre le module en V1 et V2, c'est surtout que tu ne peux plus taper n'importe quand, l'action se passe en fin de bataille. Mais tu peux faire ton combat en 2min30, en te mettant là ou il y a plus de monde, tu tape une fois et c'est fini. Le module militaire coûte certes plus cher (en temps et en argent), mais c'est un autre problème (il n'y a pas qu'un soucis).
Reste quoi? le secteur des maisons (et donc du stone) devenu quasiment inutile (encore un problème), surtout depuis l'annonce sur les changements de consommation de pain ( bien qu'on ne se sache pas bien ce qu'ils vont faire exactement). Cela dit, les plus riches pourront quand même trouver des avantages à investir dans une Q5, les plus petits Q, c'est mort (on a d'ailleurs le même problème avec les armes).
une seule solution: la dévaluation
Je ne dis pas le contraire fab, je pense juste que la guerre aura un impact bénéfique sur l'économie bien inférieur a ce qu'elle pouvait apporter lors de la V1. Il me parait donc important d'en tenir compte avant de se lancer dans de couteuses dépenses qui n'auront sans doute pas l'effet escompté.
Lors de la V1 n'importe quel joueur et peu importe son niveau d'implication dans le jeu, participait a une bataille si il y en avait de disponible, voir acheter quelques armes de temps a autres.
Qu'on le veuille ou non avec la V2 ce n'est plus le cas, il y a qu'a voir le nombre actuel de participants aux batailles.
Je me permets de faire le lien avec mon article de propositions concrètes :
http://www.erepublik.com/en/article/vers-un-new-deal-l-efran-aise--1483483/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/vers[..]/1/20
Je vois que les réflexions ont fait du chemin 🙂
La relance par l'inflation, j'hésitais à en parler tout à l'heure, mais je savais pas si l'état a le contrôle de la planche a billet.
Mais attention c'est à double tranchants: dévaluer la monnaie favorise les exportations, mais plombe les importations.
Donc cette solution marche que si on dispose de toutes les matières premières en eFrance (on a de l'Oil nous aussi?).
Si ce n'est pas le cas, les importer coutera trèèès cher. Si on a tout chez nous, je ne vois que des avantages à dévaluer.
Faudra comme certains le disent faire la marge à l'étranger, et idéalement vendre à prix "patriotique" au niveau national.
Pour les importations : D'où ma proposition de proposer à des salariés français de s'expatrier dans les boites françaises qui produisent à l'étranger ce qui nous manque chez nous, avec un dispositif spécifique de type "VIE"
Moi ça ne me dérange pas qu'on discute. cet article est fait pour ça!
Ca fait plaisir de voir des jeunes si motivés pour lancer le débat 🙂
"Pour les importations : D'où ma proposition de proposer à des salariés français de s'expatrier dans les boites françaises qui produisent à l'étranger ce qui nous manque chez nous, avec un dispositif spécifique de type VIE"
Après relecture à tête reposé, je vois un problème ici...
Expatrier des travailleurs pour importer... mmm
le Problème est que ces travailleurs expatriés, sous entendu 'qui toucheront un petit salaire de français à l'étranger', ne sera pas en adéquation avec le le cout de la vie à l'étranger... Je ne vois personne qui accepterai ça en fait...
Si tu payes le transport, que tu fournis la nourriture aux salariés et que tu les payes en FRF à leur retour...
Le salarié est gagnant 😉
Quel ramassis de conneries par ici... vraiment pitoyable.
Perso, j'ai même des doutes qu'une guerre relance vraiment l'économie...
N'oubliez pas que les armes ont une 'durée de vie'...
Là où en V1 on achetait 5 armes par jour, aujourd'hui, j'ai acheté une seule arme depuis le passage à la V2. Logique : on se fait laminer tout de suite au combat (au mieux, on se bat contre 3 guss avant de tomber à 40 de wellness, puis 70 le lendemain puis se faire virer puis prendre 2 semaines pour récupérer son wellness).
Alors avec des durability de 40, l'arme reste dans l'inventaire des jours, voire des semaines...
Une seule arme pendant des semaines / 5 armes par jours, le calcul est vite fait...
Et je ne sais même pas comment ça fonctionne au niveau du cout en raw et en tps de production (qui devrait logiquement être rallongé drastiquement)... mais ça ne m'étonne pas qu'on soit en surprod, ça ne m'étonne pas que ça n'achète pas, et je ne vois pas vraiment de solution, même avec une guerre (que beaucoup de gens ne suivront pas tellement le module est consommateur de temps, frustrant, et mal réglé).
Je regrette pas d'avoir vendu mes entreprises avant le passage en v2...
J'adore les arguments d'Hubert en tout cas 🙂
"conneries" "t'es naze" "arrêtez de fumer des pétards" "noobs"
Comme quoi, l'idéal, pour avoir une boite qui marche, c'est les talents de communicants de son GM !
la situation est simple, on ( chaque vente réalisé par un GM de l'exterieur de nos frontierres, pourrai etre fait par un GM francais,
donc on passe la taxe d'importation assé haute (le pourcentage on s'en fiche, 50 ou 90% sa aurrai le même effet repulsif)
et on redessent le taux quand la situation sera plus confortable pour nos GM
WF&H