Una proposta di legge degna di questo Paese
Peri.cle
Con i tempi che corrono, i presidenti vengono impicciati troppo facilmente.
propongo che lo Stato sia riorganizzato e razionalizzato. una guida più forte e salda per il bene dell'italia
Art.1
Il player Bertohz è riammesso in italia e gli viene concessa la cittadinanza.
Art.2
Il cittadino Bertohz è nominato Imperatore di Calabria e gestirà vita natural durante tutte le finanze dello stato.
Art.3
Ogni Gold che i cittadini italiani guadagnano devono essere donati all'Imperatore Bertohz che li gestirà a suo piacimento, considerando la sua integerrima onestà.
Comments
Nel topic ufficiale del Congresso non c'è l'articolo 3
è un'aggiunta doverosa
BertoHZ libero!
lol
mha
I CM hanno solo applicato la legge, la quale prevedeva l'impeachement in caso di ritardo.
La minaccia di un impeachment, è forse l'unico modo per spingere i Governi a rispettare le leggi in vigore. Inoltre, direi che prima di mettersi a governare, uno dovrebbe conoscere le leggi esistenti. Almeno, può un po' organizzarsi.
Se non vi piace l'attuale legge sugli stage, che ha determinato la destituzione del Governo Castell militarista, e che prevede e prevedeva espressamente...
...l'impeachment in caso di ritardo, attivatevi per modificarla. Il mero lamentarsi non è molto produttivo.
lol
@anakin
Ancora non hai capito che la legge non prevedeva che il Congresso votasse sì. Bensì, era a voto libero.
Per cui, i CM sono convinti che il ritardo del bando stagisti sia stato ragione sufficiente :as😛
Favorevole all'art.1
ma se sei il vechcio Percile, hai qualche scheletruccio nell'armadio...
Ad ogni modo mi piacerbebe che vi fosse meno burocrazia in Italia..
"@anakin
Ancora non hai capito che la legge non prevedeva che il Congresso votasse sì. Bensì, era a voto libero.
Per cui, i CM sono convinti che il ritardo del bando stagisti sia stato ragione sufficiente :as😛"
Ma per dare autorevolezza alla legge stagisti, l'impeachment doveva necessariamente andare in porto. Altrimenti, i Governi potrebbero fare come vogliono, e la legge in questione perderebbe la propria efficacia.
Ancora non hai capito che la legge non prevedeva che il Congresso votasse sì. Bensì, era a voto libero. x2
erkiller, era a voto libero, lo abbiamo capito. Dicevo solo che per far rispettare una legge, l'impeachment è meglio che vada in porto.
leggendo le prime due righe ero convinto che fosse il primo articolo costruttivo in circolazione accanto a tanti altri distruttivi...ma il voto ce lo metto cmq perchè anche sdrammatizzare ha la sua sacrosanta utilità! (smile)
Mi piaciono tutti ecceto l'ultimo, che dice che dobbiamo dare il nostro gold....
ahahahah