You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
•
by Restaurador DEP
Para no perder las viejas costumbres, gente vaga😛
...Resumen for Ballantines:
Programa:
No es mi mejor trabajo gráfico...
Encabezados de los boletines:
Presidencia:
Defensa:
Tierra
Aire
Economía:
Cultura:
AAEE
Wiki | Latest Updates | Forum | Blog | Contact | Jobs | Erepublik media | Terms of Service | Privacy | eRepublik Laws
Follow us: 
Facebook
Twitter
Discord
Articles
Our other games: War and Peace | World at War | The Great War Rivals | Game of Nations
Copyright © 2007-2024 eRepublik
Comments
En contra de subvencionar MUs en lugar de personas (tampoco es que haya dinero xd)
A favor de subvencionar personas de ciertas MUs.
Que miserable, robandole subvenciones hasta a tu propia MU
Tengo que decir que la bandera de los galeones queda muy bien, felicidades.
A ver, tampoco es que exijamos mucho, solo con ganar dos rondas ya se notaría la mejora.
La neutralidad en eR no existe.
Están los buenos aliados (los que cambian poco de bando) y los traidores. No cometas ese error.
Esa parte está llena de contradicciones. Ser neutral implica estar en la órbita del bloque que nos tiene borrados. No perder la condición de aliado de nuestros aliados implica seguir en la órbita del otro, lo que es incompatible con lo anterior en casi cualquier escenario posible. No aceptar un NAP que ataque la soberanía nacional supongo que implica aceptar un NAP de neutralidad que afecte a nuestra soberanía nacional, pero que se nos pueda vender a los e-españoles como no demasiado humillante. Sea como sea cualquier NAP afectará a nuestra soberanía, ya que implicará concesiones y no estaremos negociando de igual a igual.
Lo que se lee entre líneas es que nos vamos a bajar los pantalones, pero que intentará que se note lo menos posible. Ni me parece bien ni me parece mal, pero que no hay necesidad de dar vueltas.
Realmente implica una cuestion más bidireccional propiamente dicha que colectiva, revisaremos las relaciones con cada aliado y actuaremos en consecuencia de tal relación. Esto implica que nos quedaremos con aquellos que dan lo que reciben y descartaremos aquellos que solo reciben.
A nivel colectivo esto es imposible de hacer, ya que al entrar en una alianza existe un compromiso tácito de colaboración, lo que pretendo es evitar ese compromiso y crear compromisos reales.
Respecto a un NAP, soy anti NAP....pero si me ofrecen irse a bajo costo tampoco hay que ser orgulloso y vivir en una burbuja está claro. Lo que no se va a aceptar es que nos digan que hacer y con que hacerlo...para eso ya nos matamos entre nosotros.
Efectivamente, la bajada de pantalones es bidireccional.
A Forofgold no le falta razón. Si hay aliados actuales que aceptan nuestra hipotética neutralidad, será porque ellos también se están apartando del bloque perdedor. Si conservamos algún aliado actual, será porque no hemos sido los únicos que nos hemos cambiado de órbita (y seguramente lo haremos como satélite de algún aliado más grande que cambiaría de bando). Eso de la bidireccionalidad no tiene mucho contenido debajo, al menos en la situación actual. En otro contexto, habría que verlo.
Lo de la vía pragmática que apuntas en el segundo párrafo, DiosArgeNs, es otro tema. Ahí hay que ver qué interesa a corto y a largo plazo. Yo, personalmente, no cierro puertas a nada, pero tampoco tengo ninguna prisa en salir del borrado, así que, por el momento, al menos de puertas para afuera, habría que seguir la línea de Skinner un tiempo. Ten en cuenta que no tienes el consenso necesario como para pactar algo así con garantías de que no te lo tiren al mes siguiente y que España, por sí misma, tiene un peso nulo en el juego, por lo que no va a arrastrar a nadie relevante detrás. Y tú no eres Warm, sería complicado corregir lo que hicieras.
Si salieras, bastante logro sería tantear a unos y a otros tanto dentro como fuera de eEspaña sin que se te coma nadie aquí dentro. No obstante, yo soy 2clicker. Vosotros lo sabréis mejor.
No, no soy warm tienes razón en eso.
Respecto a las orbitas de los aliados, hay que pensar también en ese doble baremo, a corto y a mediano plazo.
En un articulo anterior he nombrado a quienes considero aliados y soy muy favorable a mantener gran parte de ellos. Esto no es una cuestión de ir cambiando al árbol que más sombra dé, es ser pragmático y frío a la hora de tomar las decisiones y apoyarte en gente que sepa además de consultar la opinión de quienes representas.
Respecto a una opción de NAP, es un poco más de lo mismo. No estoy a favor de ello, pero si soy CP de eEspaña, no es lo que yo crea o deje de creer es lo que sea mejor o peor para toda nuestra comunidad, pero mientras esa propuesta llega o no...no me planteo como opción ofrecer nada a un enemigo.
Creo que aun vives en 2012
Es un nostálgico.
Hase tiempo q no te veo en el balcón aplaudiendo el gran trabajo contra el warm-19.
Porque warm did nothing wrong.
Porque ya lo aplaudí y ahora tengo las manitas sensibles :-3
Lo peor es que el pobre se va a decepcionar cuando vea que la comunidad de hoy es muy distinta, y el juego ya ni hablemos.
Parece el programa de España en el año 1960
\______/
Drop your trousers?
I think they're already on your ankles, seeing how you are fighting.
https://www.youtube.com/watch?v=ti58NquttSY
asesinos de ranitas...
Don't worry Rainman, we will fight when the time comes.
For now, we are ok farming on croissant tws and saving resources.
Ya han ganado 1 ronda, el día que aparezcan los viseros aliados, ganarán 1 región. Mientras tanto a seguir llorando los españoles en los artículos y feeds internacionales serbios.
\__________________/
Sigue respondiendo mis mensajes, y persiguiendome por los articulos, pero mientras tu lloras, yo me rio de todos vosotros.
Se te nota, shur. 100% diversión, 0% resentimiento 😆
ajá...sabes que pasa penta, que paso de peña que da por saco...sois 10, y os ignoro a los 10. Prefiero dedicarme a....hacer programas como en 2012, cumplir todo lo que pueda y conseguir que la comunidad se divierta o por lo menos tenga un buen mes...
Por lo demás, como dice un grande como Ali G: "Háblale a la mano que tengo las orejas sucias que te cagas"...
Si yo te deseo toda la suerte, si no me caes mal, pero pienso que pierdes el tiempo en intentar arreglar una comunidad tóxica.
Pues sí que quieres dar tu subvenciones con el dinero que hay.
Que los packodependientes devuelvan lo chupado
Convertirse en neutral ahora que estamos del lado perdedor significa dejar de lado a los aliados. Y que se joda Portugal
Es lo que tiene blanquear la extrema derecha
te echaba de menos...😘
28 articulos pa decir que te presentas, si eso ganar las elecciones y luego darse la ostia de realidad.
Lo he leido arriba, muy 2012 todo.
Aqui se abren batllas, se gana oro, si eso que los aliados nos liberen y ya si te pones de buen humor, pues das packs y te ries de los pensionistas.
Son of '12..:-3