Join the new world

Megint kifosztották az államkasszát?
.
http://www.erepublik.com/hu/article/2586355

Nyomtam az ellopott pénzből egy 25-öst.

Én nem írtam, hogy "ellopott", de ha te már tudod akkor csak részed lehetett benne.

Igen, tudok róla. Csak öt százalékot kaptam, de az is elég, nem? 🙂

Akarsz felezni, és cserébe hallgatni az egészről?

Várjuk meg a reggelt mint mond a GM.
Lehet volt valami rendkívüli esemény, és lementette a vagyont, csak nem adott róla tájékoztatást.
Holnap pedig szépen visszafizeti.

Lementettem igen, és az ideiglenes kormány és az szm is tudott róla 🙂 Nem tudom hogy miért írta úgy a leköszönőt ahogy. Mentés után felajánlottam neki hogy kiutalok összeget nekik azonnal ha szükség van rá, tegnap jött is a levél a költségekről. Kb 30 perc és meglesz a leköszönő. Shame on me de nem kívántam szétkürtölni hogy hova került. Egyébként hiánytalanul megvan és ezzel a cikkel tökéletesen bizonyítottad hogy senki nem keresi a nyilvánvaló helyeken 😃

Szóval mostanság minden hónapban van egy magadfajta sunyi sikkasztó, vagy tolvaj sokadmnickes szemét, aki úgy gondolja nála jobb helyen van a közpénz, mint az erre fenntartott és a megválasztott elnök által hozzáférhető orgokon.
A kérdés az, téged ki a f&szom választott meg és mire, mert, hogy nem erre az tuti.
Ez szimpla sikkasztás - sokadjára.

Minek támogattok és választotok meg a fékjeitekkel olyan sokadnickes tolvaj patkányokat, akiktól féltitek a közpénzt és még egy sikkasztást is bevállaltok, hogy nem tudjon lopni?
Eszeteknél vagytok?

Szerintem nem.
Nap nap után bebizonyítjátok, hogy mindig van lejjebb.
Öveket becsatolni, zuhantoik tovább.

A tájékoztatást, és a nyilvánosságot hiányolom ebből a vagyonmentésből.
A többit a GM leköszönő alatt megírtam.

A sikkasztók mély egyetértésben vannak.

Kész szerencse, hogy az általad teremtett precedenssel már a sikkasztó haverjaid is visszaélnek és rutinból ürítenek ki közkasszákat tetszésük szerint.

Erre nem lennék büszke a helyetekben.

Nyilvánvalóan hazugságot állítasz eheslo, mert a közpénzt nem sikkasztottam el, nem loptam el, becsülettel kezeltem és megvédtem még ebben a játékban is.
Te ezt a becsületet vitatod el tőlem hazug állításokkal a tények figyelembe vétele nélkül. Jellemtelen pondró az aki ilyet szándékosan tesz, márpedig te ezt szándékosan teszed beteg jellemed késztetésére.
.
Ha pedig velem ezt megteszed, akkor minden állításodat hazug rágalomnak kell tekinteni, mivel az én esetemben bizonyosan tudom hogy hazudsz,
Ha velem kapcsolatban ilyen nyilvánvaló hazugságot megengedsz magadnak, akkor másokkal szemben sem ragaszkodsz a valósághoz.
Már lényegtelen ha valaha volt becsületes szándékod, már lényegtelen ha ha közel azonos politikai platformon mozogtunk, lényegtelen ha céljaink része azonos volt, te már leírtad magad.
.
A hazugságaid lenulláztak téged.
Hiteltelen vagy, és teszek róla hogy ez mindenki előtt világos legyen és ne merüljön feledésbe. Mert becsületes szándékú emberek besározásával akarsz a saját szarkupacod tetejéről kukérolni. Ez nem fog menni.
Mindenki megbukik a hazugsággal.
Minden hazug embert el kell taposni.

Itt dicsekedtél el a sikkasztásoddal te is:

http://www.erepublik.com/en/article/-gm-janu-ri-lek-sz-n--2581673/1/20
Hazug kollaboráns vagy és sikkasztó.
A példád ragadós volt, ezután bárki megteheti, aki csak akarja, büntetlenül, mint te is tetted.

http://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-372-%C2%A7-sikkasztas/
Btk. 372. § Sikkasztás
372. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást kisebb értékre vagy
b) a szabálysértési értékre elkövetett sikkasztást
ba) bűnszövetségben,
bb) közveszély színhelyén,
bc) üzletszerűen
követik el.

(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a sikkasztást különösen jelentős értékre vagy
b) a különösen nagy értékre elkövetett sikkasztást a (2) bekezdés ba)-bc) pontjában meghatározott valamely módon követik el.

A rendelkezés a sikkasztás törvényi tényállását szabályozza. E bűncselekmény jogi tárgya a tulajdonviszonyok rendje.
A sikkasztásnál az elkövető jogszerűen kerül az idegen dolog birtokába, miután azt rábízták. A sikkasztás kizárólag a tulajdont sértheti, tekintve, hogy a dolgot az elkövető birtokába adták, rábízták. A 1/2005. Büntető-polgári jogegységi határozat szerint a sikkasztás elkövetési tárgya mind az eltulajdonítás, mind pedig a sajátjakénti rendelkezés elkövetési magatartást illetően kizárólag ingó dolog lehet.
A sikkasztást kizárólag a más által az elkövetőre bízott idegen dologra nézve lehet elkövetni, ha a dolog közös tulajdonban van, a sikkasztás e dologra nézve nem követhető el.
A rábízás a dolog birtokba adását jelenti, amelynek jogcíme közömbös. Ez lehet akár áruszállítás, gazdálkodás, használat, kezelés, gondozás, vagy személyes őrizet. Ugyancsak közömbös a sikkasztás szempontjából a rábízás időtartama. Az történhet igen rövid időre is.
A sikkasztás elkövetési magatartása a dolog jogtalan eltulajdonítása, illetőleg a dologgal való sajátjakénti rendelkezés.
Az eltulajdonítás lényegében a tulajdoni állapot megváltoztatását jelenti, az eredeti tulajdonállapot megszüntetését és egy új létrehozását.

A sikkasztás csak szándékosan követhető el.
Hátha tanulsz belőle. 🙂

Anyád nem tanult abból mikor leprás disznókkal összehozott téged, abban a ganajládában amit te az otthonodnak hittél amíg vérfertőzésed miatt onnan is szaladnod kellet kacska lábaidon.
Azóta is hazugságban élsz.
Húzzál vissza oda ahol az utasításokat adják neked idegen nemzetek fiai kiknek segge már rég a lepcses szádra ragadt.
A farbafóniád már rég nem hiteles, mert hazudsz, a legnyilvánvalóbb tényekkel szemben is hazudsz eheslo,
Elmeroggyant vagy kinek olyan mértékű a lelki defektusa, hogy saját nemzetén, saját politikai platformjának tagjain próbálja kiélni aljas hazudozó hajlamát.
Hiteltelen már rég amit visszaböfögsz abból amit gazdáid bélgázként belédpumpáltak ordas kéjjel megélt éjszakáidon..

Itt dicsekedtél el a sikkasztásoddal te szerencsétlen mesüge:
http://www.erepublik.com/en/article/-gm-janu-ri-lek-sz-n--2581673/1/20
Hazug kollaboráns vagy és sikkasztó.
A példád ragadós volt, ezután bárki megteheti, aki csak akarja, büntetlenül, mint te is tetted.
De még a második sikkasztónál sem érted meg, mennyire káros dolog a közpénzeket elsikkasztanotok.

Amorális senkik vagytok, a romser szolgálatában meglopva, átverve a magyar játékosokat a románok bérén vett kápóitok védelme alatt.

a vérfertőzést nem egyben írjuk?
a többi ignore-s

Monetary?